波士顿动力拒绝将它们的机器狗和武器结合。

https://bostondynamics.com/faq/#:~:text=Are%20your%20robots%20currently%20being,rescue%20operations%2C%20or%20logistics%20operations.

Are your robots currently being used by the military?

Yes, but only in non-weaponized applications. Spot is a general purpose robot with broad applications, including military uses like remote inspection of hazardous environments, rescue operations, or logistics operations. But our robots are not made specifically for any particular government or military purpose. We strictly prohibit the weaponization of our general purpose robots, as outlined in our terms & conditions, our ethical principles, and in an open letter spearheaded by Boston Dynamics and co-signed by five other leading robotics companies.

zetac 发表于 2024-05-30 13:34
回复 65楼 gongmaa 的帖子

波士顿动力拒绝将它们的机器狗和武器结合。

https://bostondynamics.com/faq/#:~:text=Are%20your%20robots%20currently%20being,rescue%20operations%2C%20or%20logistics%20operations.

Are your robots currently being used by the military?

Yes, but only in non-weaponized applications. Spot is a general purpose robot with broad applications, including military uses like remote inspection of hazardous environments, rescue operations, or logistics operations. But our robots are not made specifically for any particular government or military purpose. We strictly prohibit the weaponization of our general purpose robots, as outlined in our terms & conditions, our ethical principles, and in an open letter spearheaded by Boston Dynamics and co-signed by five other leading robotics companies.

马斯克还说星联是民用的呢！

机器最大的弱点， 一颗电磁脉冲炸弹全部报废

那个机关枪狗很吓人啊能这么干吗？，波士顿家就说他家狗不带枪

zhlltu 发表于 2024-05-30 13:37

机器最大的弱点， 一颗电磁脉冲炸弹全部报废

那就发展下。这机关枪狗太吓人了

光想着去空投人家，人家就坐等你空投？

flyheartus 发表于 2024-05-30 13:29

星星哥五闯二胆岛 向台军弟兄发放精神食粮

因为有开源啊。几年前MIT一个做机器狗的博士生把他的代码全开源了，然后深圳产机器狗就如雨后春笋一样冒出来了。

楼上说电磁脉冲蛋的

你觉得电磁脉冲蛋很随意用吗？

现在的电磁脉冲蛋就是小型核弹

就来假设下解放军在高雄街道释放机器狗， 美军在高雄丢核弹搞电磁脉冲， 瘫痪机器狗若干， 永久性瘫痪半个城市电子设备。 解放军估计能笑死

Silverwing 发表于 2024-05-30 13:59

楼上说电磁脉冲蛋的

你觉得电磁脉冲蛋很随意用吗？

现在的电磁脉冲蛋就是小型核弹

就来假设下解放军在高雄街道释放机器狗， 美军在高雄丢核弹搞电磁脉冲， 瘫痪机器狗若干， 永久性瘫痪半个城市电子设备。 解放军估计能笑死

美军信息化程度一般来说比解放军更高吧

双方都去掉信息和各种电子设备，纯粹人力肉搏，美军肯定更加吃亏

满地扔自爆机器狗这种东西其实和扔集束炸弹差不多，都要先有制空权用飞机扔或者用导弹突防防空系统。集束炸弹效率还更高一些，2公斤弹头就是1.5公斤装药0.5公斤末制导之类的附件。机器狗可能是20公斤机器狗背1公斤装药，还要加降落伞防止落地成盒。怎么看都没有集束炸弹便宜。

zetac 发表于 2024-05-30 13:45
回复 77楼 brama 的帖子

因为有开源啊。几年前MIT一个做机器狗的博士生把他的代码全开源了，然后深圳产机器狗就如雨后春笋一样冒出来了。

你相信你自己写的吗？一个博士的那几行源代码在这么成熟的工业产品中起不了多大作用。

至少要到羊驼3那种规模的开源才会有商业价值。

美军可以研发一个机器鹰，专抓机器狗。

zetac 发表于 2024-05-30 13:27
回复 11楼 ca563 的帖子

AI不能自主攻击人类，杀人的最后一环必须由人控制。

更高一点的道德比如波士顿动力，它们的机器狗可以用于军队巡逻运输，但不能与武器结合。

麻烦你评论下以色列用AI杀人的新闻？

Israeli intelligence sources reveal use of ‘Lavender’ system in Gaza war and claim permission given to kill civilians in pursuit of low-ranking militants

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/03/israel-gaza-ai-database-hamas-airstrikes

满地扔自爆机器狗这种东西其实和扔集束炸弹差不多，都要先有制空权用飞机扔或者用导弹突防防空系统。集束炸弹效率还更高一些，2公斤弹头就是1.5公斤装药0.5公斤末制导之类的附件。机器狗可能是20公斤机器狗背1公斤装药，还要加降落伞防止落地成盒。怎么看都没有集束炸弹便宜。

zetac 发表于 2024-05-30 14:20

一群机器狗+AI+遥控比一群士兵敢死队强很多，关键是便宜，要多少放多少，反应速度和射击精度都比人强太多了

会跳跃吗

这不是拿破仑的三板斧嘛：大炮一轰，骑兵冲杀，步兵占领。😄

zetac 发表于 2024-05-30 13:34
回复 65楼 gongmaa 的帖子

波士顿动力拒绝将它们的机器狗和武器结合。

https://bostondynamics.com/faq/#:~:text=Are%20your%20robots%20currently%20being,rescue%20operations%2C%20or%20logistics%20operations.

Are your robots currently being used by the military?

Yes, but only in non-weaponized applications. Spot is a general purpose robot with broad applications, including military uses like remote inspection of hazardous environments, rescue operations, or logistics operations. But our robots are not made specifically for any particular government or military purpose. We strictly prohibit the weaponization of our general purpose robots, as outlined in our terms & conditions, our ethical principles, and in an open letter spearheaded by Boston Dynamics and co-signed by five other leading robotics companies.

最初曼哈顿计划的科学家们也没想到原子弹那么快就用于战争，大规模杀人了

公用马甲27 发表于 2024-05-30 14:26

美军可以研发一个机器鹰，专抓机器狗。

美国现在的问题不是不能研发，是制造链，供应链的问题

ca563 发表于 2024-05-30 14:27

麻烦你评论下以色列用AI杀人的新闻？

Israeli intelligence sources reveal use of ‘Lavender’ system in Gaza war and claim permission given to kill civilians in pursuit of low-ranking militants

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/03/israel-gaza-ai-database-hamas-airstrikes

新闻里以色列是用AI方法判断哈马斯目标。这符合我说的道德底线：“AI不能自主攻击人类，杀人的最后一环必须由人控制。”

zetac 发表于 2024-05-30 16:04

新闻里以色列是用AI方法判断哈马斯目标。这符合我说的道德底线：“AI不能自主攻击人类，杀人的最后一环必须由人控制。”

呵呵，要是真像你说的这么清白，以色列的这条新闻爆出来就不会一片哗然了。