minqidev 发表于 2024-05-29 21:39
回复 58楼 kengdie 的帖子

可以用无人机渗透到敌后，可以带枪，可以带摄像头，可以到炸弹。

有他们，加上无人机，对方坦克基本上是棺材，中国的无人机可比乌克兰多多了

可是这东西看着外表很弱的样子，遇到个真人，一脚不就能踢飞了么

eda2k4 发表于 2024-05-30 00:42

不用给自己打鸡血了。。如果属实，米帝现在不会在呆湾问题上咄咄逼人，现在明显就是在不断切香肠逼中国出手，很明显米帝认为自己军事上是占优的

你的米帝是想把金融经济制裁复刻到中国，毕竟中国对全球化依赖程度比俄深的多。你这都看不懂，揣测圣意有问题啊。

kengdie 发表于 2024-05-30 09:07

可是这东西看着外表很弱的样子，遇到个真人，一脚不就能踢飞了么

那背的可是自动步枪…

你可以试试….

估计试试就逝世……

叹口气，每一次新的技术革命，最早的最成功的应用总是在军事上。人类总是对自己的族类下狠手最努力。

kengdie 发表于 2024-05-30 09:07

可是这东西看着外表很弱的样子，遇到个真人，一脚不就能踢飞了么

你首先要能接近到人家腿长的距离

美国难道不是第一个研制机器人机器狗武器的吗？几年前就看到美国展示的新闻了。别的国家展示研究进展了就说得这么血腥，那美国自己是不是应该反省然后把相关项目停掉？

没有自杀狗好用

不用太大， 哈巴狗那么大就行， 窜进战壕直接爆炸

产能真过剩的话， 这些量产都不难

还有哈工大蟑螂大小200克重的小强机器人， 破坏线路， 侦查

现在战场对无人机的有效压制是通信干扰， 哪天给无人机无人狗放上AI， 通讯干扰就没用了

kengdie 发表于 2024-05-30 09:07

可是这东西看着外表很弱的样子，遇到个真人，一脚不就能踢飞了么

哪个无人机看上去不弱？ 但是无人机背上恒温弹就厉害。

机器狗一样，要知道，机器狗的负重比无人机还要高。

kengdie 发表于 2024-05-30 09:07

可是这东西看着外表很弱的样子，遇到个真人，一脚不就能踢飞了么

那些一巴掌就能拍飞的无人机， 坦克见了都尿裤子

机器狗你拍不飞， 还得踹

xiaoxiaotd 发表于 2024-05-29 19:59

这些狗都是宇树科技生产的低端型号， 那个小点的，会举手的，是1600美刀，我曾经想过买一只给孩子玩的。

不仅中国军队用机器狗，美国，俄国，以色列的军队都从中国进口机械狗，编入军队，网上都有视频的，这东西简直就是无敌的。

我记得看过视频（也可能是电视剧，时间久远，记不清了），美国警察也用机器狗侦察。。。

真牛！

我好像记得有一次美国这边什么任务，是以一条军犬受重伤的代价换来了。

那条军犬后来只能退役了。

用了美方不喜欢的那必须禁止

xiaoxiaotd 发表于 2024-05-29 19:59

这些狗都是宇树科技生产的低端型号， 那个小点的，会举手的，是1600美刀，我曾经想过买一只给孩子玩的。

不仅中国军队用机器狗，美国，俄国，以色列的军队都从中国进口机械狗，编入军队，网上都有视频的，这东西简直就是无敌的。

后来买了没有？要是好玩买一个陪孩子不错。我家娃狗毛，猫毛过敏，养不了真的

目前战场上已经用过的大杀器都是美国研发出来的，只能州官放火，不能百姓点灯

vwot 发表于 2024-05-30 11:53

目前战场上已经用过的大杀器都是美国研发出来的，只能州官放火，不能百姓点灯

为啥有人在乎米国人怎么想？他们反对不正说明自己做对了

AI不能自主攻击人类，杀人的最后一环必须由人控制。

更高一点的道德比如波士顿动力，它们的机器狗可以用于军队巡逻运输，但不能与武器结合。

joyce612 发表于 2024-05-29 19:03

先空投一万头狗去tw 估计不用上岛就赢了

光想着去空投人家，人家就坐等你空投？

这个基本不是什么“英国某军事学术机构的报告”，而是中国军迷意淫的。否则为什么不点名这个“英国某军事学术机构”而非要遮遮掩掩用“某”？

“中国在抗干扰加密通信上，世界第一”，估计是说量子通信吧。这是个大噱头，看这里就知道是意淫产物了。

前这些日子不是刚吹过美国好像在空军演习中运用AI吗，这咋突然不道德了

zetac 发表于 2024-05-30 13:27
回复 11楼 ca563 的帖子

AI不能自主攻击人类，杀人的最后一环必须由人控制。

更高一点的道德比如波士顿动力，它们的机器狗可以用于军队巡逻运输，但不能与武器结合。

这狗波士顿动力十年前就有，现在也没背着自动步枪