历史上 好像和俄国搞在一起的
都是吃亏的吧?
历史上 好像和俄国搞在一起的
都是吃亏的吧?
rihr 发表于 2024-05-16 14:12
在当前这个形势下,还瞎叫唤历史上俄罗斯侵占中国领土的中国人,或者是丑国的网军,或者是脑子进水了,绝对没有例外。
当前是什么形势?是丑国打压中国到了歇斯底里的疯狂状态,而且是纠集整个西方之力。
你对顶在你脑门子上的丑国刺刀视而不见,却去怼一个唯一有实力有动力和你抱团取暖的俄罗斯?
作为一个中国人,你要不是丑国网军的话,你脑子进了什么东西?
记住在现在,中国自己完全没有能力对抗丑国+整个西方。
而俄罗斯,是唯一的一个有相当实力,也和丑国西方关系不好,也是自己单独完全无法抗衡丑国西方的国家。
可以说,中俄合作抗衡丑国+西方集团,是任何但凡有一点点脑子的中国人和俄罗斯人都知道要采取的策略。
而且,中国和俄罗斯的互补性100%,一个有无穷的资源,一个有无穷的制造力,你打着灯笼找遍全宇宙,上哪找这么完美的互补伙伴?
你这个太像新华社,当然观点是对的,哈哈
parameters 发表于 2024-05-16 10:05俄国对中国什么帮助能的地上100多万平方公里土地?远东唯一不冻港海参崴值多少钱?
金卢布啊
好多人为了看中国形单影只被围殴的凄惨景象,竟然劝中国不要搭理大毛?真把人当傻子。
抱团度过寒冬吧。不然怎么办。好歹有俄国在前面堵枪口。再给中国一点发展时间。
我当年也一拍脑袋给自己整了个c-corporation,一直没运作,现在想着要怎么把它分解了
我要是去新华社,绝对比那些饭桶新华社记者好多了。
新华社人民日报等等,最大的问题就是文科生比例太高了。
国内的文科教育有很大的问题,就是把文科全都人文学科化,
不注重数理逻辑教育。
这种教育出来的学生,缺乏逻辑思维,看事情写文章都只会停留在表面,看不到事情的本质。
rihr 发表于 2024-05-16 14:30
你前面说的很好,怎么删了?
说到底这是立场问题,看屁股坐在哪边。美华从美国的立场出发支持美国打压中国,抱怨中国不肯就范,这可以理解。但从中国的立场出发,看不出当前联俄对中国有利,那是非蠢即坏。
merryever 发表于 2024-05-16 09:53粗略看了一下,合作深入,内容广泛。明确提到不结盟,不对抗,不针对第三方。但字里行间显示的是中俄结盟,对抗和针对美国,整一个新三国。
凑合着吧。
如果毛子在乌克兰输了会好一点儿,可现在他们占上风,条件就不会太好。
假如毛子赢太多,也不大好。
金银岛 发表于 2024-05-16 14:36你前面说的很好,怎么删了?
说到底这是立场问题,看屁股坐在哪边。美华从美国的立场出发支持美国打压中国,抱怨中国不肯就范,这可以理解。但从中国的立场出发,看不是当前联俄对中国有利,那是非蠢即坏。
美华从美国的立场出发支持美国打压中国,抱怨中国不肯就范,这可以理解
这种美华是相当的愚蠢, 老祖宗都说过“城门失火殃及池鱼”
我就一直鼓吹“中美亲善”,“平等互助”
Silverwing 发表于 2024-05-16 10:01加拿大烧过白宫,
美国哪天不用核弹砸一次加拿大就算是怂包
你的逻辑本质不就是这样么
hahaha,替我回复历史白痴带路党了。
Silverwing 发表于 2024-05-16 10:01加拿大烧过白宫,
美国哪天不用核弹砸一次加拿大就算是怂包
你的逻辑本质不就是这样么
烧个房子和杀了那么多人不一个概念,如果俄国的历史不应该被以史为鉴,那么,日本呢?海参崴已经找不到多少华人了?俄国人和日本人就凶残和嗜杀的程度是不相上下的,而且,俄国给予中国的帮助就一丢丢,甚至未必有日本建交后给的无息贷款利益大。
suifengsui 发表于 2024-05-16 11:43反俄需要忽悠么?死的那些人不值钱是吧?多看看历史,俄罗斯对中国平民的屠杀。当然现在那是因为必须要反美,所以被杀的中国人可以忘记,被抢的土地可以不要。台湾人还是同胞呢,也没杀你人也没抢你土地,也就琢磨独立,还想让人家留岛不留人呢。别一个个义正言辞的,说白了就是为了反美,所以必须没骨气的要俄罗斯当精神支柱。
俄国杀的中国人没有日本人一个领头。先灭了日本再找英国俄国报仇。
joyce612 发表于 2024-05-16 10:10反日需要忽悠么?
死的那些人不值钱是吧?
江东十六屯,海参崴一样死了很多人,江里的水都是染红的。我很奇怪,难道就我们东北地区的孩子从小爱国主义教育是把日俄对中国的同期危害一起说的吗?
希望你回到从前 发表于 2024-05-16 14:44烧个房子和杀了那么多人不一个概念,如果俄国的历史不应该被以史为鉴,那么,日本呢?海参崴已经找不到多少华人了?俄国人和日本人就凶残和嗜杀的程度是不相上下的,而且,俄国给予中国的帮助就一丢丢,甚至未必有日本建交后给的无息贷款利益大。
蒋介石没要日本战争赔款,侨民和军队安全撤出,可便宜日本了。看看澳洲直接都埋了。
ajanny 发表于 2024-05-16 10:24华盛顿打工人:
啊,谁知道尼玛他临晨四点到北京啊!!!
华盛顿是下午4点啊!!!本来马上就要下班了的,尼玛! 全体加班!!!
气死了,气死了!!!!
老登班底:
尼玛为什么晴空万里的情况下,接机悬梯要带个遮阳篷??为什么只下来了普京,保镖和翻译三个人???其他人呢???到底谁跟他一起来了????
我:
哟吼!机场有仪仗队和摩托车队哟!这规格到顶了吧!看来前期谈的内容大家都挺满意。
“双方将继续坚定捍卫第二次世界大战胜利成果以及载入《联合国宪章》的战后世界秩序,反对否定、歪曲和篡改二战历史。双方指出,必须进行正确的历史观教育,保护好世界反法西斯纪念设施,保护其免遭亵渎或破坏,严厉谴责美化甚至妄图复活纳粹主义和军国主义行径。”
这段话说的是谁啊?小泽,老登加比比啊!
赞,说的都是大实话。 现在鱿鱼媒体spin 歪曲事实/历史/人性,已经到了忍无可忍的地步了。
“双方将继续坚定捍卫第二次世界大战胜利成果以及载入《联合国宪章》的战后世界秩序,反对否定、歪曲和篡改二战历史。双方指出,必须进行正确的历史观教育,保护好世界反法西斯纪念设施,保护其免遭亵渎或破坏,严厉谴责美化甚至妄图复活纳粹主义和军国主义行径。”
强大的蒙古虎视眈眈,还想着灭了金报仇雪恨。有些傻x真是没脑子。还好只是键盘侠,不影响国运。
希望你回到从前 发表于 2024-05-16 14:44烧个房子和杀了那么多人不一个概念,如果俄国的历史不应该被以史为鉴,那么,日本呢?海参崴已经找不到多少华人了?俄国人和日本人就凶残和嗜杀的程度是不相上下的,而且,俄国给予中国的帮助就一丢丢,甚至未必有日本建交后给的无息贷款利益大。
以史为鉴,如果只是停留在想法的层面,那一点儿问题都没有。
真正有争议的(而且一向是争不出结果的),是想用”以史为鉴“来说明具体问题的时候。比如,”以史为鉴“,能说明具体该对日本什么态度?你要说该和平友好,那有比你狠的,可以说”以史为鉴“就不能和日本友好。还可以有更狠的,说以史为鉴所以要打压日本。再狠的 - 以史为鉴所以要核平日本。就算要”核平“日本的,也可以因为”以史为鉴“争起来是要现在核平还是多少年之后核平。。。
对俄罗斯也一样 - 谁能说“以史为鉴”就能决定具体与俄罗斯的关系维持在什么层面最好?只要你不是说要现在杀光所有俄罗斯人,就一定有人能用“以史为鉴”来说出比你更狠的要求。这有啥意义?
所以了,”以史为鉴“这种东西,最多就是增加个正面/负面的分数。具体对现实有什么影响,根本说不清。
merryever 发表于 2024-05-16 09:53粗略看了一下,合作深入,内容广泛。明确提到不结盟,不对抗,不针对第三方。但字里行间显示的是中俄结盟,对抗和针对美国,整一个新三国。
中国吃俄罗斯(前苏联)的亏还少吗?
劝各位将军去读一读教员的文选,什么叫主要矛盾,什么是矛盾的主要方面。
政治及格再有资格放屁。
parameters 发表于 2024-05-16 09:58加拿大可没侵占100多万平方公里美国土地。
加拿大当初放火烧了白宫
真要说起来
英法之间打了百年战争,全球争霸的7年战争,之后又和拿破仑多年争战,真正的血海深仇
法国至今占着德语区的阿尔萨斯/洛林,波兰占了德国东部,
美国抢了半个墨西哥
整个中欧南欧更是一本乱账,算都算不清。。
非洲中东那些当初被西方殖民者直接拿尺子在地图上划出的边境,就更是乱七八糟
大多数国家,都没法算这历史帐
所以现在全球承认的是二战后的世界新秩序,也就是说二战前的领土变更既往不咎
这是包括中国在内,全球的共识
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册