Lululoves 发表于 2024-12-13 05:15

你除了人身攻擊，謠言惑眾，還能說出個什麼有用的東西嗎？你不在乎有沒有金流，跟你說他有金流，是兩回事喔!你敢說有金流你就提出證據主動去做證人! 造謠說有金流是要負責的喔!北檢等你!

[人身攻擊][妖言惑眾]

言重了

我就是不喜歡 原來真實的阿伯

走資了

被金錢污染了

成了

阿舍

真是

何昔日之阿伯兮

今直此為阿舍

豈其有他故兮

黃珊珊之害也

這樣講 也不行啊?

那

習近平?

Mx.Shoe 发表于 2024-12-13 06:01

我就問一句，如果真要貪污，不是應該像鄭文燦那樣收現金嗎？會傻傻地用政治獻金帳戶，個人帳戶這些金融監管機關一查就有的來收賄款？

所以

吳子嘉說是 　科Ｐ 是

大正年間的手法

國民黨還有更高明的

高來高去 完全不留痕跡

［這一夜誰來說相聲］　裡面早就講過了

顯然黃珊珊沒有傳授給 科P

要是學會了 科P 也不用被抓了

國台辦這個不行啊 當年沒有輔導好

這下失去了這麼大的政績

能攻不能守 應該回去仔細開會檢討一下

phlin 发表于 2024-12-13 08:59

所以

吳子嘉說是 　科Ｐ 是

大正年間的手法

國民黨還有更高明的

高來高去 完全不留痕跡

［這一夜誰來說相聲］　裡面早就講過了

顯然黃珊珊沒有傳授給 科P

要是學會了 科P 也不用被抓了

國台辦這個不行啊 當年沒有輔導好

這下失去了這麼大的政績

能攻不能守 應該回去仔細開會檢討一下

吳子嘉的高度，請看看這支影片

https://www.youtube.com/watch?v=0jn0nIBD4Aw&t=20s

你若願意相信這種人的評論，還散播這種毫無邏輯的惡意抹黑，那你的高度就同吳子嘉一般了。

發送假新聞，就是謠言惑眾，隨意說人阿舍，就是人身攻擊，一點也不叫言重，是可以提告的。你的個人觀感是你的事，但不以事實為本散播謾罵流言 就是需要被譴責。

什麼是阿舍? 你知道柯文哲是228受害家屬嗎？

你拿習近平做類比，更令人啼笑皆非?!

邏輯在哪?

你這種仇恨偏見，毫無邏輯的言論，還要硬講，程度實在.....

這位阿舍先生，扯來扯去只有[阿舍]，[黃珊珊]，[國台辦]，再加上信用掃地的黴體垃圾，沒了。

在玩3A3B 機率遊戲嗎？！哈哈哈

Mx.Shoe 发表于 2024-12-13 15:41

吳子嘉的高度，請看看這支影片

https://www.youtube.com/watch?v=0jn0nIBD4Aw&t=20s

你若願意相信這種人的評論，還散播這種毫無邏輯的惡意抹黑，那你的高度就同吳子嘉一般了。

吳子嘉 是 外省人來台勢力中能賺錢的人

有些 藍營綠營的政治人物還真的該被罵

他的分析 十幾年下來 的確很準

不過他說的話是精英說給精英聽的

你得夠菁英 才聽得懂

要是不相信吳子嘉

那還是相信這種人

Lululoves 发表于 2024-12-13 17:13

發送假新聞，就是謠言惑眾，隨意說人阿舍，就是人身攻擊，一點也不叫言重，是可以提告的。你的個人觀感是你的事，但不以事實為本散播謾罵流言 就是需要被譴責。

什麼是阿舍? 你知道柯文哲是228受害家屬嗎？

你拿習近平做類比，更令人啼笑皆非?!

邏輯在哪?

你這種仇恨偏見，毫無邏輯的言論，還要硬講，程度實在.....

阿舍一詞 在台語中有很明確的定義

科P 穿了這套西裝 這個模樣

真的是

阿舍

以前 阿舍一詞 在我腦中沒有具象化的形象

感謝 科P 把阿舍一詞 給具象化了

朱立倫已經算 國民黨中 很沒有範樣的了

Lululoves 发表于 2024-12-13 17:17

這位阿舍先生，扯來扯去只有[阿舍]，[黃珊珊]，[國台辦]，再加上信用掃地的黴體垃圾，沒了。

在玩3A3B 機率遊戲嗎？！哈哈哈

這麼說吧

無產階級勞動人民的代表

走資了

人設 就繃了

國台辦大概以為自己是把 柯文哲 給 優雅化 共產黨菁英化

卻不知

在台灣人眼中

柯文哲 是被 阿舍化了

現在 北檢還沒出 起訴書

你們忙和些啥

國台辦提早拿到到起訴書 應該不是難事吧

先回去規整一下

這次派個優雅一點的發言人來歸整

不要那個驚慌失措的

華妃就挺好的

感謝分享如此有意義的影片，平衡現在主流媒體的偏頗流言。

看起來，你是以嘲笑謾罵，階級分化為談資的人，在網路上自以為是的侃侃而談，都被看破手腳囉！

無法具體回覆問題，也無視自己發言程度的人自曝其短，你不斷談到國台辦，請問你是國台辦的誰?

國台辦同意你當他們的代言人嗎？

什麼事都連到國台辦，應該是台灣挺戒嚴蟾蜍黨口中的[中共同路人]。

phlin 发表于 2024-12-13 22:41

吳子嘉 是 外省人來台勢力中能賺錢的人

有些 藍營綠營的政治人物還真的該被罵

他的分析 十幾年下來 的確很準

不過他說的話是精英說給精英聽的

你得夠菁英 才聽得懂

要是不相信吳子嘉

那還是相信這種人

林大哥口中的菁英，原來是滿嘴髒話，漫天鬼扯，毫無水準的人，你説得夠菁英才聽得懂，怎麼聽起來跟國王的新衣一樣的套路，得夠聰明稱職的人才看得見。

物以類聚，人以群分，你儘管做你想像中的菁英好了。

細數過去吳子嘉的信口開河、造謠歷史族繁不及備載。

像前陣子才被法院認證造謠抹黑陳時中，被法院判賠300萬。

10/31還有一個官司，法院要宣判就是蘇貞昌告吳子嘉的案子。

https://www.ettoday.net/news/20240109/2660118.htm

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407120305.aspx

民主法治國家，未合理查證的情況下散播不實訊息，是有法律責任。

相信菁英者會慎選自己所相信的對象。人而無信，不知其可也

我們的時代已經演化自Trust, but verify, 至今的Don't Trust, Verify.

我沒看過菁英回答不出問題，只會自說自話

我上次看過這樣的菁英就是會說[青鳥會飛出來喔～]

Lululoves 发表于 2024-12-14 01:43

看起來，你是以嘲笑謾罵，階級分化為談資的人，在網路上自以為是的侃侃而談，都被看破手腳囉！

無法具體回覆問題，也無視自己發言程度的人自曝其短，你不斷談到國台辦，請問你是國台辦的誰?

國台辦同意你當他們的代言人嗎？

什麼事都連到國台辦，應該是台灣挺戒嚴蟾蜍黨口中的[中共同路人]。

加派人手了

我說你們這樣太累了　還太浪費錢了

只要當初

該給 陳柏源的 十幾萬人民幣 給了陳柏源

也不至於 整個 統戰系統 徹底崩盤

還害得一些 收錢舔共的 軍心渙散

　鬥我沒用啊　我無權無勢

　不過只是有點　指出事情問題核心的本事

　　我　顯然不是　事情問題核心

科P的問題核心　很簡單　

財產來源不明罪

　通常　　這些錢　會放在　　身在海外的　　子孫的手中

　用的洗錢路線　也是　　中共高官常用的路線　

所以我說　比特幣的價格　取決於　中共洗錢的需求

　財產來源不明不是問題了

　現在問題是　　

　　能不能告成　圖利罪　或　最好　貪污罪

　這個　你們還是該對　北檢　有信心

　你們　小信的　人啊．．．

財產來源不明罪（英語：Property crimes of unknown origin）乃近代為了防止公務員假借親友或交易、借貸名義進行貪污或收賄之實，針對有貪污或收賄嫌疑的公務員，或公務員收入明顯不符其支出者，要求交代其財產來源，凡無法說明其財產來源者，即採用有罪推論而設立的罪名。

Lululoves 发表于 2024-12-14 02:10

我沒看過菁英回答不出問題，只會自說自話

我上次看過這樣的菁英就是會說[青鳥會飛出來喔～]

菁英不回答你的問題

很可能是因為　你的問題　不是菁英會問的問題

　台灣跟大陸　兩個不同的演化方向

　台灣是全民菁英

　大陸　反祖國　是全民獻忠

　所以　你問的問題　應該是　　獻忠會問的問題

Mx.Shoe 发表于 2024-12-13 15:41

吳子嘉的高度，請看看這支影片

https://www.youtube.com/watch?v=0jn0nIBD4Aw&t=20s

你若願意相信這種人的評論，還散播這種毫無邏輯的惡意抹黑，那你的高度就同吳子嘉一般了。

所以說 全民獻忠的環境培養出來的 相關從業人員

不懂 全民菁英的菁英

吳子嘉 是眷村長大的

台語的罵人法 不是他的母語罵人

菁英要跟另外的族群的菁英打交道

用學對方的母語的罵人語 是一個

菁英與外族菁英溝通的手段

全民獻忠 返祖國 社會養大的 罵人 就只是罵人

這些 菁英 彎彎繞繞的 的確太複雜了

Lululoves 发表于 2024-12-13 17:13

發送假新聞，就是謠言惑眾，隨意說人阿舍，就是人身攻擊，一點也不叫言重，是可以提告的。你的個人觀感是你的事，但不以事實為本散播謾罵流言 就是需要被譴責。

什麼是阿舍? 你知道柯文哲是228受害家屬嗎？

你拿習近平做類比，更令人啼笑皆非?!

邏輯在哪?

你這種仇恨偏見，毫無邏輯的言論，還要硬講，程度實在.....

那就提告啊

沒人攔著你提告

又不是

全民獻忠區

陳柏源 提告的最好結果只是 找不到人

國台辦這樣不行啦

才十幾萬人民幣的事

國台辦又不是擺不平 搞成這樣

害得整個統戰都被崩了

Lululoves 发表于 2024-12-13 17:17

這位阿舍先生，扯來扯去只有[阿舍]，[黃珊珊]，[國台辦]，再加上信用掃地的黴體垃圾，沒了。

在玩3A3B 機率遊戲嗎？！哈哈哈

我還真不是阿舍

1. 錢不夠
2. 更不願用黃珊珊的錢去做六千塊的頭髮

畢竟 我有骨相 不需要搞這些身外之物

phlin 发表于 2024-12-15 22:37

所以說 全民獻忠的環境培養出來的 相關從業人員

不懂 全民菁英的菁英

吳子嘉 是眷村長大的

台語的罵人法 不是他的母語罵人

菁英要跟另外的族群的菁英打交道

用學對方的母語的罵人語 是一個

菁英與外族菁英溝通的手段

全民獻忠 返祖國 社會養大的 罵人 就只是罵人

這些 菁英 彎彎繞繞的 的確太複雜了

哪裡長大的，擅長用哪種語言打交道，都掩蓋不住他的內在跟人品，道德低下沒底線。

Again，林大哥好這味，就自己留著好好欣賞，別拿出來丟台灣人的臉了。

阿舍真的沒說[國台辦][黃珊珊][阿舍]，就不會說話耶!!

這位阿舍舉例出來的人，就是自己程度的人，如[無籽假][陳柏源是誰?]之流?

以餵養青鳥蟾蜍的飼料企圖塞在北美華人嘴裡，以謊言謠言混淆海外華人，請看到這些訊息的人，自行搜尋自媒體的其他消息，並自行判斷。