1. 智商水平:上.

我的这个标准是很高的. 打个比方说你必须是全国重点高中年级第一那种.班级第一还不行.不是说我喜欢排名,而是说国内的考试体系已经摸不到你的底, 而且我说高中,因为到了大学,干啥的都有了,精力分散了.排名意义更小.

这样的人当然是凤毛麟角,但是也遇到过,听说过几个. 这些人的情商不一.如果情商中或中下,那显然应该留在美国,做学术尖子一类的.如果情商中上,这样的就更是稀有的凤毛麟角了.按说在哪儿都不会差,但是在国内有可能被制度或小人埋没了或压低了.在美国,超星教授,创业成功的是这一小拨人.即使打工,他们没有玻璃顶这一说. 总之,这样的人从事业高度的角度来说不必回国, 即使回国也是做到一定高度以后再回去的.

如果你和我一样,在抱怨玻璃顶,那时因为你属于第二类:

2. 智商水平:中上

这是大多数留美华人的情况. 智商水平中上当然也是不错的.当年也是一路名校过来的.问题不是你不好,而是和你差不多的太多了. 当然你的基本生活还是可以的,只是如果你在公司,你可能正在抱怨玻璃顶,如果你在学校,你可能正在某个一般的学校为基金申请挣扎.这时候你有点想回国.那你的情商水平就起决定性作用了.

如果你的情商中上,(具体表现你在中国的时候是什么课外社团社长,什么学生会主席,或者至少你的朋友挺多,喜欢社交),那么,回国吧. 你的情商在中国有可能弥补你与最高智商的人的差距,达到你在美国达不到的高度.

如果你的情商中或中下(比如你在中国的时候就没什么课外活动或社交,你考个班级第二三名,但人家成天混课外社团也有个五六名),停止抱怨吧.不用回国了.你现在有的是最适合你的.

--------------------

只是从IQ,EQ,事业角度瞎扯些老生常谈.其实主要给自己分析用的.

子女教育,父母等家庭因素太多了,先不考虑在内了.

[此贴子已经被作者于2011/1/27 15:20:18编辑过]

这个推导挺有意思。

我怎么倒觉得在中小学，甚至大学阶段不怎么显眼的人，也就是不作什么学生会主席啊团委书记一类的，不是什么社团的啊，而且成绩也平平的人，有很多后来混的不错呢？

也有很多当年风光的各类主席，后来实在没出人头地。或许这个判断有偏，因为这两类人抓眼球。

情商这个东西，倒底是个啥？反正我是说不清楚，很多人很多书都在说，要给孩子情商的教育，从我育儿的角度来看，这东西基本靠天生，有些孩子你根本不用教，有些孩子根本教不会。能否靠教育大幅提高一个人的情商？我不看好。

我觉得，真正有情商+智商的（我自认为这种情商和智商与人生前20年的学习成绩无可量化的关系），就是那些会自己创造关系和背景的人...这种人在哪都差不了。

啥都不考虑,回去给人打工的,不如留在美国.反正都是挣工分.美国还多点.那点工钱起码够买房.回去自己混,有关系的当然是回去了...

[此贴子已经被作者于2011/1/28 1:50:02编辑过]