RDF是人大附吗？我们公司我最喜欢的小孩之一就是人大附的，有理想有计划，相当有执行力，还很observing，属于EQ，IQ双高的 :)

还有问题哈，不好意思。这儿的RDF是初中吗？他们“抢”孩子的标准是什么呢？

其实我自己的中学当年就是独立命题的，我老公的也是，但是我们都没准备过，因为那伙儿每个城市也就那么一、两个学校独立招生，没这个补习班市场吧，但是学校设计题的时候也特别考虑了准备的问题，所以出的比较偏吧，结果和我一块儿去考的我们小学的常年第一就砸了。绝对不是BSO，因为那个小学第一虽然没进我们中学，但人家后来是某名校computer PhD，比我强多了，但至少说明我们学校考试的别具一格吧。

我只是觉得，如果学校真的想找好学生，应该想法设法avoid补习班那套常规才是，避免流水操作出来的学生，因为那样就看不出好坏了。就好像我们公司招MBA, 最怕去wharton，因为那儿的学生最认真，复习的最好，让人无法分辨是真好，还是被格式化了一遍。

当然认真是一大优点。难道初中考的也是认真勤劳？

这个有很多种，大多数的好像是上学而思或lily这类外面教育机构的，大家使用的教材不同，前者用剑桥英语，后者是啥我没记住。但是据说小升初是走剑桥的，所以我儿子班主任把自己孩子从lily换到了学而思。我们上这个英语也是注重知识，从没考试过，可以自己参加考级，我们不参加。老师是中国人，毕竟讲语法还是讲的好，配外教教口语。

谢谢分享!

不知道楼主对让孩子上那种一贯制的学校(小学-初中-高中或者前两段)有何想法?我在考虑将来给孩子上这样的学校, 最起码可以省掉一些升学的压力.

也好啊，我们没有选择这样的，因为我们图离家近。

这种学校首先择校费高，就收一次，比如北京的景山，今年是20万，9年一贯制。

其次，因为不用小升初，压力小，学校肯定抓的不紧，可是你要中考吧？景山中考的升学率就是不好看啊。

关键看你想要孩子最终走到哪一步，出国念高中？念大学？念研究生？想清楚这个，反推过来，看看怎么开始上小学。

我们要让儿子出国念大学，所以高中要上国际学校补英文，因此需要一个好些的初中打基础，因此面临小升初，于是我们开始准备奥数，英语...就这样。

小学篇（三）

我们就这样快乐的度过了一二年级，各科成绩都很好，除了那个音乐。

到了三年级的时候，他的好朋友的妈妈，一个劲地念叨让我带他上课外班，人家孩子上6-7个班，上啥都乐呵呵的。我终于在开学后一个月的时候，带他去上英文课了，比他的好朋友低了一级。虽然他晚去了，但是很快追上了同班的同学，他老师一个劲夸他，他也就继续上了下去，虽然周五晚上他还是会念叨周六还要上课是不公平的...他的词汇有了突飞猛进的进步，走在路上，他会找英文的广告之类的去读了，就像当年读爱国猪一样，我明白他进入了对英语的状态。今年暑假出国旅行，有时候他会告诉我她听懂了我跟别人的对话，我验证了一下，确实。

到了三年级下学期，那个好朋友妈妈又催我们去上语文，因为上课地点距离我家走路3分钟，她又一再称赞老师，我们就又去了。真是一个好老师，我听了一次课，决定让他上。因为本来我是主张孩子小时候学好语文的，我自己因为小学时遇到一个特级教师，语文基础好，后来受益很多。其实我儿子一点不偏科，语文本来就好，老师说，他不必上这个课，我说没关系，基础得打好。这个老师只是打基础知识，不是提高。他上起来很轻松，学的很扎实，比如象和像，什么时候用哪个，他现在很清楚，还知道来历。

申请美国好高中首先看父母家族的qualification和connection吧，个人觉得美国好大学比好高中好申请。

我的老海龟朋友（女儿要上大学了）说，中国的国际学校不很过关，她女儿读了之后发现，英文呢不能和美国孩子比，申请没有优势，中国大学又肯定没法考了，及时和中国孩子比申请，成绩经验啥的也没优势。所以他儿子就送中国system了。

这个他是当经验教训和我们说的。当然不排除现在或以后国际学校进步了，也可以和美国prep school竞争了，但是这样的学校也肯定不轻松，就像韩国那两家。再有就是如果对美国大学没啥要求，我想国际学校应该没问题。

我朋友工作的一个中国本土属一属二的律所，好几个合伙人都是把孩子送到麻省那边的boarding school，就是那几个很有名的私校，我觉得跟父母的profile还是很有关系的。

谢谢楼主的帖子，真有用。主要是updated了海龟们对在国内小孩的教育信息。

我觉得最重要的是怎样根据现实调整自己的策略，又不违背快乐学习的初衷。

至于名校效应因人而异吧，我自己不是名校出来的所以无所谓，但是我觉得专业最重要，关系到以后的谋生难易，还要结合兴趣来选择，已经不容易了。我家孩子以后能上个中部的大学自己养活自己又开心我就心满意足了。

谢谢分享！这就是入乡随俗吧。

不过，既然熏衣草mm你准备送娃高中的时候上国际学校，初中是不是重点相对来说也不是很重要了吧？：）

很对，这是我写这个帖子的初衷，要及时调整。

我曾经迷恋名校，学了一个自己根本不了解，后来并不喜欢的专业，没毕业就后悔了。所以我一定不能让这个事情再重演就是了。

这个为啥我的感觉正相反呢？我觉得学校比专业重要太多了。好多大公司在学校招人，都是不限专业，但是几个固定的recruiting school, 别的学校想拿个面试都难。我曾经一个老板说的，college teaches you how to be a good person, we teach you how to do work.  所以我之前做金融的时候，颇有一些同事是历史，哲学，甚至还有中文专业的。

而且如你所说，校风是由学校决定的，不是专业。我深刻believe, 学校的首要任务是育人，然后是知识，最后才是技能（特别是所谓的vocational skills)。

这个可能个人的色彩比较多，我们那个年代名校很多专业还没有呢，比如艺术人文类的，现在不同了，北大清华现在的专业多多啊，学美术都能上了，真是不能同日而语的。再说名校的范围也不能只限于那两个，我们上高中的时候把清华北大作为唯一的名校，全班50个人，35个报那两个，可笑吧。

大公司确实只招名校，我知道的一个500强就是说明了只要清华北大的，不公平也没办法。

虽然同学聚会的时候大家都说当年不如选个自己喜欢的专业，但是大家也认同，几年的学校生活，跟不少优秀的老师和学生在一起，一些潜移默化的东西是难得的，因此不必后悔就是了。我们80%在后来的工作中选择了其他的专业。孩子能上名校更好，如果没有那个能力，上个一般的学校学个自己喜欢的专业，我们不应该太失望。我见过为了上上外选了阿拉伯语系，以及为了上清华选了核物理的，还是女生，那几年甚是难熬，终于前者后来学了英文去了澳洲，后者后来学了电脑去了加拿大...

不是的，校风大不同的。就是重点中学，重点班和普通班配备的老师和风气相差太多了，所以才有那么多家长追名校。妹妹慢慢的多了解一些吧。