发帖回复
查看:2070|回复:22
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

CC至菩提園

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
11-10-16 15:53操作
只看楼主AA分享不感兴趣
CC至菩提園

以下CC至菩提園


 


致尊敬的网管,


 


以下二段文字, 为佛教教主释迦牟尼佛于所教示的阿含经中明白开示, 菩提园的版主竟诬以这是她个人反对的佛教界某人士所说. 佛教的大正藏至今存世, 各大庙宇或图书馆均能找到刊文出处, 菩版版主以个人私见及社会上恶劣的诬指手段, 朦蔽读者及坛友. 不谨违反版规, 也违犯了世间律法, 在这裹扯到这些并不适当, 但身为佛教徒, 不能眼见私人以版主之名而实做破坏佛教正法之事, 以非真实佛法信仰者滥充版主误导教徒. 更看不出为何要将某政党独擅政权的那一套带入自由活泼的美加论坛. 以下文字, 白纸黑字, 请网管调查事实, 并请菩坛坛主能解释一下他是什么心态, 目的是什么 ?


 


http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardID=381&ID=1042277


 


 


【佛言 : 「天主! 虚妄法者,于别解脱法中有六种法。何等为六? 所谓眼观色,耳听声,鼻嗅香,舌了味,身觉触,意分别法。」】
帝释所问经卷一》......... 虚妄法者中的「意分别法」正是指意识虚妄。


 


【〔二经〕如是我闻。一时,佛住舍卫国衹树给孤独园。尔时,世尊告诸比丘 : 「于色当正思惟 :色无常如实知。所以者何? 比丘! 于色正思惟,观色无常如实知者,于色欲贪断 : 欲贪断者,说心解脱。如是,受、想、行、识当正思惟: 观识无常如实知。所以者何? 于识正思惟,观识无常者,则于识欲贪断., 欲贪断者,说心解脱。如是心解脱者,若欲自证,则能自证: 我生已尽,梵行已立,所作已作,自知不受后有。如是,正思惟无常,苦、空、非我亦复如是。」时,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。】《杂阿含经》卷一。


 

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
11-10-17 14:52操作
只看TAAA分享
 有不法商贩卖参杂了沙子的大米,市场管理人员阻止其继续贩卖,此人却捧起一把大米说“这不是米吗?“ 其时沙子都夹在手缝中,藏着袋子里了。
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
11-10-17 16:43操作
只看楼主AA分享
妳连声闻的断我见都不明白, 又高唱双身法是正法, 妳在这边误导坛友, 不知道妳是什么心态 ?
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
11-10-17 17:04操作
只看楼主AA分享

这文供养妳,相信妳在教証理証上的成就不会超过世亲菩萨,佛法到了了义的层次,并非如妳想像的简单,不明白的东西,虚心点比较好,不要开口比较好。

 

 

世亲菩萨谤大乘法之前后,


这篇教証的贴文, 大概佷多人不感兴趣, 然举証说得很明白, 告戒修学佛法千万莫谤大乘 !

因近几十年来, 不断有所谓修习佛法的弟子诽谤大乘妙法, 诸如大乘非佛说啦, 如来藏妙法为外道, 攻击唯识等. 其中常有人引用世亲菩萨所著《俱舍论》中的论点抨击大乘法所述如来藏。如引用《俱舍论》卷六所说:“一因生法,决定无有。” 来说于佛法中并没有如来藏这样的一切法等依因, 没有第一因.

这样诽谤大乘佛法的人, 其实不了解 世亲菩萨回心大乘前所造《俱舍论》,并未完全符于佛陀圣教,彼时只知小乘罗汉法而不信大乘法,所以曾譭谤大乘法。后来其兄圣无著菩萨施设方便而令知大乘法的殊胜,才知小乘法并非是究竟,所以后来回心大乘。

世亲菩萨在瞭解诽谤大乘的极大过失后,欲割舌以谢其罪。圣 无著菩萨乃劝其言:「你用口舌谤法,难道将舌割去就能消去此地狱罪业吗?你应该以谤法的口舌用来讚叹你先前所诽谤的大乘法,并加以注释、弘传,用这样的方法来忏悔先前的罪过」。世亲菩萨听从圣无著菩萨的建议,所以不断注释且弘传大乘妙法,终成「千部论主」。 世亲菩萨前虽谤法,后而自知罪业难消,因而不断弘传自己所谤之法,所以不但免去的地狱罪报,更还修至临于初地的证量, 如以下所述 :

《成唯识论掌中枢要》卷1:「时有筏苏畔徒菩萨,唐言世亲,无著菩萨同母弟也;位居明得,道邻极喜;亦博综于三乘,乃遍游于诸部,知小教而非极,遂回趣于大乘。因闻诵华严十地品、阿毘达磨摄大乘品,悔谢前非,流泣先见,持刀截舌,用表深衷。其兄处远三由旬,遥舒一手止其自割,说以利害:『汝虽以舌谤法,岂截舌而罪除?早应赞释大乘,以悔先犯。』菩萨敬从兄诺,因归妙理。」

因不明白世亲菩萨迥心大乘妙法之前后关系,拿未迥心前非究竟说法的论典来非议大乘正教,显然产生了诸多严重的过失。现在就举证 世亲菩萨诚心忏悔罪业后的论著,来证明这位世亲菩萨真正的教示:

世亲菩萨《摄大乘论释》卷1:【论曰:「此中最初且说『所知依』,即阿赖耶识。世尊何处说阿赖耶识名阿赖耶识?谓薄伽梵于《阿毘达磨大乘经》伽他中说:『无始时来界 一切法等依  由此有诸趣 及涅槃证得』」释曰:此中能证阿赖耶识,其体定是阿赖耶识。阿笈摩者,谓薄伽梵即初所说《阿毘达磨大乘经》中说如是颂。「界」者,谓因,是一切法等所依止,现见世间于金矿等说「界」名故。由此是因,故一切法等所依止因; 体即是所依止义。「由此有」者,由一切法等所依有。「诸 趣」者,于生死中所有诸趣。「趣」者,谓异熟果。由此果故,或是顽愚瘖痖种类,或有势力能了善说恶说法义,或能证得上胜证得;又为烦恼所依止性,由此故有猛利烦恼、长时烦恼。如是四种异熟差别所依止,故无有堪能。应知翻此名有堪能,非唯诸趣由此而有。亦由此故证得涅槃,要由有杂染方得涅槃故。】

阿赖耶识心体无始时来,本来就在、不曾出生,故永不灭。 世亲菩萨批註云:阿赖耶识是一切法出生的因,一切法都必须依阿赖耶识这个因,方能出生现行。依阿赖耶识方有世、出世间一切万法,所以是一切法的依止因。也因为阿赖耶识含藏一切种子,故方能有三界、五趣、六道、十法界、二十五有。也因为阿赖耶识的真实存在,众生方有涅槃之得证。

显然世亲菩萨开示阿赖耶识是一切法的所依止因,世亲菩萨的开示完全符于佛陀圣教:《佛说不增不减经》卷1:「舍利弗当知:如来藏本际相应体及清净法者,此法如实不虚妄,不离不脱,智慧清净真如法界不思议法;无始本际来,有此清净相应法体。舍利弗!我依此清净真如法界,为众生故说为不可思议法自性清净心。」。《大乘密严经》卷2:「诸仁者!一切众生有具功德威力自在,乃至有生险难之处,阿赖耶识恒住其中作所依止;此是众生无始时界,诸业习气能自增长,亦能增长余之七识;由是凡夫执为所作能作内我。」佛 在诸经教中不断开示第八识如来藏,无始来本来就在;既然无始来不曾不出生,当然永远不灭,有生必定会灭故,唯有不生方能永远不灭。故第八识如来藏就是《心 经》所开示不生不灭的真实心.

再举证世亲菩萨另一段开示:世亲菩萨《摄大乘论释》卷2:「大众部中名根本识。如树依根者,谓根本识为一切识根本因故;譬如树根茎等总因,若离其根,茎等无有。阿赖耶识名根本识,当知亦尔。」

世亲菩萨回心大乘后,终也知道:佛在阿含中早已密意宣说蕴处界等一切法的根本因 – 阿赖耶识。只是世亲菩萨尚未回心大乘前不懂,所以譭谤大乘,后来终究瞭解的万法的根本因 – 阿赖耶识,所以不断造论宣演万法唯第八识所生显的胜妙法义.

世亲菩萨在瞭解自己譭谤正法以后,有大勇气来忏悔,并穷其一生努力弘扬他所譭谤的「根本因 – 阿赖耶识」正义,所以不仅消去了谤法的地狱业,更而证得临于初地的证量。各位人云亦云, 不明究里谤大乘法唯识的人, 証量及智慧能比得上世亲菩萨, 请仔细想想, 莫再造大恶业.

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
11-10-17 22:10操作
只看TAAA分享
 楼主师兄所言差已

 1。佛经原文确是世尊所说。如果师兄仅在这里给大家贴经文,末学反而会加分鼓励。
      但以末学显浅的修学认为,解读经文这桩事情如果没有经过佛教界大德认证而作为“开示”在流传实为不妥。这也是为何末学坚持在论坛中,如果是转贴文章,一定要注明出处。若是原创文,一样要注明, 方便大家讨论。

 2。萧平实并非末学个人对之有偏见,个人对之反对。但此人被台湾,大陆佛教界认作是附佛外道。作为版主,末学自认有责任不让同修在正信佛教版面上看到此人的文字,并在版规上作了规定。不是针对萧个人,楼主师兄想必是误会了。

末学再三告诉楼主师兄,要讨论萧,请另找别的论坛。或者您如果一定要在huaren网普及萧,让更多的人追随萧,您有权力向管理员申请一个单独的版面来宣传,您当版主。多谢合作!



[此贴子已经被作者于2011/10/17 22:43:21编辑过]

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
11-10-17 22:15操作
只看TAAA分享
楼主师兄,佛教徒不打妄语。您能否回答末学,您是否是萧平实的信徒或追随者?

末学上次就问过,您回避了。 

末学搜了一下您贴的这些文章,网络中存在的大部分也都是您亲自贴的,没有出处,好生奇怪。


[此贴子已经被作者于2011/10/17 22:41:33编辑过]

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
11-10-17 23:12操作
只看楼主AA分享

我本来就是萧平实的弟子, 问题是我贴阿含经的贴文你删, 贴唸佛的贴文也删. 你为版主, 没有能力判断法义, 就是随便贴个标纤就删. 我是觉得很好笑, 如开题这两段阿含经, 你说这是萧的法义而删, 很抱歉, 我告诉你, 这些是我从阿含经节录下来的. 而你却大胆的妄语, 你觉得你这种做法是否对 ? 妳怎知我不是在製造个你减少妄语的机会.


 


萧的文章, 我可贴可不贴, 希望你对开题那两段所做的妄语, 开诚布公的谈谈, 不要做游离性的索谈. 做为佛法论坛的版主, 最大的责任除了宣扬佛法外, 就是要能够提升坛内佛友的见地, 对法义文章, 如果认为不对的话, 能以法义为据, 提出辩正而达到正面的意义.


目前为只, 你除了就贴个标纤, 做过任何就事论事, 就法论法的事吗 ?

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
11-10-18 02:00操作
只看TAAA分享
末学学佛时间很短,也有一些自己的浅见。

我觉得我们学佛,最先修学的应该是一个平静的心,如果我们的心不被外境所转,时刻保持平静、喜乐,这才是学佛走在了正确的路上。旁人看我们因学佛而充满快乐,自然愿意看样子,也亲近佛法。

如果一个人学佛,心内充满不忿,处处找人辩论,言语挑衅。别的不说,首先自己就不快乐。如果这样,还为什么学佛呢?旁人看了,也不会愿意跟着学佛的。

版主的发言从来都是平安喜乐的,末学很钦佩!

PS:楼上好多错别字呀。[em234]
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
11-10-18 09:10操作
只看TAAA分享
以下是引用GWZW在10/17/2011 11:12:00 PM的发言:

我本来就是萧平实的弟子, 问题是我贴阿含经的贴文你删, 贴唸佛的贴文也删. 你为版主, 没有能力判断法义, 就是随便贴个标纤就删. 我是觉得很好笑, 如开题这两段阿含经, 你说这是萧的法义而删, 很抱歉, 我告诉你, 这些是我从阿含经节录下来的. 而你却大胆的妄语, 你觉得你这种做法是否对 ? 妳怎知我不是在製造个你减少妄语的机会.

 

萧的文章, 我可贴可不贴, 希望你对开题那两段所做的妄语, 开诚布公的谈谈, 不要做游离性的索谈. 做为佛法论坛的版主, 最大的责任除了宣扬佛法外, 就是要能够提升坛内佛友的见地, 对法义文章, 如果认为不对的话, 能以法义为据, 提出辩正而达到正面的意义.

目前为只, 你除了就贴个标纤, 做过任何就事论事, 就法论法的事吗 ?


楼主师兄,感谢您开诚布公。
末学再次申明,末学屏蔽您的帖子,是因为发现您那篇文是萧平实的文字。
因为论坛没有部分屏蔽的功能,就连同您贴的佛经一并遮盖了。
既然您已经申明了自己是萧的弟子,如果下次您再贴没有出处的文字,那末学只好默认是萧的言论,直接进行删除,因为您违反版规。
如果您贴的文字著明是萧的文字,末学也一样会直接删除,因为您违反版规。
那么,原先屏蔽的帖子,末学现在也一并给您删除了。
这就好比基督徒来这个版面宣讲圣经,末学也会根据版规删除。不是因为不好,只是不符合版规,不想引起不必要的争执罢了。
请您配合。


[此贴子已经被作者于2011/10/18 9:34:05编辑过]

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
11-10-18 09:17操作
只看TAAA分享
另外,末学再再强调,本人愧任版主一职,并非因为末学的修为,只是纯粹为同修服务,想帮正信同修们维护一个平和清静的讨论交流的地方。楼主师兄恐怕是对末学这个版主期望过高了。辨析萧的言论,哪里对,哪里错,更非末学之所能,也非末学用功之处。请楼主师兄见谅!

多谢批评指正!
阿弥陀佛


[此贴子已经被作者于2011/10/18 9:39:54编辑过]

Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
11-10-22 10:46操作
只看楼主AA分享

这个也就是一般佛教徒的心态, 总想当个快快乐乐的好人, 无怨, 无诤. 就像见到这么多善良妇女被以冒名佛法的喇嘛双身法性侵, 骗财又骗色, 这么多的証据, 却总以乡愿自许慈悲, 包容一切的态度而说 : 不要争论啦, 不要破坏佛教团结啦, 我们千万不要批评. 这么说的原因很简单, 就是乡愿, 再来就是因为受害者和自己无关所以无所谓. 所以总以为自己在护法而其实在坏法. 就像自己不愿在容易溺水的险滩前树立警告标识却总怪罪树立牌子的人多事. Lanhua版主和假名字正是这样, 这个绝不是慈悲,  直到或许有一天自己的孩子淹死了......,


 


就像为什么一直做双身法非法的辩正 ? 因为这是最标準恶劣的以邪淫外道法冠以佛法光环的外道法, 必须将事实摊出, 以免真实佛法灭亡, 讲这些事和辩论无关, 因为误信这种恶法的教授师和信徒均会于长劫中因诽谤佛法而沦堕恶道. 而自以为慈悲而包融, 会因遮障正法而造共业. Lanhua 和假名字并不知道会有这样的牵连.


 


因果的事实就是这样, 不是你喜欢不喜欢, 更不是和你攀缘交朋友. 不过能交流总是有正面的意义.

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
11-10-22 12:35操作
只看TAAA分享
 末学很想问问,您作为萧平实的弟子,看到您师傅这样的言论(见下)作何感想。


古来多有净土宗祖师教导学人念佛求生极乐世界者,然而彼诸祖师所说之语,常有误导众生之处,…以往净土行者真能了知大乘菩提义理者极少,多属被诸净土大师所误导,(净土圣道-孙正德 着-萧平实序1页)

宣化法师,他舍报前胡言乱语,舍报后落入鬼神道,不能再重生为人,(明心与初地29~30页)



六祖惠能大师由于不识字,或者识字不多的缘故,悟后无法深入 佛世尊所说之三藏十二部经,是故于《楞伽经》中 佛世尊所宣说之一切种智微妙法义无法了解,(护法与毁法151~152页) 



以我们现在大家悟后进修的智慧来看,那些祖师们都还很肤浅。(起信论讲记.第三辑258页)


头像
0操作13 #
头像
13 #
0
11-10-22 12:35操作
只看TAAA分享
 望楼主师兄早日醒悟,远离邪法魔说,走上正信的道路。
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
11-10-22 13:52操作
只看楼主AA分享
 

那麼妳維護的雙身法又是什麼 ? 白紙黑字的証據.


 


http://my.backchina.com/chineseforum/201110/message-998795-page-1.html

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
11-10-22 13:56操作
只看TAAA分享
以下是引用GWZW在10/22/2011 1:52:00 PM的发言:
 

那麼妳維護的雙身法又是什麼 ? 白紙黑字的証據.

 

http://my.backchina.com/chineseforum/201110/message-998795-page-1.html

http://www.folou.com/thread-125804-1-7.html

lz你自己看吧

末学再给你一次机会,如果继续这样胡搅蛮缠诽谤正法宣传邪说,末学只好申请封id了

Advertisement
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
11-10-22 14:04操作
只看TAAA分享
各类谤密邪说基本都是萧平实一伙炮制的,滥传密宗经论,而且里边夹杂了大量的断章取义、歪解误导、谣言抹黑。

看到了,原来这是您导师给您的任务。
可怜悯者。。。
头像
0操作17 #
头像
17 #
0
11-10-22 14:14操作
只看楼主AA分享
 

您身為版主, 封不封 ID是您的決定. 我為佛陀弟子, 須要維護的是我的責任. 我早就跟妳說過, 因果自負,

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
11-10-22 14:15操作
只看TAAA分享
以下是引用GWZW在10/22/2011 2:14:00 PM的发言:
 

您身為版主, 封不封 ID是您的決定. 我為佛陀弟子, 須要維護的是我的責任. 我早就跟妳說過, 因果自負,


您不如说是萧平实的弟子更为贴切


头像
0操作19 #
头像
19 #
0
11-10-22 14:20操作
只看TAAA分享
 楼主,既然在线,请不要回避末学的问题。能否请您聊聊作为萧平实的弟子,看到您精神导师这样的言论(见下)作何感想。


古来多有净土宗祖师教导学人念佛求生极乐世界者,然而彼诸祖师所说之语,常有误导众生之处,…以往净土行者真能了知大乘菩提义理者极少,多属被诸净土大师所误导,(净土圣道-孙正德 着-萧平实序1页)

宣化法师,他舍报前胡言乱语,舍报后落入鬼神道,不能再重生为人,(明心与初地29~30页)

六祖惠能大师由于不识字,或者识字不多的缘故,悟后无法深入 佛世尊所说之三藏十二部经,是故于《楞伽经》中 佛世尊所宣说之一切种智微妙法义无法了解,(护法与毁法151~152页) 

以我们现在大家悟后进修的智慧来看,那些祖师们都还很肤浅。(起信论讲记.第三辑258页)

[此贴子已经被作者于2011/10/22 14:20:09编辑过]

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
11-10-22 14:22操作
只看TAAA分享
到底是什么让您对做出如此骇人言论的邪师这样拥护这样宣传?一而再再而三到论坛里贴他的言论呢?想让大家都跟着他学?以至于跟他一起吃顿饭就能开悟?这样的邪师您怎么会信呢? 末学实在无法理解。

还是说您已经经过萧魔认证开了悟要四处传”法“来了?

 

[此贴子已经被作者于2011/10/22 14:25:06编辑过]

发帖回复
查看:2070|回复:22
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回