对于这次jurlique小样事件,我有以下想说
事情缘起
在这两位mm跟我联系要买jurlique小样的时候,我就想到了邮寄的问题,毕竟小样的钱不多,如果花太多的邮费好像挺划不来的,但是我还是担心如果用普通信封寄的话会出问题,当时也没想到什么,只是觉得不安全。就发信问了3位mm(另外还有一位mm跟我买同样的小样),问她们希望用什么邮寄方式去寄,并且都建议用first class package 寄,比较安全。
回来的答复是这两位mm都选择了普通信封贴邮票寄(另外一个mm选择了first class package), 当时我就觉得比较危险,不过既然人家都选了,我就不多说什么了。
关于信封
至于有mm说可以用bubble 信封的,这个我真不知道原来可以用bubble 信封贴邮票寄东西的。我以前用普通信封贴邮票,里面再加bubble 包裹,信件被退回来了,所以一直认为普通信封不能寄那么厚的东西,这就是为什么我当时专门发信问mm们的缘故。
再说51美分的信封,我承认,我没有认真算过信封+邮费=几毛几分,跟我买东西的mm都知道,我一般就两个邮费,普通信封1刀,first class package 2刀,多数mm选择2刀的,一般以邮费+信封+DC都会大于2刀的,那些我也没有去计较过,除非差了2或3刀的,就曾经跟mm们商量过补邮费,当然,多数mm都愿意补的,少数不补的,我也就算了。
但在这里,既然大家认为我占了这两位mm信封的便宜,好吧,我给每位mm退51美分的信封钱,这样可以解决这个问题了吗?
关于内容物破损
我不是第一次碰到关于邮寄过程中出现问题的情况,不久前吧,也是JURLIQUE的小样,不过那次的是那种30ml的瓶子的,应该算是中样吧,当时也是邮寄过程中出现了问题,那位mm(不点名吧,无谓把别人牵涉进来)跟我联系过了,把事情说了说,提出要排个照给我看看,什么的。我当时就跟她说不用了,不希望麻烦她,就问她想要退款呢还是要些什么东西呢,事情顺利解决。
我说这些只是想说明,具体情况,具体分析。我并不是要收了钱,啥事没有的人。但是,也不是别人说啥就是啥的人,每个人都有自己的分析能力。这两位mm从事情发生到现在,每一封邮件都是企图推卸责任,他们自己就一点责任没有。
我给出过解决方式,就是希望他们能把收到的所谓完全破损的东西给我机会来,我看过后,如果事情属实,我退半款,也就是每人承担50%的责任。
如果有人要问,为什么前面的mm要拍照给你看,你都不要,而这里你却要看到实物才退款呢,我想说,这就是,前面的mm说的让人可信,而这两位mm,
我只能说,信任是建立在一定基础上的,而不信任,也同样。
但是,mm们不愿意,说我要退全款,邮费也要退,还说什么捐给华人网站之类的话。