事情起因是本人曾在10月初试转一个tory burch的包包，见原帖http://www.huaren.us/dispbbs.asp?BoardID=355&ID=1293825&replyID=&skin=1。此贴关于包包的描述如下：
[upload=jpg,tb bag.jpg]UploadFile/2012-12/201212241315211313.jpg[/upload]
发帖不久，duckyna便短我说有兴趣，并问我为什么20%+20%来的，税却有近$60（因为原价是$575,折后加税是$423.75）？我当时回复这个包是20%+15%来的，不是20%+20%。就在回复那时我都完全没有意识到自己帖子里的物品描述写的是20%+20%。。。【请允许我对自己的粗心狂汗一下；当时duckyna也并没有提醒我帖子里折扣写错了】。于是她回复说如果能换成MEGENTA的颜色她就收了。本来我是完全可以直接去店里退货的，可想着能转就转了，毕竟用了2个no exclusion的code，如果有人收了让code用的更值也好。于是我打电话去local店让店员查店里有没有她要的MEGENTA，查了半天被告知正好有一个。当时很惊喜，再三和sales确认了是MEGENTA色，并要求把包hold着我周六（就是10月6日）去换。Sales说她那天不上班，她会给同柜台的同事说好，我到了只要报名字就好。于是我给duckyna更新了这些情况，也更新了帖子说“喜欢MAGENTA色的也可以排”，in case我把包颜色换了她又不要了。后来她用BOA付了款（见下图）。
[upload=jpg,tb payment.jpg]UploadFile/2012-12/201212241352689745.jpg[/upload]
周6我去了店里，告诉店员我来换hold的那只megenta色的包包，sales去后面找，拿来包我一看傻眼了，竟然hold的是和我的颜色一模一样的PRETTY VIOLET!!!我无奈的要死，还抱怨说我确认了N遍是MEGENTA，为什么还是搞错了？！？！那个店员也只能表示很无奈的抱歉。没能换到duckyna想要的颜色，我当场就把包退了。原收据,退货收据及信用卡refund如下：
[upload=jpg,tb receipt.jpg]UploadFile/2012-12/201212241382192592.jpg[/upload]
[upload=jpg,tb return.jpg]UploadFile/2012-12/201212241502352588.jpg[/upload]
[upload=jpg,tb return cc.jpg]UploadFile/2012-12/201212241394112586.jpg[/upload]
当晚我就给duckyna更新了发生的一切并表示遗憾和抱歉，毕竟hope up her然后又disappoint了人家。当然也马上退了款（见下BOA交易截图）。
[upload=jpg,tb refund.jpg]UploadFile/2012-12/201212241413337034.jpg[/upload]
事情本就应该这样平静的结束了。直至N天以后在闲话版的高楼帖子里，我看到了duckyna这样描述我们之间的这个“交易”：
[upload=png,duckyna.png]UploadFile/2012-12/201212241482370587.png[/upload]
她的言语如此misleading导致大家误会我低买高卖。我真是难以理解，她明明很清楚最后是为什么不转了，因为没换到她要的颜色所以没法转，怎么就说成是因为价格问题我又说不转要退掉？？？！！！
在此我解释一下，当时描述产品折扣时，由于懒我直接copy/paste了要转的item 1的折扣，只更新了最终价格，overlook了20%+20%而已。大家都清楚，2个20% no exclusion的code根本就不能combine的。Tory Burch在FF event也都是excluded，怎么可能是20%+20%买的呢？那折扣完全是个疏忽。
我想请大家想一想，有谁在低买高卖时还把明明不match的折扣和高卖的selling price光明正大标出来？傻子都应该知道那是个描述小错误吧？
或许又有人怀疑收据上的价格不是最终价格，那么退货后拿到的refund总应该是最终价格吧？退货时只要scan收据上的bar code，显示的价格就是actually你pay的价格。在整件事情中，我不知道我做了什么低买高卖的事？！
澄清完毕，最后再说一遍，duckyna，你这种扭曲事实误导他人的做法实在令人作呕，昧着良心说话就不怕遭报应？？
[此贴子已经被作者于2012/12/24 17:32:32编辑过]
