大家帮我看看这个我应该要求退吗？ -- 投诉玉米蛋糕-第5页

GreenLemon

0操作81 ^#

以下是引用青梅在2009-7-19 13:21:00的发言：

谢谢mm, 是卖家要求收到没有问题再refund, 可是这个就是有质量问题啊？

麦加拿去saks应该可以退的，质量是有问题，帮个忙好啦。也有可能卖家试的时候没出现，都有可能的，试衣服都有可能拉链夹住出问题，不能怪我们弄坏的，本来就有问题咯。

angelsigh9

0操作82 ^#

以下是引用青梅在2009-7-19 13:21:00的发言：

谢谢mm, 是卖家要求收到"检查没有问题了“再refund, 可是这个就是有质量问题啊？

[此贴子已经被作者于2009-7-19 13:24:03编辑过]

她是不是意思说除了你这个“问题”以外没有其他问题了，保持原状，然后就给退款？
其实网站上都要先寄再refund，邮费你们再协商看看，毕竟邮费和货钱相比是小数目，能先退掉卖家也同意了，就先退吧，问题解决大家就都relieved，生气伤身体，pat pat mm

humming

0操作83 ^#

以下是引用nycdoudou在2009-7-19 12:59:00的发言：

对。照道理是一定要退的。。至于先退货还是先退钱，我觉得好好沟通都不是问题。。

但是我觉得运费还是得卖家出的。。

我新来的，有些东西想不明白。既然这里的规定是卖家不许盈利，那么卖家转东西就完全是作好事了？耽误自己的时间把好deal转给别人还分文不取。那出了问题为什么还要承担损失（运费之类）？卖家根本都没盈利还要赔时间，为什么还要赔损失费？

我想说的就是为什么换版是双重标准：卖东西时要求卖家不许盈利，和ebay划清界限；但是售后服务却要求和ebay和其他销售网站的相媲美。问题是那些网站能提供好的售后服务是因为他们有高额利润来承担这个风险。

谁给解释一下，谢谢。声明，我不认识任何当事人。

gogogirls123

0操作84 ^#

以下是引用nycdoudou在2009-7-19 12:59:00的发言：

对。照道理是一定要退的。。至于先退货还是先退钱，我觉得好好沟通都不是问题。。

但是我觉得运费还是得卖家出的。。

如果是代购，即使有质量问题，也得是买家出往返的运费，这个是换班的规定。因为代购是do buyer favor了。前面有 mm说，卖家是代购的bv.

humming

0操作85 ^#

以下是引用青梅在2009-7-19 13:03:00的发言：

“it is wired, i try all of them, they are working pretty well”

.‘这是bv的东西，不是地摊货’

上面是卖家mm说的，不是我说的

估计是最后一次拉上装包时拉的太紧了，但是之后就封上寄出了所以卖家也无从知道卡上了？
纯属臆测。。

青梅

0操作86 ^#

以下是引用angelsigh9在2009-7-19 13:28:00的发言：

她是不是意思说除了你这个“问题”以外没有其他问题了，保持原状，然后就给退款？
其实网站上都要先寄再refund，邮费你们再协商看看，毕竟邮费和货钱相比是小数目，能先退掉卖家也同意了，就先退吧，问题解决大家就都relieved，生气伤身体，pat pat mm

谢谢mm, 我做好最坏打算，不生气的。

之所以发帖，想弄清楚几个事情

1。是不是换版有质量问题也不能退

2。转卖是不是跟代购不能等同

moonandsixpence

0操作87 ^#

进来打个酱油。。。。

nycdoudou

0操作88 ^#

以下是引用humming在2009-7-19 13:35:00的发言：

我新来的，有些东西想不明白。既然这里的规定是卖家不许盈利，那么卖家转东西就完全是作好事了？耽误自己的时间把好deal转给别人还分文不取。那出了问题为什么还要承担损失（运费之类）？卖家根本都没盈利还要赔时间，为什么还要赔损失费？

我想说的就是为什么换版是双重标准：卖东西时要求卖家不许盈利，和ebay划清界限；但是售后服务却要求和ebay和其他销售网站的相媲美。问题是那些网站能提供好的售后服务是因为他们有高额利润来承担这个风险。

谁给解释一下，谢谢。声明，我不认识任何当事人。

不是啦。这个不是代购性质的。。如果是代购，那么我觉得作为买家，如果卖家愿意退，邮费啊，先退货还是先退钱啊，买家都不应该计较，毕竟人家是无偿费时间费力的抢好deal给你。。

在这件事上，是卖家买了钱包，自己不想用，然后要卖掉的。。是属于存货消化这一类的。。

moontian

0操作89 ^#

以下是引用humming在2009-7-19 13:35:00的发言：

我新来的，有些东西想不明白。既然这里的规定是卖家不许盈利，那么卖家转东西就完全是作好事了？耽误自己的时间把好deal转给别人还分文不取。那出了问题为什么还要承担损失（运费之类）？卖家根本都没盈利还要赔时间，为什么还要赔损失费？

我想说的就是为什么换版是双重标准：卖东西时要求卖家不许盈利，和ebay划清界限；但是售后服务却要求和ebay和其他销售网站的相媲美。问题是那些网站能提供好的售后服务是因为他们有高额利润来承担这个风险。

谁给解释一下，谢谢。声明，我不认识任何当事人。

你好好看看版规吧，新来的来换班就要好好看看版规。。。

换班不是赢利场所，所以不能有利润。

转出的东西如果和描述不符合，或者有质量问题必须要退。

还有就是，很多在换班代沟东西的mm的确就是单纯做好事的（不是指楼里的这个卖家mm哈，她不是代购的说）。

青梅

0操作90 ^#

以下是引用gogogirls123在2009-7-19 13:37:00的发言：

如果是代购，即使有质量问题，也得是买家出往返的运费，这个是换班的规定。因为代购是do buyer favor了。前面有 mm说，卖家是代购的bv.

不是代购哈，是她lg买了不喜欢退之前转的

nycdoudou

0操作91 ^#

以下是引用gogogirls123在2009-7-19 13:37:00的发言：

如果是代购，即使有质量问题，也得是买家出往返的运费，这个是换班的规定。因为代购是do buyer favor了。前面有 mm说，卖家是代购的bv.

不是代购的，你去看帖子。。这个orange是本来就买了的，后来说去帮大家看看是去看有没有红色的。。

carol987

0操作92 ^#

打酱油路过～～～～～～

iilovecat

0操作93 ^#

进来看看

humming

0操作94 ^#

以下是引用nycdoudou在2009-7-19 13:39:00的发言：

不是啦。这个不是代购性质的。。如果是代购，那么我觉得作为买家，如果卖家愿意退，邮费啊，先退货还是先退钱啊，买家都不应该计较，毕竟人家是无偿费时间费力的抢好deal给你。。

在这件事上，是卖家买了钱包，自己不想用，然后要卖掉的。。是属于存货消化这一类的。。

这样一说我倒能理解了。就是把卖家不想要的东西想成成本为零。她如果转出去就是纯赚，转不出去砸手里就一毛没捞着。所以相当于卖家的利润就是100％她的标价？

juju0818

0操作95 ^#

以下是引用humming在2009-7-19 13:45:00的发言：

这样一说我倒能理解了。就是把卖家不想要的东西想成成本为零。她如果转出去就是纯赚，转不出去砸手里就一毛没捞着。所以相当于卖家的利润就是100％她的标价？

这是什么逻辑？卖家白捡来的东西？（与这个case无关阿，只是不理解这个逻辑）

cherrytree88

0操作96 ^#

大家还是商量解决,还是应该退了毕竟是质量问题，照片看不出来呀

最后一朵黑玫瑰

0操作97 ^#

以下是引用humming在2009-7-19 13:45:00的发言：

这样一说我倒能理解了。就是把卖家不想要的东西想成成本为零。她如果转出去就是纯赚，转不出去砸手里就一毛没捞着。所以相当于卖家的利润就是100％她的标价？

这个看不懂，难道卖家MM的东西是店里抢来的？？？？ [em65]

青梅

0操作98 ^#

以下是引用humming在2009-7-19 13:45:00的发言：

这样一说我倒能理解了。就是把卖家不想要的东西想成成本为零。她如果转出去就是纯赚，转不出去砸手里就一毛没捞着。所以相当于卖家的利润就是100％她的标价？

是这样本来买来的东西不喜欢可以退掉或者转掉。

如果喜欢来换班转掉旧应该先检查东西是不是没质量问题（当然谁没个疏忽呢）

如果有了质量问题是不是应该承认解决，而不是拿出个do others a favor 去解决呢？

我买了东西，但不是请了个爷，要赔小心，还要说话注意语气。 [em58]

gogogirls123

0操作99 ^#

以下是引用青梅在2009-7-19 13:40:00的发言：

不是代购哈，是她lg买了不喜欢退之前转的

那卖家mm应该退货，并且负但退货运费，因为这是质量问题呀。

有可能卖之前没有拉开拉链查看。2个人都消消气。pat pat....

nycdoudou

0操作100 ^#

以下是引用humming在2009-7-19 13:45:00的发言：

这样一说我倒能理解了。就是把卖家不想要的东西想成成本为零。她如果转出去就是纯赚，转不出去砸手里就一毛没捞着。所以相当于卖家的利润就是100％她的标价？

倒也不能这么理解。。卖家当时是可以退的。。就是说她愿意退货还是卖掉，哪个对她更方便一点，哪个cost更小一些（邮费，油费，时间，精力）。。