发帖回复
查看:18383|回复:102
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

投诉玫瑰的故事--原因:衣服不是true to size

头像
0操作81 #
头像
81 #
0
07-04-02 12:05操作
只看TAAA分享
原来我也错过了真人秀啊,170左右的身材,可惜我错过了竟然[em09]
头像
0操作82 #
头像
82 #
0
07-04-02 12:13操作
只看TAAA分享

其实我都不明白现在到底在争什么。

玫瑰的意思是玉米在量数据上做手脚了吗?

可是玉米那个真人我看过,关键还不是宽窄的问题,是胸口那个地方开口开得太低了,这种针织衫或许可以扯得很宽,但是经线基本上就是那样的,明显长的离谱了。

而且我也觉得就是这件JCREW尺码标错了。我也不觉得玫瑰是有意欺骗尺码。我觉得她可能就是没有留意到尺码的问题。

可是我现在才发现玫瑰的意思是她就是认为这个尺码是合适的,是玉米在编造借口不想要这个衣服。

[em01]
Advertisement
头像
0操作83 #
头像
83 #
0
07-04-02 12:17操作
只看TAAA分享

希望事情己经结束了吧

摩登,你也好认真呢[em08]

头像
0操作84 #
头像
84 #
0
07-04-02 12:21操作
只看TAAA分享

我再忍不住多说两句。本来这事玫瑰没啥错,又不是她改了标签。而且是玉米自己没有要求尺码,就是玉米自己错信任了JCREW的尺码,作为买家来说,本着对自己负责的原则,应该多要求一句尺码。如果她要求了,那玫瑰量过了,那就没啥话说了。从这个意义上,玉米要求退回衣服,还是应该自己付个邮费的(一家之言,说错了别生气啊)。比如说我们网购,我们自己买到正确的尺码但是错误的尺寸,我们还不是应该照样自己吃亏邮费再退回去?这里又不是说玫瑰把L当作S卖给玉米。

但是如果玫瑰说这个尺码就是合适的,是玉米自己编造借口不想买。那就是另外一件事情了。我看了衣服尺寸跟玉米真人SHOW,那个衣服真的大得很夸张。我真的不觉得玉米是在编造借口。

头像
0操作85 #
头像
85 #
0
07-04-02 12:23操作
只看TAAA分享
以下是引用joycejy在2007-4-2 12:17:00的发言:

希望事情己经结束了吧

摩登,你也好认真呢[em08]

我啊?呵呵,吃了午饭有点儿撑着了。

我跟哪个主角都不认识哈。就事论事。大家都别生我气哈。

我遁——

[em35][em35]
Advertisement
头像
0操作86 #
头像
86 #
0
07-04-02 12:48操作
只看TAAA分享
以下是引用malden在2007-4-2 12:04:00的发言:

首页那个照片能看的出来,这个数据并不是抻大了来量的。衣服如果抻大了,你如果手不揪着衣服,衣服也会缩回来啊。


我收回我的话

目前玉米mm的证据基本确凿, 那衣服的确是非常非常大,不是抻抻就能抻大了的

[em14][em14][em14][em14][em14]

[此贴子已经被作者于2007-4-2 12:49:51编辑过]

头像
0操作87 #
头像
87 #
0
07-04-02 12:52操作
只看TAAA分享
不是解决了么,还争论个啥.[em08]
头像
0操作88 #
头像
88 #
0
07-04-02 13:04操作
只看TAAA分享
以下是引用malden在2007-4-2 12:13:00的发言:

其实我都不明白现在到底在争什么。

玫瑰的意思是玉米在量数据上做手脚了吗?

可是玉米那个真人我看过,关键还不是宽窄的问题,是胸口那个地方开口开得太低了,这种针织衫或许可以扯得很宽,但是经线基本上就是那样的,明显长的离谱了。

而且我也觉得就是这件JCREW尺码标错了。我也不觉得玫瑰是有意欺骗尺码。我觉得她可能就是没有留意到尺码的问题。

可是我现在才发现玫瑰的意思是她就是认为这个尺码是合适的,是玉米在编造借口不想要这个衣服。

[em01]

那个衣服我买了2件,胸口也是低的不得了,我就是吊带上自己折了一下缝起来穿的,我也是吃饱了撑了,打算下午去量量看。

头像
0操作89 #
头像
89 #
0
07-04-02 13:07操作
只看TAAA分享
以下是引用疏影暗香在2007-4-2 12:52:00的发言:
不是解决了么,还争论个啥.[em08]

事情是解决了,但是2位MM把事情提高到了另一个高度,一个不服被人家说是故意隐瞒尺寸,一个不服被人家怀疑无理取闹。

头像
0操作90 #
头像
90 #
0
07-04-02 13:35操作
只看TAAA分享
以下是引用玫瑰的故事在2007-4-2 1:37:00的发言:

就是这个理。我就是这一点目前为止还没有想通。按说我不可能不懂这个逻辑,也不是没有去店里退过final sale的东西(一次是寄错了颜色,一次是号码很不合适(我给他们custom service发了邮件得到了退的允许)。这次之所以会发生这样的事情,就是因为我的确没有觉得它“大得离谱”。

本来已经决定不再用这个ID在这里发言。没想到LG搅进来了。心里挺难受的。一些憋在心里的话真是觉得不吐不快。

说实话关于后来量出来的尺寸,我一直没想通,一直奇怪。所以28号那天中午我趁午饭时间跑去JCREW店了。这家店离我家开车不到5分钟,但是离我上班的公司还有十几mile。虽然店离家这么近,但我平时真是几乎没有时间去。我们两个都上班,自己带16个月大的儿子。儿子白天上daycare,所以我几乎是一有点时间,就恨不得都陪他玩。其实我每天要忙到差不多晚上十点钟才歇下来,所以我都问自己:我这是在折腾什么?总之我那天中午跑去店里了,带着卷尺。我就是想看看,他家的tank们,号与号之间到底差别多大。

结果出乎我意料,xs和s之间,平铺胸围几乎没有差别。就连xs和L之间,平铺胸围照样差别不大。xs差不多26,7cm的样子,L差不多31,32cm(不是每件都完全一样)。至此我才觉得我有点明白了,这种织法和款式,自然平放可以缩得很小,是穿在身上才撑起来的。所以我是真的想不通那个37cm怎么量出来的。所以我28号晚上给LZMM短信,希望她可以把衣服寄回给我。我想看看是怎么回事。结果她说衣服已经扔掉了。

其实我想直到现在,我(包括我LG)在乎的,是“欺骗”这个罪名。

也许我钻牛角尖了。不过我想我会忘了这件事情。

玫瑰mm, 我虽然没有跟你换过东西, 但是我发信询问过你的换贴, 我记得很清楚东西拍照很清晰、大小很正常、要价也都是很合理的, 如果为了讹钱大可在其他的东西上加价。

各家各款的尺码确实有差,我也觉得这件事要怪只能怪jcrew的尺码问题——我有时候网购买回来的东西也是根本没试就放角落里很久,拿出去换也未必开封;而且有的mm就是偏好宽大的款式来叠穿, 所以这个size、自我感觉大小, 真的不是公论, measurement才是硬道理。退一万步说,就算楼主mm一开始觉得玫瑰mm没有提供measurement不对(事实上自己没有要求),但是现在楼主mm把tank扔了就更不对了,怎么也该寄回给玫瑰mm吧--所有商家退货, 发现破损,都是要求寄回的。

楼主mm说你“不合适就上换版”这句话不可接受,其实将心比心,谁都有心情不好的时候。我自己有时候在换版因为小事也咄咄逼人过,但是很幸运我交易的mm,无论是买家还是卖家,都是很好脾气不会因为个别字句就觉得offend的——其实多沟通几句,误会都可以化为没有的。

玫瑰mm心情好,和ld好好带宝宝吧,很多事情自有公论,论坛也不是生活的全部。以后玫瑰mm再发换贴,我想明眼人还是知道mm的东西是好东西的。:)


[此贴子已经被作者于2007-4-2 13:39:54编辑过]

Advertisement
头像
0操作91 #
头像
91 #
0
07-04-02 13:49操作
只看TAAA分享

我今天似乎太多嘴了,那就再多嘴几句。

其实我觉得现在换版有的事宜太上纲上线了。比如上次那个被贴大字报的xiaojie83 mm,当时她被贴的大字报沉底了我就没再回帖把它贴上来,起因是当时她换两件dress,我换的是一件bcbg的,另一件是一个designer牌子的我忘了,当时她说了saks 还是 nm last call时一折左右抢回来的,大家众口都说好deal,被另一个mm抢到了,结果收到后就被拍照贴大字报了。大家其实想想,如果我们自己在saks看到这样的好deal,有点瑕疵也就贪便宜拣回来了,想着反正tag没用,污点可以洗掉,而且如果是粗枝大叶的人可能根本就不会注意——上次 isabella_max mm 换给我几件衣服,有一件临寄出她突然说发现瑕疵,那件不要我的钱了,但是还是寄给我;我收到后仔细翻了半天压根就没找到什么瑕疵——我还是处女座的呢,所以只能说个人对瑕疵标准要求不同。而且如果我是买家,收到后如果发现有瑕疵,我一定会先和卖主联系商量,而不是贸然贴大字报——谁那么被贴一下,心里都有气啊。

顺口说一下,我收到xiaojie83 mm的那件bcbg dress,很新很好。而且她都是确认后直接寄出,没有等我们的check收到(我收到她的dress的时候check还没寄出,狂汗一下),我想如果是要占便宜的人不会这么做的。

Just my two cents. 如果有任何mm觉得被冒犯了,就当我愚人节后遗症失言好了。

头像
0操作92 #
头像
92 #
0
07-04-02 13:55操作
只看TAAA分享

没啥了,哈哈

[em08][em08]


[此贴子已经被作者于2007-4-2 14:04:18编辑过]

头像
0操作93 #
头像
93 #
0
07-04-02 13:59操作
只看TAAA分享
以下是引用viving在2007-4-2 13:35:00的发言:

玫瑰mm, 我虽然没有跟你换过东西, 但是我发信询问过你的换贴, 我记得很清楚东西拍照很清晰、大小很正常、要价也都是很合理的, 如果为了讹钱大可在其他的东西上加价。

各家各款的尺码确实有差,我也觉得这件事要怪只能怪jcrew的尺码问题——我有时候网购买回来的东西也是根本没试就放角落里很久,拿出去换也未必开封;而且有的mm就是偏好宽大的款式来叠穿, 所以这个size、自我感觉大小, 真的不是公论, measurement才是硬道理。退一万步说,就算楼主mm一开始觉得玫瑰mm没有提供measurement不对(事实上自己没有要求),但是现在楼主mm把tank扔了就更不对了,怎么也该寄回给玫瑰mm吧--所有商家退货, 发现破损,都是要求寄回的。

楼主mm说你“不合适就上换版”这句话不可接受,其实将心比心,谁都有心情不好的时候。我自己有时候在换版因为小事也咄咄逼人过,但是很幸运我交易的mm,无论是买家还是卖家,都是很好脾气不会因为个别字句就觉得offend的——其实多沟通几句,误会都可以化为没有的。

玫瑰mm心情好,和ld好好带宝宝吧,很多事情自有公论,论坛也不是生活的全部。以后玫瑰mm再发换贴,我想明眼人还是知道mm的东西是好东西的。:)


有话好好说是减少矛盾的最有效的方法。特别是有矛盾的时候,态度诚恳一点,实在一点,更能有效地解决问题。其实这不就是个10刀的衣服嘛,哪个MM家里没有若干件买了也不穿的衣服?真要说钱,实在没啥好计较的。好好说话,一人退一步,不就海阔天空了。

[em15][em15]
头像
0操作94 #
头像
94 #
0
07-04-02 14:00操作
只看TAAA分享
以下是引用joycejy在2007-4-2 13:55:00的发言:

建议管理员封贴吧,事情都解决了,越多说矛盾越大事情越多了

[em08][em08]

都是我们这些不着边际的人在说说,也不会闹矛盾吧。

[em15]
头像
0操作95 #
头像
95 #
0
07-04-02 14:00操作
只看TAAA分享
以下是引用joycejy在2007-4-2 13:55:00的发言:

建议管理员封贴吧,事情都解决了,越多说矛盾越大事情越多了

[em08][em08]

小悠先抱一个,你这么建议了,我先占个楼层给照片,不知道封帖了是不是还可以更改。等我中午量了尺寸再说话。

Advertisement
头像
0操作96 #
头像
96 #
0
07-04-02 14:03操作
只看TAAA分享
管家你慢慢量,我不是管理员,瞎建议,无论如何不能影响管家你探求真理的工作啊,我改了[em08]
头像
0操作97 #
头像
97 #
0
07-04-02 14:11操作
只看TAAA分享
其实各位看官也别忙呼了. 只要两位当事人各退一步,事情就过去了. 别人提到和其他ID的交易经历,对这个CASE其实没多大参考价值; 或者贴自己买到的同款衣服的尺寸,也没什么价值,因为你买到的大小,未必是有争议的那件衣服的实际大小,所以什么也证明不了啊.[em08][em08]
头像
0操作98 #
头像
98 #
0
07-04-02 14:14操作
只看TAAA分享
嘻嘻,香香发话了,那我们就散了去。[em15]
头像
0操作99 #
头像
99 #
0
07-04-02 14:26操作
只看楼主AA分享
以下是引用viving在2007-4-2 13:35:00的发言:

玫瑰mm, 我虽然没有跟你换过东西, 但是我发信询问过你的换贴, 我记得很清楚东西拍照很清晰、大小很正常、要价也都是很合理的, 如果为了讹钱大可在其他的东西上加价。

各家各款的尺码确实有差,我也觉得这件事要怪只能怪jcrew的尺码问题——我有时候网购买回来的东西也是根本没试就放角落里很久,拿出去换也未必开封;而且有的mm就是偏好宽大的款式来叠穿, 所以这个size、自我感觉大小, 真的不是公论, measurement才是硬道理。退一万步说,就算楼主mm一开始觉得玫瑰mm没有提供measurement不对(事实上自己没有要求),但是现在楼主mm把tank扔了就更不对了,怎么也该寄回给玫瑰mm吧--所有商家退货, 发现破损,都是要求寄回的


看贴请仔细

我一开始投诉的时候是打算寄回的。

但是后来玫瑰自己说了不要了,我才照办扔了,因为我自己留着也没法穿。

头像
0操作100 #
头像
100 #
0
07-04-02 14:30操作
只看楼主AA分享
以下是引用viving在2007-4-2 13:49:00的发言:

我今天似乎太多嘴了,那就再多嘴几句。

其实我觉得现在换版有的事宜太上纲上线了。比如上次那个被贴大字报的xiaojie83 mm,当时她被贴的大字报沉底了我就没再回帖把它贴上来,起因是当时她换两件dress,我换的是一件bcbg的,另一件是一个designer牌子的我忘了,当时她说了saks 还是 nm last call时一折左右抢回来的,大家众口都说好deal,被另一个mm抢到了,结果收到后就被拍照贴大字报了。大家其实想想,如果我们自己在saks看到这样的好deal,有点瑕疵也就贪便宜拣回来了,想着反正tag没用,污点可以洗掉,而且如果是粗枝大叶的人可能根本就不会注意——上次 isabella_max mm 换给我几件衣服,有一件临寄出她突然说发现瑕疵,那件不要我的钱了,但是还是寄给我;我收到后仔细翻了半天压根就没找到什么瑕疵——我还是处女座的呢,所以只能说个人对瑕疵标准要求不同。而且如果我是买家,收到后如果发现有瑕疵,我一定会先和卖主联系商量,而不是贸然贴大字报——谁那么被贴一下,心里都有气啊。

这话是说谁呢?不是说我吧。我可是短信卖主后没法解决才投诉的,不是贸然吧。回帖要言之有物。

发帖回复
查看:18383|回复:102
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回