发帖回复
查看:68351|回复:986
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

管理层决定在905楼

头像
0操作941 #
头像
941 #
0
11-01-10 18:53操作
只看TAAA分享
以下是引用tablef在1/10/2011 6:51:00 PM的发言:

那大家都可以低卖高买,只要有人买就行, 有人买了就说明买家mm同意高价买?? 

re
那岂不是可以像ebay上那样设置bid了?
换版的基本原则不就是等价交换么?
头像
0操作942 #
头像
942 #
0
11-01-10 18:56操作
只看TAAA分享
以下是引用tablef在1/10/2011 6:51:00 PM的发言:

那大家都可以低卖高买,只要有人买就行, 有人买了就说明买家mm同意高价买?? 

前提是卖家mm以为是299。 买家这么默默唧唧的用什么名牌也没有用。
Advertisement
头像
0操作943 #
头像
943 #
0
11-01-10 19:00操作
只看TAAA分享
以下是引用urbeautiful在1/10/2011 6:56:00 PM的发言:

前提是卖家mm以为是299。 买家这么默默唧唧的用什么名牌也没有用。

前提是卖家应该提供$299的证据但她没有. 错了就是错了, 卖东西多收了人家钱就应该退还.
头像
0操作944 #
头像
944 #
0
11-01-10 19:03操作
只看TAAA分享
以下是引用换版私访员在1/10/2011 6:03:00 PM的发言:
请大家不要言辞过激,无关紧要的言论也免了,希望卖家mm能心平气和的来解决问题
[此贴子已经被作者于2011/1/10 18:03:43编辑过]

头像
0操作945 #
头像
945 #
0
11-01-10 19:04操作
只看TAAA分享
以下是引用tablef在1/10/2011 7:00:00 PM的发言:

前提是卖家应该提供$299的证据但她没有. 错了就是错了, 卖东西多收了人家钱就应该退还.

你愿意拿白菜换别人不那么白菜的东西吗?
Advertisement
头像
0操作946 #
头像
946 #
0
11-01-10 19:05操作
只看TAAA分享
以下是引用cellfun在1/10/2011 5:25:00 PM的发言:

恩,有一定道理。现在最终的仲裁做出来了,但能不能得到楼主的执行还是个问题。

LZ之前不是在楼里不是说过只要版主让她付20刀,她就付吗。一而再再二三的出尔反尔不大好吧
头像
0操作947 #
头像
947 #
0
11-01-10 19:08操作
只看TAAA分享
以下是引用tablef在1/10/2011 7:00:00 PM的发言:

前提是卖家应该提供$299的证据但她没有. 错了就是错了, 卖东西多收了人家钱就应该退还.

re
楼主一开始就咬定了299,并且在买家要求出示原始rc的时候以将rc一并寄给买家为由,实际将GC寄出,并且在买家反复礼貌的询问要求查看原始rc的情况下一直以各种理由拖延,无论是否故意,行为已经是既成事实了。
头像
0操作948 #
头像
948 #
0
11-01-10 19:09操作
只看TAAA分享
以下是引用urbeautiful在1/10/2011 7:04:00 PM的发言:

你愿意拿白菜换别人不那么白菜的东西吗?

这个交易你也不是当事人,当事人当初愿意交换,跟你有一毛钱的关系?
头像
0操作949 #
头像
949 #
0
11-01-10 19:13操作
只看TAAA分享
以下是引用urbeautiful在1/10/2011 7:04:00 PM的发言:

你愿意拿白菜换别人不那么白菜的东西吗?

这不是我愿不愿意的问题, 这是交易前提中原始价格错误并且没有按规定提供卖家所说价格的收据的问题.
头像
0操作950 #
头像
950 #
0
11-01-10 19:17操作
只看TAAA分享
以下是引用urbeautiful在1/10/2011 6:43:00 PM的发言:
不认为卖家应该补20, 因为交易的时候双方达成了协议, 就是说卖家mm是以299的价格卖出去的,买家mm也同意。卖家mm以为是那个299的价格合适卖。在买家mm锲而不舍地打电话后得出了卖家mm低买高卖后, 卖家mm可能觉得279换另一个白菜不划算, 当然有不卖的权利。 买家很jp。

 


最主要的是卖家MM当初也的确是认为自己是299买来的啊!!!!这个价格也是交易中的一个很重要的term了吧!!!


 


现在是:


1。交易物品没有收据,本来就是违规物品


2。价钱从一开始就搞错了


3。用279的白菜交换25%OFF的红牛角扣大衣, 从deal的角度,本身也是不对等啊!!!


 


那个学法律的ID来说说,有这三样,是不是已经足够取消这个交易了????


 

Advertisement
头像
0操作951 #
头像
951 #
0
11-01-10 19:25操作
只看TAAA分享

看了LZ的发言,还真的很JP啊,以后见到就绕道

头像
0操作952 #
头像
952 #
0
11-01-10 19:26操作
只看TAAA分享
以下是引用说你傻你就傻在1/10/2011 7:17:00 PM的发言:

 


最主要的是卖家MM当初也的确是认为自己是299买来的啊!!!!这个价格也是交易中的一个很重要的term了吧!!!


 


现在是:


1。交易物品没有收据,本来就是违规物品


2。价钱从一开始就搞错了


3。用279的白菜交换25%OFF的红牛角扣大衣, 从deal的角度,本身也是不对等啊!!!


 


那个学法律的ID来说说,有这三样,是不是已经足够取消这个交易了????


 


 


 


说你傻同学这次说话很靠谱,mark一下

头像
0操作953 #
头像
953 #
0
11-01-10 19:29操作
只看TAAA分享
以下是引用hitomin在1/10/2011 7:25:00 PM的发言:

看了LZ的发言,还真的很JP啊,以后见到就绕道

re~
头像
0操作954 #
头像
954 #
0
11-01-10 19:37操作
只看TAAA分享
取消交易挺好的,本来没有发票,开始就不应该交易,既然有问题了,就应该打回原型。。。。。
头像
0操作955 #
头像
955 #
0
11-01-10 19:48操作
只看TAAA分享
以下是引用说你傻你就傻在1/10/2011 7:17:00 PM的发言:

 


最主要的是卖家MM当初也的确是认为自己是299买来的啊!!!!这个价格也是交易中的一个很重要的term了吧!!!


 


现在是:


1。交易物品没有收据,本来就是违规物品(但根据LZ的最新更新?她已经联系到了SA,而且也取得了信用卡记录,证明东西是289包邮的价格拿到的,所以她已经无形中把错误纠正了)


2。价钱从一开始就搞错了(价钱搞错,证明低买高卖,所以要补钱,但LZ不同意补,屯货可以因为这个理由退货,但她也可以选择忽略这个理由不退,我觉得选择方在屯货)


3。用279的白菜交换25%OFF的红牛角扣大衣, 从deal的角度,本身也是不对等啊!!!(这个对等与否,要看牛角扣是否有重大质量问题,如果衣服有质量问题,LZ觉得不对等可以选择让屯货补钱或者退货,但如果没啥质量问题,牛角扣的价钱就是那个样子,她自己的选择,屯货又没低买高卖)


 


那个学法律的ID来说说,有这三样,是不是已经足够取消这个交易了????


我不是学法律的,这个交易也没涉及到违法和守法那么大的问题,只是是否合情合理的问题,


现在想取消交易,除非牛角扣有重大质量问题,或者屯货愿意配合交易取消,LZ单方面叫卡,没有理由,.


这个就让我想起了去年的SIMILAC奶粉召回,卖家出错了,要求召回产品,负担邮费和全额退款,消费者可以去退,但也可以忽略不退,咱们可以评论不去退的人傻或者什么的,但SIMILAC不能逼着人家非得把奶粉退回去啊,已经消费的东西,退不退权利在别人手里.


 



[此贴子已经被作者于2011/1/10 22:18:27编辑过]

Advertisement
头像
0操作956 #
头像
956 #
0
11-01-10 19:52操作
只看TAAA分享
以下是引用hitomin在1/10/2011 7:25:00 PM的发言:

看了LZ的发言,还真的很JP啊,以后见到就绕道

co-
头像
0操作957 #
头像
957 #
0
11-01-10 20:22操作
只看TAAA分享
以下是引用说你傻你就傻在1/10/2011 7:17:00 PM的发言:

 


最主要的是卖家MM当初也的确是认为自己是299买来的啊!!!!这个价格也是交易中的一个很重要的term了吧!!!


 


现在是:


1。交易物品没有收据,本来就是违规物品


2。价钱从一开始就搞错了


3。用279的白菜交换25%OFF的红牛角扣大衣, 从deal的角度,本身也是不对等啊!!!


 


那个学法律的ID来说说,有这三样,是不是已经足够取消这个交易了????


 


 


RE.  Why not just cancel the transaction as long as LZ is willing to pay shipping?


 

头像
0操作958 #
头像
958 #
0
11-01-10 20:50操作
只看TAAA分享
以下是引用tablef在1/10/2011 6:51:00 PM的发言:

那大家都可以低卖高买,只要有人买就行, 有人买了就说明买家mm同意高价买?? 


区别在于两个人是互换而不是单独转
互换又是在两个人私下协调好的情况下协商交易的,因此不属于版上规划的版规条例之内

不过既然私访员已经提出决定现在执行就好了,大家以后引以为戒,喜欢这两位的就继续是姐妹,不喜欢的就绕道走好了

[此贴子已经被作者于2011/1/10 20:51:30编辑过]

头像
0操作959 #
头像
959 #
0
11-01-10 20:53操作
只看TAAA分享
以下是引用PradaGirl在1/10/2011 8:50:00 PM的发言:


区别在于两个人是互换而不是单独转
互换又是在两个人私下协调好的情况下协商交易的,因此不属于版上规划的版规条例之内

不过既然私访员已经提出决定现在执行就好了,大家以后引以为戒,喜欢这两位的就继续是姐妹,不喜欢的就绕道走好了
[此贴子已经被作者于2011/1/10 20:51:30编辑过]

互换的基础也要基于清楚地知道彼此的原始买入价格吧
头像
0操作960 #
头像
960 #
0
11-01-10 21:04操作
只看TAAA分享
以下是引用tablef在1/10/2011 8:53:00 PM的发言:

互换的基础也要基于清楚地知道彼此的原始买入价格吧

她不是记错了吗?

不过话说回来,如果mm你转东西,人家拿到后一家家店打过去查你的交易,你是不是知道了心里也不会爽呢?本身两个人的交换就是在信任的基础上进行的,如果当初觉得价格不确定那就不应该交易,换句话说应该在交换前就问清楚你说对吗?

我觉得玫瑰主要卡在这里了,心里不舒服所以怎么都想不通,当然我的前提是玫瑰确实是记错了

不过玫瑰在交换的过程中也太大意了,这个过程中囤货妞没有任何错误,所以我也希望玫瑰不要再钻牛角筋了,反正两个人都有错,可玫瑰又是最开始造成的错误,所以退了就完了


发帖回复
查看:68351|回复:986
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回