那大家都可以低卖高买,只要有人买就行, 有人买了就说明买家mm同意高价买??
那岂不是可以像ebay上那样设置bid了?
换版的基本原则不就是等价交换么?
最主要的是卖家MM当初也的确是认为自己是299买来的啊!!!!这个价格也是交易中的一个很重要的term了吧!!!
现在是:
1。交易物品没有收据,本来就是违规物品
2。价钱从一开始就搞错了
3。用279的白菜交换25%OFF的红牛角扣大衣, 从deal的角度,本身也是不对等啊!!!
那个学法律的ID来说说,有这三样,是不是已经足够取消这个交易了????
看了LZ的发言,还真的很JP啊,以后见到就绕道
最主要的是卖家MM当初也的确是认为自己是299买来的啊!!!!这个价格也是交易中的一个很重要的term了吧!!!
现在是:
1。交易物品没有收据,本来就是违规物品
2。价钱从一开始就搞错了
3。用279的白菜交换25%OFF的红牛角扣大衣, 从deal的角度,本身也是不对等啊!!!
那个学法律的ID来说说,有这三样,是不是已经足够取消这个交易了????
说你傻同学这次说话很靠谱,mark一下
看了LZ的发言,还真的很JP啊,以后见到就绕道
最主要的是卖家MM当初也的确是认为自己是299买来的啊!!!!这个价格也是交易中的一个很重要的term了吧!!!
现在是:
1。交易物品没有收据,本来就是违规物品(但根据LZ的最新更新?她已经联系到了SA,而且也取得了信用卡记录,证明东西是289包邮的价格拿到的,所以她已经无形中把错误纠正了)
2。价钱从一开始就搞错了(价钱搞错,证明低买高卖,所以要补钱,但LZ不同意补,屯货可以因为这个理由退货,但她也可以选择忽略这个理由不退,我觉得选择方在屯货)
3。用279的白菜交换25%OFF的红牛角扣大衣, 从deal的角度,本身也是不对等啊!!!(这个对等与否,要看牛角扣是否有重大质量问题,如果衣服有质量问题,LZ觉得不对等可以选择让屯货补钱或者退货,但如果没啥质量问题,牛角扣的价钱就是那个样子,她自己的选择,屯货又没低买高卖)
那个学法律的ID来说说,有这三样,是不是已经足够取消这个交易了????
我不是学法律的,这个交易也没涉及到违法和守法那么大的问题,只是是否合情合理的问题,
现在想取消交易,除非牛角扣有重大质量问题,或者屯货愿意配合交易取消,LZ单方面叫卡,没有理由,.
这个就让我想起了去年的SIMILAC奶粉召回,卖家出错了,要求召回产品,负担邮费和全额退款,消费者可以去退,但也可以忽略不退,咱们可以评论不去退的人傻或者什么的,但SIMILAC不能逼着人家非得把奶粉退回去啊,已经消费的东西,退不退权利在别人手里.
[此贴子已经被作者于2011/1/10 22:18:27编辑过]
看了LZ的发言,还真的很JP啊,以后见到就绕道
最主要的是卖家MM当初也的确是认为自己是299买来的啊!!!!这个价格也是交易中的一个很重要的term了吧!!!
现在是:
1。交易物品没有收据,本来就是违规物品
2。价钱从一开始就搞错了
3。用279的白菜交换25%OFF的红牛角扣大衣, 从deal的角度,本身也是不对等啊!!!
那个学法律的ID来说说,有这三样,是不是已经足够取消这个交易了????
RE. Why not just cancel the transaction as long as LZ is willing to pay shipping?
[此贴子已经被作者于2011/1/10 20:51:30编辑过]
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册