首先，前面也有mm提到，卖家有可能一下买了四双鞋寄去免税州免税了，这在当时是常规做法。卖家到现在从来没有向买家出示任何有税的证明，就像买家不能证明卖家低买高卖一样。
我跟卖家和解是卖家主动发道歉信给我要和解的的，并不是我要求的。你搞搞清楚再说话！
在另一个楼第二页我就已经说了13，14年价格曾低于200，只是没人注意。我前面已经说了，220对我而言是个好价格了，即使卖家190买的，220给我我也能接受！请你不要在这里无凭无据血口喷人了！
实情是什么大家心里都有数！像你这样上蹿下跳诬陷别人的也于事无补！



QQ宝 发表于 2/11/2018 2:45:24 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910183#76910183][/url]

己不所欲勿施于人！请你好好想想如果你处在我这种被人诬陷的处境，你会怎么做。我要的都说了。大家也都看在眼里。版主相信也在看着呢，自己定夺吧。我也不再说了。 QQ宝 发表于 2/11/2018 14:52:00 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=76910237&postid=76910237#76910237][/url]

所以你当初找卖家，卖家说可以给你退货，然后楼主发帖，你出来说你的鞋也有划痕，并且卖家当时并没有收你的税但是却说自己是加税卖给你的，卖家出来说是自己忘了收你税了，并且主动offer免税当作给你划痕的补偿，直到这时候，你也并没有给卖家看划痕的照片吧？可是你还是跟着买家一起投诉卖家，然后卖家又给你发道歉信说自己态度不好。这段话有诬陷你吗？ PositivelyNaked 发表于 2/11/2018 2:56:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=76910262&postid=76910262#76910262][/url]

大家也都看到了，你用卖家忘了收你税钱这个点得出卖家是个大骗子的结论


一叶知秋的美丽 发表于 2/11/2018 2:57:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910266#76910266][/url]

大家也都看到了，你用卖家忘了收你税钱这个点得出卖家是个大骗子的结论 一叶知秋的美丽 发表于 2/11/2018 2:57:00 PM

我觉得不应该同意退货。
理由是虽然货到退款，但是买家试穿过，有撑大撑坏的风险。
虽然卖家在年代上有所隐瞒，但帖子里面没说，也就是微信说了一句。我倾向于当时卖家随口一说，没想到事情发酵了，这个反倒是个污点了。
从买家拿到手以后第一反应来看并不是完全不能接受状态，只是需要一个更便宜的价格。

综上吃瓜群众表示买卖两方冷静一下，考虑一个折中的方案。
happymark 发表于 2/11/2018 1:00:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76909534#76909534][/url]

三个都不温柔



doraemonrun 发表于 2/11/2018 2:53:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910245#76910245][/url]

我收到鞋就说可以offer划痕照片的，但卖家根本不想看。我又何必自讨没趣。换班上有你这样恶意曲解的人，我为什么不可以等版主来了再发照片？我已经说过了，我一开始纠结的不是划痕而是卖家的处理态度。


QQ宝 发表于 2/11/2018 3:01:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910283#76910283][/url]

你也不用上蹿下跳，先让卖家拿出收据证明价格和tax属实再说吧！否则一切都是假设！



QQ宝 发表于 2/11/2018 3:01:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910289#76910289][/url]

我收到鞋就说可以offer划痕照片的，但卖家根本不想看。我又何必自讨没趣。换班上有你这样恶意曲解的人，我为什么不可以等版主来了再发照片？我已经说过了，我一开始纠结的不是划痕而是卖家的处理态度。


QQ宝 发表于 2/11/2018 3:01:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910283#76910283][/url]

mm少说一句，你们都和解了，何况看隔壁帖子你发了划痕照片以后，卖家就积极的和你道歉补偿还有善后，你自己也承认卖家后来态度不错，你也满意事情的处理，何必还来淌这浑水，看你也是个性子直的人，应该不是背后使坏的人，别自己找气了。 肮肮 发表于 2/11/2018 3:14:00 PM

mm少说一句，你们都和解了，何况看隔壁帖子你发了划痕照片以后，卖家就积极的和你道歉补偿还有善后，你自己也承认卖家后来态度不错，你也满意事情的处理，何必还来淌这浑水，看你也是个性子直的人，应该不是背后使坏的人，别自己找气了。

肮肮 发表于 2/11/2018 3:14:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910362#76910362][/url]

哇塞，开年第一高楼啊。楼太高，没有仔细看完，但作为一吃瓜群众有个疑问：我回头看了卖家原帖，卖家没有提这双鞋子是哪一年买的。买家第二个跟帖，也没有问卖家这鞋子是哪年买的。那这笔交易是based on鞋子的价格和状态还是based on卖家哪一年买的鞋子? 如果是基于价格和状态，那买家大字报还在标题中说卖家撒谎是不是过分了一点? 是不是有点混淆视听?
还有一点就是买家都觉得这个价格好，对自己而言是白菜，那这么多back and forth的纠缠卖家是哪一年买的，当时出现过多好的价格，卖家有可能低买高卖的猜测到底是啥目的呢？要是觉得价格不好就不要买。买了状态不接受就找卖家退，卖家同意退了还这么没完没了实在就没意思了。自己的信息还被各种人肉，真是何苦呢。

Happyhour2014 发表于 2/11/2018 3:31:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910470#76910470][/url]

我也好奇去隔壁看了下怎么解决的，看到卖家开始是要求她补税的，但是如果她不肯补，也就算了，同时表示道歉。然后在她继续跟进投诉并指责卖家撒谎之后，卖家提到了针对划痕给了她20刀，不知道这20刀是她补了35刀的税之后让的20刀，还是税也没补，卖家又退了她20刀

PositivelyNaked 发表于 2/11/2018 3:25:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910430#76910430][/url]

mm你12年10月份的order number/po number能提供吗？可以把最后一位或两位用xx代替，还有13年时段的。可以大致让我们推断卖家是12年还是13年买的。

小毛衣 发表于 2/10/2018 11:13:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76906586#76906586][/url]

不好意思，昨晚回复后没再追帖了。今天花了会时间找了下以前的order。上图先：



上面是很多12，13年的order叠在一起拍的，只是为了显示时间和order number。我的感觉是正常状况下order number是递增的（见12年9月6日，10月16日，10月23日，和13年2月12，7月13日可以得出这个结论）。可是如果item需要调配从不同的仓库寄出，那么order number就不跟着总系统的number增加了，有点随机（见12年5月19，10月1日，10月22，及下图12年9月30可以得出）。




下图是我12年10月31日单子的某张packing slip（虽然我不懂为什么bloomie犯神经order date写的是11月6日，shipping date是11月1日，汗一下他们的混乱系统）。从pkt nbr （0862939）结合qq宝540楼的贴图，可以猜测出卖家的鞋子应该是12年12月底或者13年初买的。另，卖家的packing slip上只有4双鞋也说明不了就不是团购来的，如果那4双鞋是某个大单的一部分但从别的仓库寄出，单子上就只显示4双鞋。




下图是12年10月31日我的单子的varina价格截图。和卖家的买入价是否相同不做推断，纯属提供客观事实:-)



另外一个查鞋子日期的方法就是通过鞋子的序列号，下两图都是12年10月31日那个单子的varina，一双大红色，一双紫色。序列号接近。买家也可以提供收到鞋子的序列号进行比较。







没仔细爬楼，粗略翻了下，整个事件感觉买家绝对有问题，远大于卖家的问题。卖家购买日期8，9成是隐瞒了。价格嘛也没什么低买高卖的余地了。事后同意退货算不错了。反而买家被发现猫腻便几乎消失了，不像之前那么上蹿下跳了。。。


赞mm科普！




tiangua 发表于 2/11/2018 6:51:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76911707#76911707][/url]

不好意思，昨晚回复后没再追帖了。今天花了会时间找了下以前的order。上图先：



上面是很多12，13年的order叠在一起拍的，只是为了显示时间和order number。我的感觉是正常状况下order number是递增的（见12年9月6日，10月16日，10月23日，和13年2月12，7月13日可以得出这个结论）。可是如果item需要调配从不同的仓库寄出，那么order number就不跟着总系统的number增加了，有点随机（见12年5月19，10月1日，10月22，及下图12年9月30可以得出）。




下图是我12年10月31日单子的某张packing slip（虽然我不懂为什么bloomie犯神经order date写的是11月6日，shipping date是11月1日，汗一下他们的混乱系统）。从pkt nbr （0862939）结合qq宝540楼的贴图，可以猜测出卖家的鞋子应该是12年12月底或者13年初买的。另，卖家的packing slip上只有4双鞋也说明不了就不是团购来的，如果那4双鞋是某个大单的一部分但从别的仓库寄出，单子上就只显示4双鞋。




下图是12年10月31日我的单子的varina价格截图。和卖家的买入价是否相同不做推断，纯属提供客观事实:-)



另外一个查鞋子日期的方法就是通过鞋子的序列号，下两图都是12年10月31日那个单子的varina，一双大红色，一双紫色。序列号接近。买家也可以提供收到鞋子的序列号进行比较。







没仔细爬楼，粗略翻了下，整个事件感觉买家绝对有问题，远大于卖家的问题。卖家购买日期8，9成是隐瞒了。价格嘛也没什么低买高卖的余地了。事后同意退货算不错了。反而买家被发现猫腻便几乎消失了，不像之前那么上蹿下跳了。。。







tiangua 发表于 2/11/2018 6:51:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76911707#76911707][/url]