发帖回复
查看:28767|回复:569
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

(一楼update了,43页版主总结)大家帮我看看这种情况怎么处理?

头像
0操作441 #
头像
441 #
0
10-07-30 15:48操作
只看TAAA分享
以下是引用nycangel在7/30/2010 3:45:00 PM的发言:
 你们好厉害 我看的都头晕了图片点击可在新窗口打开查看

爬本楼需要拿出啃论文的严谨精神。。。

头像
0操作442 #
头像
442 #
0
10-07-30 15:48操作
只看TAAA分享
以下是引用换版监督员在7/30/2010 3:47:00 PM的发言:

 

 

先看楼主是否愿意公布高价买来的白菜是从哪位id手里来的吧

re

支持斑斑
Advertisement
头像
0操作443 #
头像
443 #
0
10-07-30 15:50操作
只看TAAA分享
以下是引用换版监督员在7/30/2010 3:47:00 PM的发言:

 

 

先看楼主是否愿意公布高价买来的白菜是从哪位id手里来的吧

安家减价的群子 大家都知道是人退的 不可能是新的~~~我常常在店里碰到 所以还是算了把 没证据还是表说人了

头像
0操作444 #
头像
444 #
0
10-07-30 15:51操作
只看TAAA分享
以下是引用溜肥肠的湘玉在7/30/2010 3:43:00 PM的发言:

你的提议是建立在第二件衣服的瑕疵的严重性和阐明事实的可行性上。1。 NYC说了打折衣服都这样,她也不想在追究了,所以严重性不大,不值得再讨论了;2。衣服LZ没有看到,直接到了NYC手里,这件衣服是HUAREN买的?还是EBAY BID的(我不知道啊)。所以NYC怎么说这件衣服,对LZ也不公平是不是?就算第二件衣服的原卖家来说明情况,也不是100%可服众,所以这件事可行性低。综上两点,这件事没有讨论的必要,你还是纠结太多了。


 


衣服是华人换班买的。


 


你以为我想纠结啊。。。我就站旁边说了一句话,就夹枪带棒地都来了,把我都砸得稀里糊涂的。我以为除了LZ和小狐狸,大家都是围观呢,没想到有人就以为我是故意来抬杠,而且是抱着为LZ出气的目的来故意乱说话乱抬杠。我就不明白我怎么就是故意乱说话乱抬杠了。 说完别人又转头否认,说是我故意对号入座。不知道我这个理解力又出什么问题了?白纸黑字写得我乱说话乱抬杠为LZ出气,爬楼不仔细,不了情情况就听一面之词,这样还能有其他正确的理解方法???[em87]


 


换班的水不至于这么深吧?出来说句纯粹的事实都被怀疑是有目的有立场地来为谁出气找茬了?[em87]还是有人先入为主,以己推人了?


 


 


 


 


 


 

头像
0操作445 #
头像
445 #
0
10-07-30 15:52操作
只看TAAA分享
弱问一句,水楼为何物?大家别笑。
Advertisement
头像
0操作446 #
头像
446 #
0
10-07-30 15:57操作
只看TAAA分享
以下是引用说你傻你就傻在7/30/2010 3:51:00 PM的发言:

赞头衔!
头像
0操作447 #
头像
447 #
0
10-07-30 15:58操作
只看TAAA分享
以下是引用说你傻你就傻在7/30/2010 3:51:00 PM的发言:

 


衣服是华人换班买的。


 


你以为我想纠结啊。。。我就站旁边说了一句话,就夹枪带棒地都来了,把我都砸得稀里糊涂的。我以为除了LZ和小狐狸,大家都是围观呢,没想到有人就以为我是故意来抬杠,而且是抱着为LZ出气的目的来故意乱说话乱抬杠。我就不明白我怎么就是故意乱说话乱抬杠了。 说完别人又转头否认,说是我故意对号入座。不知道我这个理解力又出什么问题了?白纸黑字写得我乱说话乱抬杠为LZ出气,爬楼不仔细,不了情情况就听一面之词,这样还能有其他正确的理解方法???图片点击可在新窗口打开查看


 


换班的水不至于这么深吧?出来说句纯粹的事实都被怀疑是有目的有立场地来为谁出气找茬了?图片点击可在新窗口打开查看还是有人先入为主,以己推人了?


 


 


 


 


 


 


SEE,打酱油打的太认真就打的不爽了吧。就本楼撇开不说,论坛上你一句我一句很正常。不要太认真。被掐的时候想想也曾经掐过别人,心情就释怀了。。。人在江湖飘,哪有不挨刀啊。。。若想不挨刀,就要做到: 手中无刀,心中也无刀。
头像
0操作448 #
头像
448 #
0
10-07-30 15:59操作
只看TAAA分享
以下是引用溜肥肠的湘玉在7/30/2010 3:43:00 PM的发言:

你的提议是建立在第二件衣服的瑕疵的严重性和阐明事实的可行性上。1。 NYC说了打折衣服都这样,她也不想在追究了,所以严重性不大,不值得再讨论了;2。衣服LZ没有看到,直接到了NYC手里,这件衣服是HUAREN买的?还是EBAY BID的(我不知道啊)。所以NYC怎么说这件衣服,对LZ也不公平是不是?就算第二件衣服的原卖家来说明情况,也不是100%可服众,所以这件事可行性低。综上两点,这件事没有讨论的必要,你还是纠结太多了。


 


所以说,小狐狸应该把这件衣服到底有什么问题说一下,拍个照片上来。


 


如果确实有问题,就应该有其他解决办法。因为小狐狸是从LZ这里买衣服,LZ的责任就是按照当初Promise的,给小狐狸一件新裙子,无论LZ这裙子是怎么来的。 


 


尤其这第二条裙子是不是有问题已经被人用来和LZ当初是否是有转让有问题裙子的故意联系在一起了,那么这第二条裙子是不是有问题,到底是怎么来的,就更要说清楚了。


 


 


 

头像
0操作449 #
头像
449 #
0
10-07-30 15:59操作
只看TAAA分享
以下是引用换版监督员在7/30/2010 3:44:00 PM的发言:

说你傻你就傻同学,前面都说的很好,就最后一句话很不好听。请改改你说话的方式。


 


好,我去改

头像
0操作450 #
头像
450 #
0
10-07-30 16:01操作
只看TAAA分享
以下是引用说你傻你就傻在7/30/2010 3:59:00 PM的发言:

 


所以说,小狐狸应该把这件衣服到底有什么问题说一下,拍个照片上来。


 


如果确实有问题,就应该有其他解决办法。因为小狐狸是从LZ这里买衣服,LZ的责任就是按照当初Promise的,给小狐狸一件新裙子,无论LZ这裙子是怎么来的。 


 


尤其这第二条裙子是不是有问题已经被人用来和LZ当初是否是有转让有问题裙子的故意联系在一起了,那么这第二条裙子是不是有问题,到底是怎么来的,就更要说清楚了。


 


 


 


我不回你了。你需要一根冰棍,大红果。越能降火越管用。

Advertisement
头像
0操作451 #
头像
451 #
0
10-07-30 16:03操作
只看TAAA分享
以下是引用溜肥肠的湘玉在7/30/2010 4:01:00 PM的发言:

我不回你了。你需要一根冰棍,大红果。越能降火越管用。


 


我觉得第二条裙子就不是从换版来的。换班哪来那么多人,拿着有问题的衣服当NWT卖啊,还是高价

头像
0操作452 #
头像
452 #
0
10-07-30 16:03操作
只看TAAA分享
以下是引用说你傻你就傻在7/30/2010 3:41:00 PM的发言:

 


谁啊?说一下吧


 


LZ好心在换班重新以更高的价格买了一条NWT的裙子陪给小狐狸,不也被人认为是经手的裙子都能出问题,是个倒霉蛋吗?甚至连第一条裙子也被认为是故意货不对版?


 


既然是好心想让事情过去,那为什么又要提出来是有问题呢?一边提了有问题,一边又不想解决,那提的目的是什么呢?所以还是索性都把话说说清楚比较好


 


有完没完啊


 


卖家的第一条裙子,故意与否,没人能证明。继续纠结毫无意义。


 

头像
0操作453 #
头像
453 #
0
10-07-30 16:05操作
只看TAAA分享
以下是引用换版监督员在7/30/2010 3:44:00 PM的发言:

说你傻你就傻同学,前面都说的很好,就最后一句话很不好听。请改改你说话的方式。


 


 


我改了。但是有人说我乱说话乱抬杠,故意来为LZ出气,火上浇油,是不是也很不好听?[em87]

头像
0操作454 #
头像
454 #
0
10-07-30 16:06操作
只看TAAA分享
以下是引用换版监督员在7/30/2010 4:03:00 PM的发言:

有完没完啊


 


卖家的第一条裙子,故意与否,没人能证明。继续纠结毫无意义。


 


如果没有人accuseLZ是在卖第一条裙子的时候就是故意,也不会有人出来说可能并不是故意了,对吧?

头像
0操作455 #
头像
455 #
0
10-07-30 16:09操作
只看TAAA分享
以下是引用说你傻你就傻在7/30/2010 4:03:00 PM的发言:

 


我觉得第二条裙子就不是从换版来的。换班哪来那么多人,拿着有问题的衣服当NWT卖啊,还是高价


这个,我爬楼看到楼主说是换版来的,说错请纠正。


 


还有,我现在糊涂了,好像买家没想追究第2条裙子?是说你傻你就傻同学你要追究?


如果不是当事人的要求,我好像管不了那么多啊。

Advertisement
头像
0操作456 #
头像
456 #
0
10-07-30 16:11操作
只看TAAA分享
以下是引用换版监督员在7/30/2010 4:09:00 PM的发言:

这个,我爬楼看到楼主说是换版来的,说错请纠正。

 

还有,我现在糊涂了,好像买家没想追究第2条裙子?是说你傻你就傻同学你要追究?

如果不是当事人的要求,我好像管不了那么多啊。

赞一声。爬了半天的楼发现太多旁观者煽风点火啊。
事情挺简单的,两位MM都有些委屈,PAT PAT.
下次遇到类似的事情都耐心点,实在急了先和“换版监督员” 说说,省的娱乐大家了。
头像
0操作457 #
头像
457 #
0
10-07-30 16:12操作
只看TAAA分享
以下是引用说你傻你就傻在7/30/2010 4:05:00 PM的发言:

 


我改了。但是有人说我乱说话乱抬杠,故意来为LZ出气,火上浇油,是不是也很不好听?图片点击可在新窗口打开查看


多谢。你那句话扫倒换版一片,所以我才说不好听,要改改。虽然版主支持曝光不愉快交易,但版上吃了亏,选择息事宁人的人很多。


 


至于别人说你的,你也说别人了不是?


我现在只能说你们一人少说一句,当事人都不说了,你们偏执个啥?


 


当街看人吵架,看客自己吵起来,然后要当事人给看客个说法?

头像
0操作458 #
头像
458 #
0
10-07-30 16:14操作
只看TAAA分享
以下是引用说你傻你就傻在7/30/2010 4:06:00 PM的发言:

如果没有人accuseLZ是在卖第一条裙子的时候就是故意,也不会有人出来说可能并不是故意了,对吧?


是的是的。无法证明的事你怎么说都没错,但根本没意义。同学你可以放弃讨论这点了么?

头像
0操作459 #
头像
459 #
0
10-07-30 16:16操作
只看TAAA分享
以下是引用tiekuai在7/30/2010 2:58:00 PM的发言:
 我觉得一方退钱一方寄裙子就没事了
如果自己没退钱的话,别人没寄裙子也很正常
为啥首页没看到写自己手上还捏着别人的60刀。我还以为自己什么都不欠了就别人欠她裙子呢

咦?刚看到这个。这位同学我记得是美女,说的也有道理。

头像
0操作460 #
头像
460 #
0
10-07-30 16:29操作
只看TAAA分享
以下是引用换版监督员在7/30/2010 4:12:00 PM的发言:

多谢。你那句话扫倒换版一片,所以我才说不好听,要改改。虽然版主支持曝光不愉快交易,但版上吃了亏,选择息事宁人的人很多。


 


至于别人说你的,你也说别人了不是?


我现在只能说你们一人少说一句,当事人都不说了,你们偏执个啥?


 


当街看人吵架,看客自己吵起来,然后要当事人给看客个说法?


 


我说别人了?我说别人什么了?我在这个贴里还真没有说谁什么了吧?? 监督员,你能不能说一下我哪里说谁什么了?


 


如果息事宁人,为什么会有这么多人在说第二条裙子也是有问题的?是说这些话的人看见了这条裙子,然后选择不息事宁人吗?与其在别的贴里背后抱怨,不如就顺便在这个楼里说说清楚?


 


既然把帖子开在换班,看客当然可以发表意见,不是说换班的规则是靠大家一起维护执行吗?不是说换班的秩序靠大家一起监督吗?所以也不能算纯粹的看客吧?要当事人给个说法也是必要的吧?不然怎么监督维护呢?


 


或者既然你今天在这里,就定个规矩,这个换班有问题,究竟该怎么解决?是只能找你们监督员,还是在意见区只有当事人和监督员可以回帖????


 


一边要大家监督维护,一边又说不能找当事人要说法,太难为人了吧


 


 


 

发帖回复
查看:28767|回复:569
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回