To CXVV:

第二条是LZ高价从换班买来的啊。。。虽然也可能是SALE的，但新旧还是能看出来的吧，即使有的确实有瑕疵。。。。不知道是啥问题啊，让人觉得是旧的？ 如果有问题的话，那个卖家MM不应该当初卖的时候就要说明吗？

而且无论是不是有问题，确实不妨碍LZ要补偿小狐狸的诚意啊。。。说“凡是LZ经手的新裙子都有问题”，即使后面包含性地说了是从网上来的，也让人质疑LZ啊。。。毕竟网上买来的这么简单一句话也没有排除裙子确实没有经过LZ的手啊。。。。而且网上是不是也容易让人误以为是AN的网店，而不是华人的换班呢？

“努力从网上买来的，结果也是有问题的”。。。这句话太容易误导人了。如果不是moontian说我是故意抬杠为LZ出气，我还真没觉得她写的是biased。

第一件出了问题，还可以说是误会，第二件LZ“经手的”，“努力从网上买来的”，也一样出了问题，如果不加上“LZ其实是从换班买来NWT的，让那个卖家直接寄给了小狐狸，其实自己从来没见过裙子本身”，那就很难再以误会来解释了吧？？？ 尤其是谁又愿意承认自己确实是倒霉，凡买新衣服必然买到有问题呢？

再别人补充了第二条裙子的来龙去脉以后，就说别人是爬楼不仔细，乱说话乱抬杠为LZ出气？？？？ 然后又说其实没有说，是别人自己对号入座？？？？？ moontian的ID是被盗了吗？？？？

唉，这么复杂，没力气看了。

说你傻你就傻同学，你们现在纠结的是楼主高价买来的那条裙子吗？

那干脆麻烦楼主公布下从换版哪位同学手里来的，行嘛？

唉，这么复杂，没力气看了。

说你傻你就傻同学，你们现在纠结的是楼主高价买来的那条裙子吗？

那干脆麻烦楼主公布下从换版哪位同学手里来的，行嘛？

唉，这么复杂，没力气看了。

说你傻你就傻同学，你们现在纠结的是楼主高价买来的那条裙子吗？

那干脆麻烦楼主公布下从换版哪位同学手里来的，行嘛？

唉，这么复杂，没力气看了。

说你傻你就傻同学，你们现在纠结的是楼主高价买来的那条裙子吗？

那干脆麻烦楼主公布下从换版哪位同学手里来的，行嘛？

 多谢事件总结。我说下我的看法。

- 无论楼主是否知道裙子洗过，并且缩水，都已无从考证，这点上请各位看官勿再纠结，基本无法证明卖家转出是是否知情；但事实确实是缩水，货不对版，这个算铁板钉钉。买家要求退货，并拿回当初交换的白菜，合理。

- 楼主在最初发帖时的描述确实不够全面和公正，只提了对自己有利的几点，但对于整件事的处理还是积极的，值得肯定。
- 虽然卖家有错在先，但买家有够拖拉，所以责其承担当初寄给卖家白菜的邮费，买家也同意了，处理态度也很积极，也值得肯定。

买卖双方都已达成了共识，不懂各位看客想把事情往哪边引？

楼主买来还给买家的白菜状况如何，值得在这里咬文嚼字的吵么？既然是版上来的，请楼主公布下id，稍微说明下状况，不就行了？

茄子。报告版主：MS LZ和NYCANGLE都对这第二条没什么异议了。只有傻同学纠结第二条裙子。

 多谢事件总结。我说下我的看法。

- 无论楼主是否知道裙子洗过，并且缩水，都已无从考证，这点上请各位看官勿再纠结，基本无法证明卖家转出是是否知情；但事实确实是缩水，货不对版，这个算铁板钉钉。买家要求退货，并拿回当初交换的白菜，合理。

- 楼主在最初发帖时的描述确实不够全面和公正，只提了对自己有利的几点，但对于整件事的处理还是积极的，值得肯定。
- 虽然卖家有错在先，但买家有够拖拉，所以责其承担当初寄给卖家白菜的邮费，买家也同意了，处理态度也很积极，也值得肯定。

买卖双方都已达成了共识，不懂各位看客想把事情往哪边引？

楼主买来还给买家的白菜状况如何，值得在这里咬文嚼字的吵么？既然是版上来的，请楼主公布下id，稍微说明下状况，不就行了？

 多谢事件总结。我说下我的看法。

- 无论楼主是否知道裙子洗过，并且缩水，都已无从考证，这点上请各位看官勿再纠结，基本无法证明卖家转出是是否知情；但事实确实是缩水，货不对版，这个算铁板钉钉。买家要求退货，并拿回当初交换的白菜，合理。

- 楼主在最初发帖时的描述确实不够全面和公正，只提了对自己有利的几点，但对于整件事的处理还是积极的，值得肯定。
- 虽然卖家有错在先，但买家有够拖拉，所以责其承担当初寄给卖家白菜的邮费，买家也同意了，处理态度也很积极，也值得肯定。

买卖双方都已达成了共识，不懂各位看客想把事情往哪边引？

楼主买来还给买家的白菜状况如何，值得在这里咬文嚼字的吵么？既然是版上来的，请楼主公布下id，稍微说明下状况，不就行了？

LZ在NYCANGEL提出第二条裙子有问题之后一直没有出现。

不是我纠结，是有人提出来LZ转给NYCANGEL的裙子都是经LZ手以后出了问题的。如果两条都是有问题的，那么LZ怎么就都是错了。 首先第一条裙子，寄出去的不应该不检查。其次，第二条裙子，仍然不应该不检查就让那个卖家直接寄给小狐狸。

如果第二条没有问题，那么小狐狸在某种程度上也得到补偿了，让她负责一点运费也就是小事了。 如果第二条也是有问题的，就没有道理再让小狐狸继续承担损失了。

第二条有了问题，应该是小狐狸找LZ解决，然后LZ再找那个卖家解决。不能因为小狐狸和LZ都不计较，所以就让别人用旧的有问题的衣服当作NWT在换班上卖了，而且get away with it。

如果第二条其实没有问题，小狐狸却说有问题，即使LZ不公布那个卖家MM的ID，但并不代表LZ不知道这个卖家是谁，也不排除有其他人知道，这不是让那个卖家MM也无故承担了blame吗？

所以，有什么话还是说清楚了好，LZ不见得真的那么倒霉，经手的裙子都能somehow变成了有问题的，其他人也不见得就那么圣母地老是花钱拿旧裙子当新裙子买回来还硬不吱声？

LZ在NYCANGEL提出第二条裙子有问题之后一直没有出现。

不是我纠结，是有人提出来LZ转给NYCANGEL的裙子都是经LZ手以后出了问题的。如果两条都是有问题的，那么LZ怎么就都是错了。 首先第一条裙子，寄出去的不应该不检查。其次，第二条裙子，仍然不应该不检查就让那个卖家直接寄给小狐狸。

如果第二条没有问题，那么小狐狸在某种程度上也得到补偿了，让她负责一点运费也就是小事了。 如果第二条也是有问题的，就没有道理再让小狐狸继续承担损失了。

第二条有了问题，应该是小狐狸找LZ解决，然后LZ再找那个卖家解决。不能因为小狐狸和LZ都不计较，所以就让别人用旧的有问题的衣服当作NWT在换班上卖了，而且get away with it。

如果第二条其实没有问题，小狐狸却说有问题，即使LZ不公布那个卖家MM的ID，但并不代表LZ不知道这个卖家是谁，也不排除有其他人知道，这不是让那个卖家MM也无故承担了blame吗？

所以，有什么话还是说清楚了好，LZ不见得真的那么倒霉，经手的裙子都能somehow变成了有问题的，其他人也不见得就那么圣母地老是花钱拿旧裙子当新裙子买回来还硬不吱声？

LZ在NYCANGEL提出第二条裙子有问题之后一直没有出现。

不是我纠结，是有人提出来LZ转给NYCANGEL的裙子都是经LZ手以后出了问题的。如果两条都是有问题的，那么LZ怎么就都是错了。 首先第一条裙子，寄出去的不应该不检查。其次，第二条裙子，仍然不应该不检查就让那个卖家直接寄给小狐狸。

如果第二条没有问题，那么小狐狸在某种程度上也得到补偿了，让她负责一点运费也就是小事了。 如果第二条也是有问题的，就没有道理再让小狐狸继续承担损失了。

第二条有了问题，应该是小狐狸找LZ解决，然后LZ再找那个卖家解决。不能因为小狐狸和LZ都不计较，所以就让别人用旧的有问题的衣服当作NWT在换班上卖了，而且get away with it。

如果第二条其实没有问题，小狐狸却说有问题，即使LZ不公布那个卖家MM的ID，但并不代表LZ不知道这个卖家是谁，也不排除有其他人知道，这不是让那个卖家MM也无故承担了blame吗？

所以，有什么话还是说清楚了好，LZ不见得真的那么倒霉，经手的裙子都能somehow变成了有问题的，其他人也不见得就那么圣母地老是花钱拿旧裙子当新裙子买回来还硬不吱声？

re

LZ公布吧，小狐狸也说一下裙子到底哪儿出问题了，拍个照片让大家看看，毕竟LZ也没见到裙子。

谁啊？说一下吧

LZ好心在换班重新以更高的价格买了一条NWT的裙子陪给小狐狸，不也被人认为是经手的裙子都能出问题，是个倒霉蛋吗？甚至连第一条裙子也被认为是故意货不对版？

既然是好心想让事情过去，那为什么又要提出来是有问题呢？一边提了有问题，一边又不想解决，那提的目的是什么呢？所以还是索性都把话说说清楚比较好

re

LZ公布吧，小狐狸也说一下裙子到底哪儿出问题了，拍个照片让大家看看，毕竟LZ也没见到裙子。