发帖回复
查看:30227|回复:407
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

我的声明

头像
0操作301 #
头像
301 #
0
08-02-04 23:08操作
只看TAAA分享
以下是引用whitenoise在2008-2-4 22:51:00的发言:

哇,蛐蛐儿妹妹不是一个人,不是一个人啊。。。

她代表了很强大很坚韧的精神!

见283楼评论,谢谢!

头像
0操作302 #
头像
302 #
0
08-02-04 23:15操作
只看TAAA分享

我觉得QQer mm一定是个善良正直, 聪明理智的女孩. 我也反对没有真实证据就胡乱指控别人, 那样不叫"揭发", 而是叫做"造谣".


据说一群人在一起, 总会有一两个人被众人当出气筒(而不是平等的人)来发泄情绪,  比如文化大革命中在学校里学生们批斗老师的场景. 总之,人多不一定占理. 再说这儿人再多,也只是占地球人类的一小部分, 而且来这玩的大都是同一类人,比如年轻,爱热闹等, 所以这儿的意见代表不了所谓"常人"的意见, 谁的意见就是只能代表谁自己.

谁个没有犯错或有些小心思的时候,有的时候点醒也就罢了, 最烦有些人还在那儿兴高采烈,冷嘲热讽的样子, 别人痛苦与否和自己无关是吗? 真够冷酷的.



[此贴子已经被作者于2008-2-4 23:52:43编辑过]

Advertisement
头像
0操作303 #
头像
303 #
0
08-02-04 23:27操作
只看TAAA分享
以下是引用blueburberry在2008-2-4 22:13:00的发言:
等待帖子批准中, 闲来无聊, 也说两句

主要观点: 同情和安慰一下楼主MM

1. 同一IP不一定是马甲, 同样, 不同IP也不一定就不是马甲

举个例子, 大家共享无线局域网, 在有些情况下, 外部看来这些计算机都来自同一个IP (我并不专业, 如果说的不对请指正)

第二种情况就不用举例了吧.

2. IP这种东西是不是隐私, 不同的人有不同的看法, 因为在很多情况下, 知道IP就可以知道很多相关的信息, ID也一样

版主有可以看IP的特权, 有可以封IP的特权, 但是我觉得不应该利用这种特权做所谓爆料的事情. 有时候把人的IDIP什么的爆出来, 对当事人会产生无法估量的伤害. 还有疑似这个词太圆滑了吧, 指向性够强, 说错了也不负责任, 狗仔队专用, 咱们堂堂海外华人别搞这个了吧.

想到最近这些被爆出照片的明星, 对他们的遭遇深感同情

3. 事情的来龙去脉太复杂, 我也没看全. 总之说来说去就是谁赚了几十块钱亏了几十块钱的事情. 不至于把什么人品不人品的挂在嘴上.
我相信牵扯到事情里的MM如果知道会被说成这样, 早就不会在乎这点点钱了. 既然是交易, 买卖公平,价格合理,
双方获益才是最重要的原则(当然最重要的前提是合法), 没必要盯着人家有没有挣那几块钱, 我倒觉得公开卖假货(仿制品)好象更应该杜绝,
因为至少这个是违法的.



4. 大部分来这里转东西的人看中的是这个特殊的人群, 有知识, 有信用, 风险低, 获利不是主要目的. (当然谁也不想亏本啦)
相信大家也或多或少的带点优先方便同胞的良好愿望. 希望版上多点温情, 不要搞这种墙倒众人推或者隔岸观火的事情. 对当事人伤害很大的.
大家平时都开车, 万一害得人家MM走神了多危险.

我这个是新ID, 不是马甲. 当然特权阶层可能马上想到要看看我的IP是什么, 如果有说什么对不住谁的话请不要把我roomates还有邻居(我BS自己先, 有时侯偷隔壁的局域网)爆出来牵连进去, 一人做事一人当.

还有我这都等一天了还没给我批哪, 没关系, 我慢慢等着, 不批准也行, 反正我也不缺那几个钱, 不过最后得给个说法吧.

没看明白这个逻辑,好像这两样都是违法的?

头像
0操作304 #
头像
304 #
0
08-02-04 23:30操作
只看TAAA分享
以下是引用Summerrain在2008-2-4 23:27:00的发言:

没看明白这个逻辑,好像这两样都是违法的?

这个是违法的,好像记得有过报道,说是用邻居家的,给发现了,好像罚了不少钱好像

头像
0操作305 #
头像
305 #
0
08-02-04 23:31操作
只看TAAA分享
以下是引用aflier在2008-2-4 23:15:00的发言:
我觉得QQmm一定是个善良正直, 聪明理智的女孩.

据说一群人在一起, 总会有一两个人被众人当出气筒(而不是平等的人)来发泄情绪,  比如文化大革命中在学校里学生们批斗老师的场景. 总之,人多不一定占理. 再说这儿人再多,也只是占地球人类的一小部分, 而且来这玩的大都是同一类人,比如年轻,爱热闹等, 所以这儿的意见代表不了所谓"常人"的意见, 谁的意见就是只能代表谁自己.


我。。。寒毛都要竖起来了。今天明明跟一堆人打嘴仗冷嘲热讽的,自己都说了自己不善良,没办法,“狗急跳墙”了么[em14]

再一看,哦,可能说的不是我,QQ可是个大ID,跟我绝对没关系[em23]

Advertisement
头像
0操作306 #
头像
306 #
0
08-02-04 23:37操作
只看TAAA分享
以下是引用tuoling在2008-2-4 23:30:00的发言:

这个是违法的,好像记得有过报道,说是用邻居家的,给发现了,好像罚了不少钱好像

我印象中也是这样,所以都没敢偷邻居网络(虽然信号很强),让LD老老实实花60多刀一个月装了网络,我心痛啊。。。

头像
0操作307 #
头像
307 #
0
08-02-04 23:52操作
只看TAAA分享
我不都说了嘛, 我BS自己先...
没说清楚?
而且我说这话的目的难道不明显么...要不往前看半句? 
请勿跑题...

那好吧, 再换个说法, 俺用的interrnet服务是dynamic IP的, 所以表牵连好人啊

[此贴子已经被作者于2008-2-5 0:01:01编辑过]

头像
0操作308 #
头像
308 #
0
08-02-04 23:55操作
只看TAAA分享
以下是引用blueburberry在2008-2-4 23:52:00的发言:
我不都说了嘛, 我BS自己先...
没说清楚?
而且我说这话的目的难道不明显么...要不往前看半句? 
请勿跑题...

啊?够明显的,同意,大家讨论应该切题,不要随便转移话题,这样多不好。

BTW,鄙视我自己一下,今天我们这里好大的雪。。。

头像
0操作309 #
头像
309 #
0
08-02-05 00:56操作
只看TAAA分享

晕,换版又出长贴了.Carpathia mm我一年前遇到她代购AE那件长款羽绒服,虽然我最后因为颜色不合适没有买成,但短信来去,感觉人挺nice的呀.后来印象里又见到她代购别的.在换版活动多了,难免会有不周全的地方.做人哪有十全十美的呢.

那个妹妹主要跳出来说她在ebay上买了又到这里来卖,赚中间的差价.C mm不是马上就撤了帖子没$99卖吗?而且也就这一回,不是专业卖家,有那么不能让人容忍吗?老实说在换版做代购纯粹是攒人品的,这事实在是个体力活儿,还要发短信收短信,跑邮局.

可能我考古没考全,是不是大家都诟病她不够诚实,是在ebay上买的就应该承认.老实说这也没有那么十恶不赦吧,换成你我都会下意识的否认.这儿的mm是不是要求太高啊.

另外我也同意IP这东西,其实能暴露些个人信息的,算不算隐私还真不好讲.华人的管理层感觉还是要提高管理能力啊,换版管理员的那个回帖好像有明显的倾向性.

头像
0操作310 #
头像
310 #
0
08-02-05 01:02操作
只看TAAA分享
以下是引用Summerrain在2008-2-4 23:55:00的发言:

啊?够明显的,同意,大家讨论应该切题,不要随便转移话题,这样多不好。

BTW,鄙视我自己一下,今天我们这里好大的雪。。。

这才是搅浑水的,哈哈

Advertisement
头像
0操作311 #
头像
311 #
0
08-02-05 01:03操作
只看TAAA分享
以下是引用oceanblue在2008-2-5 0:56:00的发言:

晕,换版又出长贴了.Carpathia mm我一年前遇到她代购AE那件长款羽绒服,虽然我最后因为颜色不合适没有买成,但短信来去,感觉人挺nice的呀.后来印象里又见到她代购别的.在换版活动多了,难免会有不周全的地方.做人哪有十全十美的呢.

那个妹妹主要跳出来说她在ebay上买了又到这里来卖,赚中间的差价.C mm不是马上就撤了帖子没$99卖吗?而且也就这一回,不是专业卖家,有那么不能让人容忍吗?老实说在换版做代购纯粹是攒人品的,这事实在是个体力活儿,还要发短信收短信,跑邮局.

可能我考古没考全,是不是大家都诟病她不够诚实,是在ebay上买的就应该承认.老实说这也没有那么十恶不赦吧,换成你我都会下意识的否认.这儿的mm是不是要求太高啊.

另外我也同意IP这东西,其实能暴露些个人信息的,算不算隐私还真不好讲.华人的管理层感觉还是要提高管理能力啊,换版管理员的那个回帖好像有明显的倾向性.

前面的纯属MM个人意见,没说的. 只回复最后一句, 换班班主从来没有公布过C MM的IP地址, 仅仅"指出某几个ID的IP是一致的",和 "公布IP地址",  完全是两码事. 前者并不会暴露她的个人信息.  
 

谢谢.


[此贴子已经被作者于2008-2-5 1:03:36编辑过]

头像
0操作312 #
头像
312 #
0
08-02-05 01:11操作
只看TAAA分享
以下是引用blueburberry在2008-2-4 22:13:00的发言:
等待帖子批准中, 闲来无聊, 也说两句

主要观点: 同情和安慰一下楼主MM

1. 同一IP不一定是马甲, 同样, 不同IP也不一定就不是马甲

举个例子, 大家共享无线局域网, 在有些情况下, 外部看来这些计算机都来自同一个IP (我并不专业, 如果说的不对请指正)

第二种情况就不用举例了吧.

2. IP这种东西是不是隐私, 不同的人有不同的看法, 因为在很多情况下, 知道IP就可以知道很多相关的信息, ID也一样

版主有可以看IP的特权, 有可以封IP的特权, 但是我觉得不应该利用这种特权做所谓爆料的事情. 有时候把人的IDIP什么的爆出来, 对当事人会产生无法估量的伤害. 还有疑似这个词太圆滑了吧, 指向性够强, 说错了也不负责任, 狗仔队专用, 咱们堂堂海外华人别搞这个了吧.

想到最近这些被爆出照片的明星, 对他们的遭遇深感同情

3. 事情的来龙去脉太复杂, 我也没看全. 总之说来说去就是谁赚了几十块钱亏了几十块钱的事情. 不至于把什么人品不人品的挂在嘴上.
我相信牵扯到事情里的MM如果知道会被说成这样, 早就不会在乎这点点钱了. 既然是交易, 买卖公平,价格合理,
双方获益才是最重要的原则(当然最重要的前提是合法), 没必要盯着人家有没有挣那几块钱, 我倒觉得公开卖假货(仿制品)好象更应该杜绝,
因为至少这个是违法的.

4. 大部分来这里转东西的人看中的是这个特殊的人群, 有知识, 有信用, 风险低, 获利不是主要目的. (当然谁也不想亏本啦)
相信大家也或多或少的带点优先方便同胞的良好愿望. 希望版上多点温情, 不要搞这种墙倒众人推或者隔岸观火的事情. 对当事人伤害很大的.
大家平时都开车, 万一害得人家MM走神了多危险.

我这个是新ID, 不是马甲. 当然特权阶层可能马上想到要看看我的IP是什么, 如果有说什么对不住谁的话请不要把我roomates还有邻居(我BS自己先, 有时侯偷隔壁的局域网)爆出来牵连进去, 一人做事一人当.

还有我这都等一天了还没给我批哪, 没关系, 我慢慢等着, 不批准也行, 反正我也不缺那几个钱, 不过最后得给个说法吧.

3,4,是个人意见, 大家求同存异,不争论了.

只回1,2. 1: C MM已经承认是自己的M+了, 而且从M+的注册时间,回的是哪个贴,回复的内容,都可以认定,请MM看过具体内容再说.  2. 班主从来没有爆光C MM的IP地址, 只是指出"有几个ID,***, ***, ***,的IP是一致的"这一简单事实,根本没有爆光任何个人信息.

最后, 换班管理员已经回复你的申请了,已经批准了, 与你的申请间隔了大约24小时, 班主平时学习工作比较忙,不可能时时在线.  辛苦MM等待了. .

谢谢.

头像
0操作313 #
头像
313 #
0
08-02-05 01:11操作
只看TAAA分享
以下是引用oceanblue在2008-2-5 0:56:00的发言:

晕,换版又出长贴了.Carpathia mm我一年前遇到她代购AE那件长款羽绒服,虽然我最后因为颜色不合适没有买成,但短信来去,感觉人挺nice的呀.后来印象里又见到她代购别的.在换版活动多了,难免会有不周全的地方.做人哪有十全十美的呢.

那个妹妹主要跳出来说她在ebay上买了又到这里来卖,赚中间的差价.C mm不是马上就撤了帖子没$99卖吗?而且也就这一回,不是专业卖家,有那么不能让人容忍吗?老实说在换版做代购纯粹是攒人品的,这事实在是个体力活儿,还要发短信收短信,跑邮局.

可能我考古没考全,是不是大家都诟病她不够诚实,是在ebay上买的就应该承认.老实说这也没有那么十恶不赦吧,换成你我都会下意识的否认.这儿的mm是不是要求太高啊.

另外我也同意IP这东西,其实能暴露些个人信息的,算不算隐私还真不好讲.华人的管理层感觉还是要提高管理能力啊,换版管理员的那个回帖好像有明显的倾向性.

嗯?忘了换马甲,好吧就这样吧。

倾向性问题我老早就提过,但是后来考虑到本来这个版就是人治的,绝对没有倾向性是不可能的。并且有没有倾向性这个判断也是很personal的,你觉得好像有倾向性,可是那位版主有一堆fans呢,她们那一类人就认为她们的“标准”是公正的,英明的,正确的[em19][em20][em21]

头像
0操作314 #
头像
314 #
0
08-02-05 01:24操作
只看TAAA分享
以下是引用疏影暗香在2008-2-5 1:03:00的发言:

前面的纯属MM个人意见,没说的. 只回复最后一句, 换班班主从来没有公布过C MM的IP地址, 仅仅"指出某几个ID的IP是一致的",和 "公布IP地址",  完全是两码事. 前者并不会暴露她的个人信息.  
 

谢谢.


嗯哪,我就是说,指出"某几个ID的IP是一致的"这个就已经给出足够多的信息了.要是华人网的规定就是"公布IP地址"才算是暴露隐私的话,那我觉得华人的管理需要成长.mitbbs就是出过好多次事以后才只显示IP的前两位的

头像
0操作315 #
头像
315 #
0
08-02-05 01:28操作
只看TAAA分享
以下是引用小游在2008-2-5 1:11:00的发言:

嗯?忘了换马甲,好吧就这样吧。

倾向性问题我老早就提过,但是后来考虑到本来这个版就是人治的,绝对没有倾向性是不可能的。并且有没有倾向性这个判断也是很personal的,你觉得好像有倾向性,可是那位版主有一堆fans呢,她们那一类人就认为她们的“标准”是公正的,英明的,正确的[em19][em20][em21]

哦,那明白了.可论坛人治终究做不大的,只能留住一小伙人.

Advertisement
头像
0操作316 #
头像
316 #
0
08-02-05 01:31操作
只看TAAA分享
以下是引用oceanblue在2008-2-5 1:24:00的发言:

嗯哪,我就是说,指出"某几个ID的IP是一致的"这个就已经给出足够多的信息了.要是华人网的规定就是"公布IP地址"才算是暴露隐私的话,那我觉得华人的管理需要成长.mitbbs就是出过好多次事以后才只显示IP的前两位的

我不认为指出某两个ID的IP一致, 会暴露她的任何个人信息. 她在网上的身份仍然就是那几个ID, 她在生活中的身份任何隐私也没有被涉及.

MIT的普通会员都可以看到IP前两位吧? 保密性更强么?

其他的求同存异吧.


[此贴子已经被作者于2008-2-5 1:35:40编辑过]

头像
0操作317 #
头像
317 #
0
08-02-05 01:54操作
只看TAAA分享
以下是引用oceanblue在2008-2-5 1:24:00的发言:

嗯哪,我就是说,指出"某几个ID的IP是一致的"这个就已经给出足够多的信息了.要是华人网的规定就是"公布IP地址"才算是暴露隐私的话,那我觉得华人的管理需要成长.mitbbs就是出过好多次事以后才只显示IP的前两位的

不是很理解这个问题,难道说说了ip一致mm就能知道他的信息了?那mm能不能短信一下我你所知道的c mm的ip地址,让我对照一下?

[em09][em09]
头像
0操作318 #
头像
318 #
0
08-02-05 01:58操作
只看TAAA分享
以下是引用blueburberry在2008-2-4 22:13:00的发言:
等待帖子批准中, 闲来无聊, 也说两句

主要观点: 同情和安慰一下楼主MM


3. 事情的来龙去脉太复杂, 我也没看全. 总之说来说去就是谁赚了几十块钱亏了几十块钱的事情. 不至于把什么人品不人品的挂在嘴上.
我相信牵扯到事情里的MM如果知道会被说成这样, 早就不会在乎这点点钱了. 既然是交易, 买卖公平,价格合理,
双方获益才是最重要的原则(当然最重要的前提是合法), 没必要盯着人家有没有挣那几块钱, 我倒觉得公开卖假货(仿制品)好象更应该杜绝,
因为至少这个是违法的.


我这个是新ID, 不是马甲. 当然特权阶层可能马上想到要看看我的IP是什么, 如果有说什么对不住谁的话请不要把我roomates还有邻居(我BS自己先, 有时侯偷隔壁的局域网)爆出来牵连进去, 一人做事一人当.

还有我这都等一天了还没给我批哪, 没关系, 我慢慢等着, 不批准也行, 反正我也不缺那几个钱, 不过最后得给个说法吧.

既然是新人,建议好好读读换版版规再发言,换版的目的就不是用来盈利的,要挣钱就不该上这来。
头像
0操作319 #
头像
319 #
0
08-02-05 02:01操作
只看TAAA分享
以下是引用linfeeling在2008-2-5 1:54:00的发言:

不是很理解这个问题,难道说说了ip一致mm就能知道他的信息了?那mm能不能短信一下我你所知道的c mm的ip地址,让我对照一下?

[em09][em09]

没有没有,当然没有了.版主大人和超版大人饶命吧. [em11][em11][em11]

头像
0操作320 #
头像
320 #
0
08-02-05 02:03操作
只看TAAA分享
以下是引用疏影暗香在2008-2-5 1:31:00的发言:

我不认为指出某两个ID的IP一致, 会暴露她的任何个人信息. 她在网上的身份仍然就是那几个ID, 她在生活中的身份任何隐私也没有被涉及.

MIT的普通会员都可以看到IP前两位吧? 保密性更强么?

其他的求同存异吧.


我个人观点哈,既然监督员的总结贴也承认了“本来整件事情只是个疑案,没人下明确的结论”,说明目前并没有要把Cmm及其马甲上黑名单。那么那个申称跟c没有关系的h马甲被暴出来,我觉得还算得上情有可原吧。那个bebebe马甲,有什么必要暴出来呢?人家也摆了事实和推理,如果你是一视同仁的话,怎么就将她划为混淆视听了呢?bebebe暴料的性质跟那个l马甲是差不多的吧,怎么不暴暴l是谁的马甲?(BTW,我并不想知道l是谁的马甲)

发帖回复
查看:30227|回复:407
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回