卖家微信对话非常重要。要么把那一段连贯地贴上来？82 83楼有点难读明白。尤其是你们两个还有时差来着。

我仔细看了，买家确实一上来是要压价的。然后你说要退。她说你要花钱给usps她也没有办法。然后你说退10块？然后她说不用了，就退了吧。然后你就同意退了。是这个顺序么？


你说事情到这里结束多好


cats_love_my_boots 发表于 2/9/2018 6:47:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898012#76898012][/url]

是呀，到这儿就完美解决了。谁能想label都给了又出事。[tuzki28]

那你当初找卖家是直接说要退货吗？
笨笨熊 发表于 2/9/2018 6:35:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76897937#76897937][/url]

发生问题第一是协商解决，解决不了再退货。我并不觉得这个逻辑有问题。
卖家拒绝协商之后 我有没有再说过要降价留着鞋子？
卖家是不是最后说给我10块钱要我不要退给她？但是我说不了，要求退货。mm这些都看到了吗？
卖家明知鞋子有问题 还继续在板上要卖给其他人，这不是很恶劣吗。

卖家微信对话非常重要。要么把那一段连贯地贴上来？82 83楼有点难读明白。尤其是你们两个还有时差来着。

我仔细看了，买家确实一上来是要压价的。然后你说要退。她说你要花钱给usps她也没有办法。然后你说退10块？然后她说不用了，就退了吧。然后你就同意退了。是这个顺序么？


你说事情到这里结束多好


cats_love_my_boots 发表于 2/9/2018 6:47:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898012#76898012][/url]

可是事情到这里结束，卖家就会接着把这双鞋200包邮卖给板上另外一个mm。卖家这个时候是明知鞋子有问题了的。

mm发帖应该看全部，而不是断章取义。wx的最后卖家最后offer我降价 是我没有接受，要求退鞋。卖家发了我不认识的label 我当然先和卖家确认，而不是上网问别人。


shallbytwo 发表于 2/9/2018 6:33:19 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76897916#76897916][/url]

我觉得你俩当时沟通的都已经不太愉快了，这种send to 和 from 一致的问题，真的可以先google一下的。 你确定你问了邮局了么？

[url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2266004&hrurl=https%3a%2f%2fcommunity.ebay.com%2ft5%2fArchive-Shipping-Returns%2fPrepaid-label-return-address-same-as-destination%2ftd-p%2f19031975]https://community.ebay.com/t5/Archive-Shipping-Returns/Prepaid-label-return-address-same-as-destination/td-p/19031975[/url]

2. Return addresses same as destination is a trick, used quite often, to make package come back to where it supposed to if something happens.

Let say post office decides not to deliver package (postage for example) and takes package back to the "from" address. That way it's still a seller who gets this package. Not you.

发生问题第一是协商解决，解决不了再退货。我并不觉得这个逻辑有问题。
卖家拒绝协商之后 我有没有再说过要降价留着鞋子？
卖家是不是最后说给我10块钱要我不要退给她？但是我说不了，要求退货。mm这些都看到了吗？
卖家明知鞋子有问题 还继续在板上要卖给其他人，这不是很恶劣吗。



shallbytwo 发表于 2/9/2018 6:51:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898046#76898046][/url]

我看到了，这只能说明你对卖家提出的退10刀不满意吧。所以我觉得你既然之前主动要求卖家给你退钱解决，你就开个价儿，你不给价，实在也让卖家有点为难对不？ 卖家提出退货，又提出退10刀，我觉得卖家还是有诚心和你协商解决的。 后来你俩也不知道怎么越说越窜火了，其实真没必要。如果你是否留下鞋子的前提在于卖家退你多少钱，你就直截了当的说，这个没什么不好意思的，行就行，不行的话当时卖家还是愿意给你退货的。

我没看到卖家还要把你这双鞋继续卖给别人啊，那个220+tax+shipping说的是另外两双鞋吧

卖家微信对话非常重要。要么把那一段连贯地贴上来？82 83楼有点难读明白。尤其是你们两个还有时差来着。

我仔细看了，买家确实一上来是要压价的。然后你说要退。她说你要花钱给usps她也没有办法。然后你说退10块？然后她说不用了，就退了吧。然后你就同意退了。是这个顺序么？


你说事情到这里结束多好


cats_love_my_boots 发表于 2/9/2018 6:47:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898012#76898012][/url]

买家收到鞋子后和我要讲价是东部时间9点40左右，这个可以看201楼的截图，全部没有删减，按照时间顺序来的，我截到和卖家说分担运费为止。
之后40分钟的内容我还没有截，但是内容是买家要板爆，我说我不喜欢一点点事情就到bbs上去说，最后我让步说提供来回free 的return label，然后10点20我微信内截图指出（图中图就不截了），买家想打折，买家说，我一心想要捐个usps她也没办法，我看她这样说，就问再便宜10块，这事就算了，隔了一个小时之后买家拒绝，我也同意，并给买家邮箱发了return label。10点20分左右的截图发在楼下

网上转换东西，最好只要全新的，这种穿了一次，或者种种理由偏二手的东西，新旧程度很难界定，卖家描述和买家期待永远有差别，我以前也买过一回，最后自己搭运费退回去了，以后就再也不考虑二手的。

u

我觉得你俩当时沟通的都已经不太愉快了，这种send to 和 from 一致的问题，真的可以先google一下的。 你确定你问了邮局了么？

[url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2266004&hrurl=https%3a%2f%2fcommunity.ebay.com%2ft5%2fArchive-Shipping-Returns%2fPrepaid-label-return-address-same-as-destination%2ftd-p%2f19031975]https://community.ebay.com/t5/Archive-Shipping-Returns/Prepaid-label-return-address-same-as-destination/td-p/19031975[/url]

2. Return addresses same as destination is a trick, used quite often, to make package come back to where it supposed to if something happens.

Let say post office decides not to deliver package (postage for example) and takes package back to the "from" address. That way it's still a seller who gets this package. Not you.


happymark 发表于 2/9/2018 6:57:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898082#76898082][/url]

就是到这一步卖家也还同意退货的，是楼主坚持要卖家先退钱她再退鞋才吵翻了

我觉得你俩当时沟通的都已经不太愉快了，这种send to 和 from 一致的问题，真的可以先google一下的。 你确定你问了邮局了么？

[url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2266004&hrurl=https%3a%2f%2fcommunity.ebay.com%2ft5%2fArchive-Shipping-Returns%2fPrepaid-label-return-address-same-as-destination%2ftd-p%2f19031975]https://community.ebay.com/t5/Archive-Shipping-Returns/Prepaid-label-return-address-same-as-destination/td-p/19031975[/url]

2. Return addresses same as destination is a trick, used quite often, to make package come back to where it supposed to if something happens.

Let say post office decides not to deliver package (postage for example) and takes package back to the "from" address. That way it's still a seller who gets this package. Not you.


happymark 发表于 2/9/2018 6:57:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898082#76898082][/url]

正解啊。卖家的label就是不合规的所以我才要卖家确认。东西在我这里 如果掉了 卖家没有收到 你觉得卖家会负责吗？
卖家的这样的label就是一种偷钱的行为啊。

就是到这一步卖家也还同意退货的，是楼主坚持要卖家先退钱她再退鞋才吵翻了

笨笨熊 发表于 2/9/2018 7:05:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898127#76898127][/url]

mm 怎么定义坚持？mm的回复实在太偏帮了。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898162#76898162]290楼shallbytwo的帖子[/url] ............是什么让你觉得这里一定有偷钱？ 网上有人科普好几次了，打label的时候有个地方输入实际寄出地方的zip（就是你的zip)，价格是2个zip决定的，还有重量。你根本看不到对方输入的是哪个zip，怎么就知道他偷了钱，输的不是正确的zip？

别的都不提，我还没听说过退货先退款的，都是卖家收到退货之后才退款的。。。。。。

正解啊。卖家的label就是不合规的所以我才要卖家确认。东西在我这里 如果掉了 卖家没有收到 你觉得卖家会负责吗？
卖家的这样的label就是一种偷钱的行为啊。

shallbytwo 发表于 2/9/2018 7:12:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898162#76898162][/url]

没有不合规 你还是没明白 这样不管怎么样包裹都会退回到卖家地址 卖家不想包裹出问题 也不想浪费label钱
承认自己沟通理解不行就这么难吗? 真么多人拍都没拍醒啊。。。

有一种叫flat rate的邮资。不存在偷钱的问题。 你寄回去即使是自己花label ，或者用你认为对的label。也是会存在丢的概率的。如果丢了，那应该是你的责任。但这事不再这次讨论范围之内。 我认同你说的这个鞋子比卖家的照片状态差。 我觉得你俩都快谈崩了，你还一连发几个message 纠结这个label的事情。换了你你会开心吗？ 如果你俩就止于label 之前，不就没这事了么。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898162#76898162]290楼shallbytwo的帖子[/url] " Return addresses same as destination is a trick, used quite often, to make package come back to where it supposed to if something happens. Let say post office decides not to deliver package (postage for example) and takes package back to the "from" address. That way it's still a seller who gets this package. Not you." 我不是很懂这段话哪里跟偷钱有关系了？自己打的label偷谁的钱了？我寄过很多次ship和from一样的地址，我在换版买东西有时候卖家要我自己打label的时候我都是这样打的label，请问跟偷钱有一毛钱关系么？

这么说吧，如果from是你的地址，如果包裹中间出问题了，或者退回到你地址了，卖家一样可以说没收到退货不退钱。 如果from是卖家的地址，万一中间出问题了包裹可以退回from的地址就是卖家的地址。 这个label是完全没问题了，也不存在偷钱，难道label是免费打的？ 所以说跟不会打label不熟悉usps这套的买家打交道特别费劲。

正解啊。卖家的label就是不合规的所以我才要卖家确认。东西在我这里 如果掉了 卖家没有收到 你觉得卖家会负责吗？ 卖家的这样的label就是一种偷钱的行为啊。 shallbytwo 发表于 2/9/2018 19:12:00 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=76898162&postid=76898162#76898162][/url]

mm 怎么定义坚持？mm的回复实在太偏帮了。

shallbytwo 发表于 2/9/2018 7:14:19 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898172#76898172][/url]

就你俩事后解决的态度和方式，我觉得卖家比你好一些，虽然到最后两边说话都挺伤人了。但就你俩这纠纷本身，我谁也无法偏帮，因为看到鞋子实物的只有你俩，从照片来说，你拍的照片和卖家拍的照片确实存在差距，但照片本身并不能代表实物本身，你和卖家我谁也不认识，认同你们任何一方就只能说明我认为另一方在有意误导，现在能看到能确定的事实只是你俩拍的照片确实有差别。至于这鞋子能不能留下，是否应该退钱退货，应该退多少钱，除了你俩，还有任何人有立场说什么吗？

Bloomingdales 在很多州网购是免税的，那个mm给个卖家的zip或者state不就知道是忘了还是真没稅么。 我纯属打酱油的

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898162#76898162]290楼shallbytwo的帖子[/url]

而且你不会以为ship from和to一个地址的话，打label就是免费的吧？
那我可以很清楚的回答，不是。而且如果用的是first priority 的包裹寄的话，价格是一样的。所以跟偷钱一点边都扯不上。