foreverf 发表于 2024-11-12 18:49

lewd act

性侵孩子了

学校是这么说的

那他教的学生应该大部分是成年人 因为大学生基本都18周岁了吧

CK 发表于 2024-11-12 19:01

谷歌说的lewd act就是和儿童发生关系，你这定义是哪来的？

查了下不一定，. The term is often used in statutes to describe sexual conduct, such as pornography, prostitution, and indecent exposure.

e.g.

Lewd conduct in public

This includes touching private parts for sexual gratification, or to annoy or offend someone, in a public place.

还真可能看porn, 或者公共场所自慰

这老师在硅谷挺有名的，感觉有点冤

这个听着，更象是陷害： 这个中国人，在学校有自己的STUDIO里面。两个证人进教授屋，居然不敲门，直接推门就进，看到这个中国人，一个人，在做不可描述之事，现场没有任何别的人或者学生在场。

大家仔细想，太多不合理之处。

如果是儿童色情，警方一定会继续搜证据以致坐牢。大家静观后续吧。

如果是看普通黄片，教书这么多年没有对学生实施不当行为，毁掉教授职业生涯社会关系，真的够狠。

最坏的情况是你说的这样。那真是太惨了。

BirdLady 发表于 2024-11-13 06:51

如果是儿童色情，警方一定会继续搜证据以致坐牢。大家静观后续吧。

如果是看普通黄片，教书这么多年没有对学生实施不当行为，毁掉教授职业生涯社会关系，真的够狠。

最坏的情况是你说的这样。那真是太惨了。

看儿童色情就要坐牢了吧，不是被学校开除这么简单

这种，完全不值得同情。

mindstorm 发表于 2024-11-13 02:35

这个听着，更象是陷害： 这个中国人，在学校有自己的STUDIO里面。两个证人进教授屋，居然不敲门，直接推门就进，看到这个中国人，一个人，在做不可描述之事，现场没有任何别的人或者学生在场。

大家仔细想，太多不合理之处。

川普上台这只是开始。莫须有的罪名，老师名声被毁。即使以后证明清白，已经晚了。证人可以列一下名字吗？

2020年，我知道一个有名教授因为China Initiative 被调查而离开研究领域。

这是全面在各个领域清洗吗？

這都能扯到川普上台？！

zojirushi 发表于 2024-11-13 00:58

那他教的学生应该大部分是成年人 因为大学生基本都18周岁了吧

precollege的是中小学生。

川普上台这只是开始。莫须有的罪名，老师名声被毁。即使以后证明清白，已经晚了。证人可以列一下名字吗？

2020年，我知道一个有名教授因为China Initiative 被调查而离开研究领域。

这是全面在各个领域清洗吗？

西北飘雪 发表于 2024-11-13 08:03

这个案子大概率是私人恩怨。感觉是这两个人或者背后有人在整这个中国人。这个中国人，估计得罪或者挡了别人的路了。

你看到，是两个人看到，他们都想到了如果只有一个人的看到，不容易被认可证词。这个CASE， 感觉并不是看黄片或者跟儿童色情有关，因为如果有关，，就会有警察介入，或者校长介入，证据跑不了的，当场可以拿到的，不可能拖这么久才处理。拖这么久，显然证据就只有两个证人的证词。

西北飘雪 发表于 2024-11-13 08:03

川普上台这只是开始。莫须有的罪名，老师名声被毁。即使以后证明清白，已经晚了。证人可以列一下名字吗？

2020年，我知道一个有名教授因为China Initiative 被调查而离开研究领域。

这是全面在各个领域清洗吗？

China Initiative 赶走的，自杀的，网上一堆案子。这只是报道的，还有没有更多报道的

FrankSS 发表于 2024-11-13 08:27

這都能扯到川普上台？！

魔怔的脑子只扯这一根筋

TEMUPDD 发表于 2024-11-13 07:49

看儿童色情就要坐牢了吧，不是被学校开除这么简单

对，如果警方没有后续行为，那么这个很明显不可能是儿童色情。

对，如果警方没有后续行为，那么这个很明显不可能是儿童色情。

Centauri 发表于 2024-11-13 15:04

看片，电脑上需要有下载的文件吧？

网上看，也要有连接记录，流媒体下载，COOKIE, CABLE公司也有记录，这些证据根本跑不了，直接就FIRE了，根本不用等。

现在才处理，证据只有这两人证词。估计这个华人是被人家联合用手段，给阴了。

华人在美国，低调，自求多福吧。

如果不是儿童色情

自己关上门看成人黄片有什么问题吗？这不是个人自由吗

mindstorm 发表于 2024-11-13 15:07

看片，电脑上需要有下载的文件吧？

网上看，也要有连接记录，流媒体下载，COOKIE, CABLE公司也有记录，这些证据根本跑不了，直接就FIRE了，根本不用等。

现在才处理，证据只有这两人证词。估计这个华人是被人家联合用手段，给阴了。

是不是被阴了，不好说。但现在摆出来的事实看，大概率是不涉及违法的问题。

这个案子大概率是私人恩怨。感觉是这两个人或者背后有人在整这个中国人。这个中国人，估计得罪或者挡了别人的路了。

你看到，是两个人看到，他们都想到了如果只有一个人的看到，不容易被认可证词。这个CASE， 感觉并不是看黄片或者跟儿童色情有关，因为如果有关，，就会有警察介入，或者校长介入，证据跑不了的，当场可以拿到的，不可能拖这么久才处理。拖这么久，显然证据就只有两个证人的证词。

mindstorm 发表于 2024-11-13 15:00

如果FBI或甚至一般警察要栽赃给一个人，太容易了。 为啥有时候叫跳到黄河也洗不清。当事人不会有机会澄清的。

另外类似中国的先把你名声搞臭，然后你原先牛逼的领域里就没有你立足之地了

fucka 发表于 2024-11-13 15:18

如果不是儿童色情

自己关上门看成人黄片有什么问题吗？这不是个人自由吗

我猜测是这两人说他在DIY, 这个华人说根本没有，只是在整理衣服，真相我们就无从得知了。整理衣服也是可能的，但也无法证明。

如果看片，电脑上的证据跑不了的，即使在网上看也有证据。所以，这个人应当不是看片。

mindstorm 发表于 2024-11-13 15:23

我猜测是这两人说他在DIY, 这个华人说根本没有，只是在整理衣服，真相我们就无从得知了。整理衣服也是可能的，但也无法证明。

如果看片，电脑上的证据跑不了的，即使在网上看也有证据。所以，这个人应当不是看片。

电脑可以是他自己的 - 不涉及违法的话，没人能查，也不一定是网上看（更大的可能不是，现在这年头，大部分人都有这点儿敏感度了吧。。。用学校的网上个华人没啥，上个色情网站，这就比较危险了）， 可以是存在电脑上的。