以下是引用鹅在2/7/2010 5:16:00 PM的发言：

饭是老钱说的一律正确，正确！

以下是引用pitachips在2/7/2010 5:20:00 PM的发言：

赞同。

当年俺在笔记里也就是抱怨了一下jc咋不会通气，奶猫你就彻底发扬光大了，你这个始作俑者

以下是引用milkitty在2/7/2010 5:22:00 PM的发言：
另外，其实我觉得啊，现在游戏分配并不平衡，为啥捏，因为加入大家身份都曝光，ss根本对不过jc，相差太悬殊了


这个3jc再加上ys ，hhd保护，再加上xk砍人，才对3ss，即使加上两个lm，可是lm最多也就忽悠一天，到那个时候，基本身份也曝光了，也就进入对砍阶段，这时候如果ss和jc人数相等，ss是没可能赢的。

像这次，lm没忽悠成，基本上如果不能三连刀jc，ss就是输了，可是这个要求太高了

以下是引用milkitty在2/7/2010 5:18:00 PM的发言：

唉，这个报id报身份确实也算是一种证明方法，不过区别在于，一个是正面那一个被抱出来的ss可以验人，另一种是证明两人可以联系

我建议，验证某人可以验人的方法保留，验证两人是否可以联系的方法取缔

以下是引用pitachips在2/7/2010 5:26:00 PM的发言：

有这个问题。容我得瑟一下，警察是经过多少腥风血雨，才将验一人关一人的策略用到了这样的极致啊

换成以前，关一个没验过的人，还真是pm，早翻了天了

以下是引用milkitty在2/7/2010 5:29:00 PM的发言：

可是这次很明智啊，lm就是给ss档票的，关lm就废了，我当然希望你关lm了，可是关到pm就是排水，偏巧又一个pm被砍了，那就肯定能推出ss了

以下是引用鹅在2/7/2010 5:31:00 PM的发言：

话说LM跳的很需要技巧啊，不能不跳看着SS死，也不能跳的太欢，那就更没人搭理了。

以下是引用鹅在2/7/2010 4:53:00 PM的发言：

这个没有办法ban干净的。我觉得能够要求AB二人完全不必向大家证明他们是否可以私下通气，就够了。

以下是引用pitachips在2/7/2010 5:06:00 PM的发言：

嗯，同意，那我觉得可以ban掉对唐诗及类似验证方法，尤其是，号称同伴的双方不能说，我们马上要通气了，你们等着看，平民也不能呼唤jc验证通气。
这样lm+ss有得跳。
但是jc方面，可以允许在发言中出现某种默契，这个好像没办法禁掉，选择了双跳之后，jc方可以说你们看，XXX就是我们的默契，选择与否在平民，这样还是比较容易得到pm信任，而jc方一旦双跳，暴露出多一个jc给ss，对ss方也不算坏事。

哈哈，谁来做实验品？

以下是引用鹅在2/7/2010 5:08:00 PM的发言：
我同时认为，如果强制限定YS和HD必须对立的话，好像也是一种套路了。如果一定要对坏人加以保护，我同意双YS。但我认为如果去掉对诗的限制，那么LM本身就可以对SS进行保护了。

以下是引用pitachips在2/7/2010 5:17:00 PM的发言：

凡是鹅说的一律支持，支持！

以下是引用milkitty在2/7/2010 5:22:00 PM的发言：
另外，其实我觉得啊，现在游戏分配并不平衡，为啥捏，因为加入大家身份都曝光，ss根本对不过jc，相差太悬殊了


这个3jc再加上ys ，hhd保护，再加上xk砍人，才对3ss，即使加上两个lm，可是lm最多也就忽悠一天，到那个时候，基本身份也曝光了，也就进入对砍阶段，这时候如果ss和jc人数相等，ss是没可能赢的。

像这次，lm没忽悠成，基本上如果不能三连刀jc，ss就是输了，可是这个要求太高了

以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 6:23:00 PM的发言：

所以ys, hhd一定有一个必须是坏的，这样还是能有机会的～～

以下是引用香油菜菜子在2/7/2010 6:18:00 PM的发言：

哎呀，问题是 咱们不要求lm证明，但是警察那边自己证明了，那不是还是不行么？～～挠头猴子～～

以下是引用鹅在2/7/2010 6:25:00 PM的发言：

不是，我是说，可以要求不能证明“同时”可以通气。如果有时间差，LM和SS可以捏造通气的事实。

以下是引用鹅在2/7/2010 6:24:00 PM的发言：

一定有一个坏的也是套路。