发帖回复
查看:4162|回复:78
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

华人第九届版杀--同福客栈惊魂夜--脱水贴(请勿灌水)

头像
0操作41 #
头像
41 #
0
09-07-21 10:41操作
只看楼主AA分享

457楼开始


 


【包大仁2.4】


以下是引用跳小虫在2009-7-20 23:00:00的发言:

【李大嘴1.3】


分析下投票,质疑几点。


 


1. 邢捕头,投郭芙蓉。能给个理由吗?不要说,反正第一天随便投的。


 


2.小六为啥改投包大仁,我看了下理由很牵强呢。感觉又是个随便投的。


 


3.包大任对小六投他,就没有一点想法?




我刚想问小六,就看到无双姐姐问了,我也等着看小六子的回答呢。


 


 


 


 


【李大嘴2.X】


以下是引用psyche23在2009-7-21 9:25:00的发言:

[小六 2。2]


 


我也有疑惑,请老包回答第3个问题


你也多说点吧。关于你投包大人的。


 


 


【李大嘴2.X】


以下是引用angelofa在2009-7-21 9:41:00的发言:


【包大仁2.4】
我刚想问小六,就看到无双姐姐问了,我也等着看小六子的回答呢。

好呀,等我中午来看你们的解释。


 


 


 


【无双 1.x】


以下是引用PreciousMoments在2009-7-21 0:07:00的发言:

【追风2.x】
好吧,鉴于你的惨痛经历,怕被关。先放放
把你定性个ys或ss。

明天下班再来看



为啥怕被关就放放?


 


 


 


【无双 2.x】


以下是引用白晶晶在2009-7-21 0:23:00的发言:

【展堂2.6】
怎么说呢 感觉你半天 也还是没有给我个明白话 是质疑还是不质疑
不过你的风格可能跟我不同 不会咬的很死 我也理解 看你后续表现吧图片点击可在新窗口打开查看她是否真在你名单上 慢慢就能看出来了
怎么说呢 如果红绫是SS
除非一点红也是SS 我觉得才比较好解释她换票的行为 为了避免同伴被投死 顺势投了个口中名单上的其他人 但是回头看看吧 她投票前掐一点红也是非常起劲的 这点至少说明她和一点红不是一伙才对
那么如果不是一伙 就有两种情况啊 1. 红绫是S 一点红不是S 那解释不了她换票啊 她顺势投死不是很好么 为啥非得弄个平票 再生端倪 留下线索呢
2. 红绫不是SS 一点红是S 那PM换票就不是为了为任何人洗脱罪名  因为PM无知啊,换票就不是蓄意的一个行为
我是这么想哈 欢迎大家补充
至于为什么我要问无双到底是否真正怀疑红绫呢 我是这么想的
无论无双还是钱夫人 印象中还有一个人 哦 好像是 我心心念念的追风哈 开始质疑红绫 我感觉当中还是有人跟风 想顺势而上 所以吧 我打算留心这几个人的举动 发现一点细枝末节 就跳的很高 这才是真SS的行为图片点击可在新窗口打开查看



回答你的疑问,是我最开始质疑红绫,然后钱夫人和追风也开始质疑红绫了。现在追风已经说先把红绫放放。钱夫人和我似乎还没有放下。


 


 


 


 


 


【无双 2.x】


以下是引用白晶晶在2009-7-21 0:32:00的发言:

【展堂2.N】

如风啊如风 哦不对 追风啊追风
大家都没听我的投死你 我实在是不想再跟着你PG后面质疑你了 可是为啥你总是说话疑点多多呢?
你觉得厨神不上心? 那你就要排水? 已经被你排掉了一个一点红了 (此处不讨论他究竟是否是关对了哈) 就是因为她发言少? 然后你又觉得厨神死不足惜 就是因为人家发言少? 那蔷薇发言少不少,你是不是下一个又要毫不犹豫的排掉?
不说别的 说说动机哈 即使即使这些沉默寡言的人有些隐藏的SS或者LM,但是我感觉都是还是好人多吧? 即使这些好人分析不多 但也算人头数吧? 你这么潇洒的排掉,剩下的都是谁了?
“ss要s自己人,第0天不s,现在来s,有点说不过去”这句话是说怀疑厨神是SS自杀么? 这个时候了 SS会自杀么? 我感觉你逻辑很跳跃.
然后你又号召厨神给个交代 人或者的时候话不多 你就喊排水 然后人家死了 你又让人家交代 你到底期待人家交代个啥?图片点击可在新窗口打开查看



虽然我昨天倾向于追风是平民,不过不得不说,他有些理论挺乱的。。。。说不对吧,也不是完全不对,反正就是思路不太一样。。。图片点击可在新窗口打开查看


 


 


 


 


【无双 2.x】


以下是引用白晶晶在2009-7-21 1:08:00的发言:
 【展堂深夜2.X】
有我这么兢兢业业的么,我早上7,8点钟就耗这儿了 现在都凌晨1点了还分析呢
我要最刻苦勤奋奖一枚啊啊啊啊图片点击可在新窗口打开查看走前最后呼唤一下刑捕头,能解释一下为啥投芙蓉么?给个理由先呗。。一天也不见你个人图片点击可在新窗口打开查看

希望明早起来能看到答案吧
展某撤了图片点击可在新窗口打开查看



现在很多人呼唤刑捕头了吧?

 

 

 

 

【无双 2.x】(回应厨神遗言)
厨神只讨论了投票给一点红的人,那么其它的人呢?
现在看看红绫,临阵改票还是很有用啊,一下子就不是讨论焦点了。。图片点击可在新窗口打开查看

 

 

 

【无双 2.x】

以下是引用Nefertari在2009-7-21 2:17:00的发言:

 


【钱钱2.8】


 


听你这么说,我忽然想起前面谁的一个理论,说LM应该潜伏着,如果验出好人就死死咬着。。。图片点击可在新窗口打开查看




我觉着展堂和追风的思路完全不同,所以很多想法都不一样。

 

 

 

 

【无双 2.x】


以下是引用白晶晶在2009-7-21 8:40:00的发言:

【白展堂2.N】

唉,白展堂伤老了心了呦~昨晚坚持到最后,大清早爬起来看到这个。

我昨晚在水楼已经说了 我自认为咬追风言之有物 怎么说呢 以我的思维方式 他的发言次次都是漏洞百出

而且你看我这个样,都咬他咬成这样了,这叫“潜伏着”么? 退一万步讲,我要是LM,我第一个绝对不会验追风的。

从开始追风就跳的厉害,常理上讲,我是什么人都不认为它是JC或SS, 根本不会浪费一票验了他. 再说,他明明才是那个LM图片点击可在新窗口打开查看

从追风的行为上,大家可能都觉着乱民应该好好藏着,而真正的乱民反其道而行之也是有可能。不过我支持展堂一把,追风的一些观点我也不认同。

[此贴子已经被作者于2009-7-21 10:45:53编辑过]

头像
0操作42 #
头像
42 #
0
09-07-21 10:48操作
只看楼主AA分享

467楼开始。。


 


 


 


【小六2。3】
昨天我说了,我人为ss不会太引人注目,所以我挑一个发言内容,条数,语气都比较适中的投。
截止我昨天投票前为止,发言比较适中的有李大嘴,钱夫人,郭副容,老包。
鉴于李大嘴的上届表现,我把她也暂时排除了。



剩下3个我的确是随便挑了一个。


 


但是根据2。1的发言,我继续怀疑老包,还有钱夫人,郭副容。李大嘴也没排除。


 


瞧,发言不引人注目的和投一点红的人吻合了。


 


老包,请你回答一下李大嘴的第3个问题,谢谢


 


 


【无双 2.x】


以下是引用psyche23在2009-7-21 9:07:00的发言:

[小六2。1]
我人为大家第一天很多怀疑一点红,ss肯定会跟风,前面有人提出了2+1,1+1+1模型,无论哪种投一点红的人里至少会有一个ss,今天我会重点留意一下钱夫人,李大嘴,郭芙蓉,追风,包大仁。


 


爬楼先



小六,你对投票给包大人的说法,似乎也很草率啊。。。。

 

 

【无双 2.x】

以下是引用angelofa在2009-7-21 9:41:00的发言:


【包大仁2.4】
我刚想问小六,就看到无双姐姐问了,我也等着看小六子的回答呢。


小六前面回答过。就是要避开风头,随便挑了一个不起眼的投。

 

 

 

 

【包大仁2.6】(回应小六上面的自我分析)
就是为啥我对你投我没疑问??
我前面说了,还没等我问呢,无双姑娘就提出了这个问题,然后我就一直在等你回答。
你说你只是从三个集团说话中等的几个里面选了我,我对你这个回答不满意,为什么是我呢?
我现在要回去看看你有没有在前面质疑我,还是就是偷偷摸摸投票了。

 

 

 

 

【小六2。4】

以下是引用fogandflower在2009-7-21 10:16:00的发言:

【无双 2.x】

小六前面回答过。就是要避开风头,随便挑了一个不起眼的投。

不是完全随便啊,我认真计算过大家的发言率了,不要抹杀我的劳动,555555


而且第一天,哪有那么多线索,除非是ss


 


 


【展红绫2.5】


 


昨天投票我确实做了件蠢事,嘴上最质疑无双和一点红,票却给了蔷薇。理由前几个发言已经说过了。无双理解对了,虽然一点红行为怪异,我还是担心万一他不是ss,那我又会助纣为虐。同时厨神提了蔷薇,我直觉厨神不是坏人,于是票给蔷薇。可能我想太多了,也可能信错了厨神(虽然他被杀了,但是有可能提名蔷薇提错了)。


 


老白分析很严谨,基本山说了我想说的话,1,我ss,一点红ss。那么我没有必要从一开始就把一点红揪出来做重大嫌疑人,如果我是ss,发现投票前一点红风头很健,我只会顺应潮流投给他,避免任何破绽。要知道ss集团可是集中了3个人的智慧,不会像我做得这么stupid。


 


2,我ss,一点红非ss。那么我就更没有必要为了掩护敌人而授人以柄对不对?


 


投票结果出来后,我受到质疑这是意料中的,我记得有无双,钱夫人,追风,蔷薇。


无双ms咬我咬得不紧,我对她的嫌疑暂时放一边。


钱夫人问我什么时候无双成了重大嫌疑人,这是我刚开始的发言就提过的,为什么还会问这个问题呢?亏我还暂定钱夫人好人,现在重新进入嫌疑人名单。


追风质疑我,列出了理由,但是看过我解释以后没有死咬。


而蔷薇,是跟在别人后面说了一句话:那么红绫可能性很大了?有顺势跟凤嫌疑。所以蔷薇仍然很可疑。


 


老白很认真分析了我的行为,他的分析是正确的,再次暂定好人。


 


未完待续。。。


 


 


 


 


[此贴子已经被作者于2009-7-21 11:00:28编辑过]

Advertisement
头像
0操作43 #
头像
43 #
0
09-07-21 11:01操作
只看楼主AA分享







 


473楼开始。


 


[小六2。5]


以下是引用angelofa在2009-7-21 10:17:00的发言:


【包大仁2.6】
就是为啥我对你投我没疑问??
我前面说了,还没等我问呢,无双姑娘就提出了这个问题,然后我就一直在等你回答。
你说你只是从三个集团说话中等的几个里面选了我,我对你这个回答不满意,为什么是我呢?
我现在要回去看看你有没有在前面质疑我,还是就是偷偷摸摸投票了。

不用回去看了,我前面没质疑过你


 


 



【包大仁2.7】


以下是引用fogandflower在2009-7-21 10:16:00的发言:

【无双 2.x】

小六前面回答过。就是要避开风头,随便挑了一个不起眼的投。



就是对他“随便”这个行为不解。
我认为投票要有自己的想法,不要怕被注意,而是要投自己分析下最可疑的人。
所以我会说,关了一点红,如果她真是好人,我会觉得遗憾,但是决不后悔投了她一票。
对于没有给出自己投票原因,或者原因我认为很牵强的几位(邢捕头、燕小六,改票的展红菱,忘了吕秀才前面咋说的,要回去翻翻)我今天会着重观察。
作为信息最少的pm,我们只能通过版面上大家的发言来分析,提出自己的疑问,希望ss可以在发言中有所暴露。

我同意前面人分析的ss有跟风嫌疑,如果一点红不是ss,投票一点红里面的肯定有1-2个ss(钱夫人、李大嘴、郭芙蓉、追风、包大仁)。还是希望一点红能够上来多说几句。
第一天很多人对追风乱跳的行为提出了异议,但是最后投票只有展堂一个人投追风。会不会是ss之间的互相保护?所以今天追风的嫌疑还是没有排除。
邢捕头———>郭芙蓉这个我也不太明白,邢捕头是千呼万唤出不来,只有看芙蓉的发言推敲了。
燕小六,我对你投票我没有意见,pm可以怀疑一切值得怀疑的对象。但是我对你的解释不满意。我不质疑你的投票这个理由不成立,因为你投票在先。
至于展红菱,我有些纠结,她的投票理由看着挺有道理,就是觉得哪儿不太对劲,需要继续观察。
另外,我对李大嘴、吕秀才的发言没啥印象了,回去爬爬楼先。


 


 


【郭芙蓉2.4】


 


           昨天晚上根本没时间爬楼。。就是吃完饭上来匆匆扫了几眼,几乎没时间细想。。终于来到了白天。。还是公司里方便爬楼啊。。我家zt比老板还可怕。。


 


           昨天的投票情况是


 


一点红组   钱夫人,李大嘴,包大人,追风,俺


郭蔷薇组   无双,红绫,诸葛


追风组      展堂,一点红


单投组      小六,邢捕头,秀才


未投组       蔷薇


 


我现在抛开对一点红的判断,单纯分析各种可能性,在分析可能性之前,我想说,这次的人数比以前多了1个人,也就是说游戏结束时间会往后推迟,那杀手不可能上来就暴露自己,所以我更倾向于杀手是分票1:1:1


 


1.假设一点红是SS


 


            那投一点红组的5个人会有一定几率出现lm,但不高,就算0。5个。首先如果lm验到了一点红,她是杀手,那她肯定不会投一点红,如果乱民没验到一点红,也就不一定百分之百跟投一点红。。毕竟她也不敢肯定一点红就不是ss,万一投死了呢?


 


             非一点红组 4.5个坏人,另外一点红投了追风,如果一点红是ss,那追风肯定不是ss,但不排除追风lm的可能性。。


 


2.假设一点红是好人


 


         一点红组可能会有1。5个坏人。。其中分票的杀手们肯定有一票,但乱民的票并不是肯定的,决定乱民票的走向还是---乱民是不是验过了一点红,如果乱民验过了一点红,而一点红又是好人,那乱民很可能跟票。但如果乱民没有验一点红,而验的别人,她就那么敢肯定一点红就不是ss而跟票么?


 


          非一点红组 2.5个坏人 确定了一点红组的走势,这个的原因我就不用多解释了吧。。。


 


3.假设一点红是lm


 


            那一点红组的五个人里,还是非常大可能性有1个杀手,因为杀手没有什么验人权,他们并不知道一点红的确切身份,而一点红自己也表现的不像一个标准的乱民,甚至没啥乱民迹象(不过一点红同学貌似也没表现出其他什么迹象,绝对的牛人)同时一点红是版上的热门人物之一,所以可能会有1个ss跟投。


  


             非一点红组    隐藏2个ss。。。


 


如果有啥遗漏,欢迎大家补充


          


最后附注。。目前还有投票权的是


一点红组    共5人  钱夫人,大嘴,包大人,追风和我


非一点红组 共7人 无双,红绫,展堂,秀才,小刘,邢捕头,蔷薇
 


 


 


【展红绫2.6】


以下是引用psyche23在2009-7-21 10:11:00的发言:

[小六2。3]
昨天我说了,我人为ss不会太引人注目,所以我挑一个发言内容,条数,语气都比较适中的投。
截止我昨天投票前为止,发言比较适中的有李大嘴,钱夫人,郭副容,老包。
鉴于李大嘴的上届表现,我把她也暂时排除了。



剩下3个我的确是随便挑了一个。


 


但是根据2。1的发言,我继续怀疑老包,还有钱夫人,郭副容。李大嘴也没排除。


瞧,发言不引人注目的和投一点红的人吻合了。


老包,请你回答一下李大嘴的第3个问题,谢谢。


小6,钱夫人发言还不引人注目啊?小郭说得也不少啊。他俩跟大嘴,老包不一样,大嘴话不多,包发言比较散的感觉。



 


【无双 2.x】


以下是引用psyche23在2009-7-21 10:18:00的发言:

[小六2。4]
不是完全随便啊,我认真计算过大家的发言率了,不要抹杀我的劳动,555555


 


 


而且第一天,哪有那么多线索,除非是ss



啊,还有发言率啊,你没说啊,你没说我怎么知道。。。。


[此贴子已经被作者于2009-7-21 16:45:44编辑过]

头像
0操作44 #
头像
44 #
0
09-07-21 11:12操作
只看楼主AA分享

478楼开始。。。。


 


 


【无双 2.x】


以下是引用supple在2009-7-21 10:22:00的发言:

【展红绫2.5】


 


昨天投票我确实做了件蠢事,嘴上最质疑无双和一点红,票却给了蔷薇。理由前几个发言已经说过了。无双理解对了,虽然一点红行为怪异,我还是担心万一他不是ss,那我又会助纣为虐。同时厨神提了蔷薇,我直觉厨神不是坏人,于是票给蔷薇。可能我想太多了,也可能信错了厨神(虽然他被杀了,但是有可能提名蔷薇提错了)。


 


老白分析很严谨,基本山说了我想说的话,1,我ss,一点红ss。那么我没有必要从一开始就把一点红揪出来做重大嫌疑人,如果我是ss,发现投票前一点红风头很健,我只会顺应潮流投给他,避免任何破绽。要知道ss集团可是集中了3个人的智慧,不会像我做得这么stupid。


 


2,我ss,一点红非ss。那么我就更没有必要为了掩护敌人而授人以柄对不对?


 


投票结果出来后,我受到质疑这是意料中的,我记得有无双,钱夫人,追风,蔷薇。


无双ms咬我咬得不紧,我对她的嫌疑暂时放一边。


钱夫人问我什么时候无双成了重大嫌疑人,这是我刚开始的发言就提过的,为什么还会问这个问题呢?亏我还暂定钱夫人好人,现在重新进入嫌疑人名单。


追风质疑我,列出了理由,但是看过我解释以后没有死咬。


而蔷薇,是跟在别人后面说了一句话:那么红绫可能性很大了?有顺势跟凤嫌疑。所以蔷薇仍然很可疑。


 


老白很认真分析了我的行为,他的分析是正确的,再次暂定好人。


 


未完待续。。。


 


 




基本上认同,但是还有一种可能性,你是ss,投票给一点红里面还会有一个ss,你们不想集中票,所以最后你改票。如果真的是这样,那似乎可以证明一点红最多是个不投入的平民了。


 


 


 


【无双 2.x】


以下是引用psyche23在2009-7-21 10:23:00的发言:

[小六2。5]
不用回去看了,我前面没质疑过你



小六说话很清楚,完全知道自己质疑过谁,没怀疑过谁。莫非我话太多了,很多之前说的话,我都忘了。


 


 


【小六2。x】


以下是引用supple在2009-7-21 10:42:00的发言:

【展红绫2.几】


 


小6,钱夫人发言还不引人注目啊?小郭说得也不少啊。他俩跟大嘴,老包不一样,大嘴话不多,包发言比较散的感觉。



人比人气死人啊,还有更能说和引人注目的无双,追风,和展堂


[此贴子已经被作者于2009-7-21 16:48:06编辑过]

头像
0操作45 #
头像
45 #
0
09-07-21 11:13操作
只看楼主AA分享

481楼 


 


 


【无双 2.x】


以下是引用angelofa在2009-7-21 10:36:00的发言:


【包大仁2.7】
就是对他“随便”这个行为不解。
我认为投票要有自己的想法,不要怕被注意,而是要投自己分析下最可疑的人。
所以我会说,关了一点红,如果她真是好人,我会觉得遗憾,但是决不后悔投了她一票。
对于没有给出自己投票原因,或者原因我认为很牵强的几位(邢捕头、燕小六,改票的展红菱,忘了吕秀才前面咋说的,要回去翻翻)我今天会着重观察。
作为信息最少的pm,我们只能通过版面上大家的发言来分析,提出自己的疑问,希望ss可以在发言中有所暴露。

我同意前面人分析的ss有跟风嫌疑,如果一点红不是ss,投票一点红里面的肯定有1-2个ss(钱夫人、李大嘴、郭芙蓉、追风、包大仁)。还是希望一点红能够上来多说几句。
第一天很多人对追风乱跳的行为提出了异议,但是最后投票只有展堂一个人投追风。会不会是ss之间的互相保护?所以今天追风的嫌疑还是没有排除。
邢捕头———>郭芙蓉这个我也不太明白,邢捕头是千呼万唤出不来,只有看芙蓉的发言推敲了。
燕小六,我对你投票我没有意见,pm可以怀疑一切值得怀疑的对象。但是我对你的解释不满意。我不质疑你的投票这个理由不成立,因为你投票在先。
至于展红菱,我有些纠结,她的投票理由看着挺有道理,就是觉得哪儿不太对劲,需要继续观察。
另外,我对李大嘴、吕秀才的发言没啥印象了,回去爬爬楼先。





关于追风,其实我也奇怪,
展堂倒是很一致,其它还有诸葛,大嘴,小六,一点红质疑过追风。


 


 


 


【包大仁2.8】
忘了投追风的还有一点红,我在纸上把死了的,关了的划了,就忘了算了。


 


 


 


【无双 2.x】
补充一下,蔷薇没有投票,但是投票结束以后,上来说,感觉追风是坏人


 


 


 


【郭芙蓉2.5】


 


[小六1.x]
我把所有嫌疑人(就是除了我和小贝外的所有人)分了3类:沉默寡言的,能言善辩的,中间型的

几个不说话的被大家拷了又拷,问了又问,还被威胁如果再不说话就投他们,但就是装聋作哑,我想如果是ss或是jc,肯定怕被投,至少会象征性地回几句吧,估计是pm,所有排出;

能言善辩的,俗话说多说多错,又有上届高小姐的前车之鉴,ss肯定不会太冒头,也排出

所以我怀疑ss隐藏在中间型里,(我自己也算是这里的吧),然后我就挑中了老包


 



[小六2。3]
昨天我说了,我人为ss不会太引人注目,所以我挑一个发言内容,条数,语气都比较适中的投。
截止我昨天投票前为止,发言比较适中的有李大嘴,钱夫人,郭副容,老包。
鉴于李大嘴的上届表现,我把她也暂时排除了。



剩下3个我的确是随便挑了一个。


 


但是根据2。1的发言,我继续怀疑老包,还有钱夫人,郭副容。李大嘴也没排除。


 


瞧,发言不引人注目的和投一点红的人吻合了。


 


老包,请你回答一下李大嘴的第3个问题,谢谢。


 


---------------------------------------------


 


小六,上面的发言,是你第一次对自己投票的解释,和第二次的,虽然你很突兀的投了包大人,但我对你第一次的解释还算满意,至少我觉得你这也不算是乱投,有自己的根据,但你第二次的解释真让我大跌眼镜,我不说我自己的发言了,钱夫人的发言,还有那个架势,绝对是能言善辩那一组的,何来言语适中之说呢?


 


 


 







【无双 2.x】

爬了李大嘴的楼,说话不多,主要是质疑追风,一点红,和小六。讨论过程中还是最怀疑一点红,和投票一致。


 


 


 


【展红绫2.7】


以下是引用fogandflower在2009-7-21 10:45:00的发言:

【无双 2.x】

基本上认同,但是还有一种可能性,你是ss,投票给一点红里面还会有一个ss,你们不想集中票,所以最后你改票。如果真的是这样,那似乎可以证明一点红最多是个不投入的平民了。

如果我是ss,要改票也是另一个改吧?我这么高调,再改票不是太引人注目了么?


 


 


 


【展红绫2.8】


以下是引用psyche23在2009-7-21 10:49:00的发言:

[小六2。x]
人比人气死人啊,还有更能说和引人注目的无双,追风,和展堂


 


现在是限于投一点红的这一组啊,我是跟着你这个限定而言的。


 


 


 


【小六2。x】(紧跟回应展红菱 )
我那个回答是分析投票前的情况啊


[此贴子已经被作者于2009-7-21 11:17:50编辑过]

Advertisement
头像
0操作46 #
头像
46 #
0
09-07-21 11:18操作
只看楼主AA分享

 


491楼开始。。。


 


 


【包大仁2.9】


以下是引用psyche23在2009-7-21 11:16:00的发言:

[小六2。x]
我那个回答是分析投票前的情况啊



小六子,分析投票前的情况,我觉得你说的多余组和寡言组都有道理,能展开具体分析分析中间组吗?


 


 


【小六2。x】(回应郭芙蓉上一楼对小六的分析)
我真的很混乱吗?
也许能盐善辩这个词不太合适,用引人注目更适合
我承认你和钱夫人很能说
但无双和展堂更能水,追风更混乱


但是今天你和钱夫人都是我重点考察对象了,因为你们都投了一点红。


 


 


 


【郭芙蓉2.6】(紧跟回应小6)


你如果这么解释你的能言善辩组,我觉得还能说过去,但是我不同意你的这句,无双和展堂更能水,因为展堂并没有水。。展堂和无双两个的风格完全不一样啊.


 


 


 


【小六2。x】



以下是引用angelofa在2009-7-21 11:20:00的发言:

【包大仁2.9】
小六子,分析投票前的情况,我觉得你说的多余组和寡言组都有道理,能展开具体分析分析中间组吗?

没法再具体分析了,分析不出来了图片点击可在新窗口打开查看而且我今天的想法也改变了。


 


 


【蔷薇2.5】


以下是引用supple在2009-7-20 23:21:00的发言:

【展红绫2.3】


 


无双这个分析很严谨。


如果我是ss,之前明明白白说重点咬无双的,无双也没有成为风口浪尖的人物,我大可以放心投无双啊,我为啥要临时改投蔷薇吸引眼球啊?不是自投罗网么?


所以我不可能是ss,我是pm,我投蔷薇的理由在2。2说了。


 


另外,厨神说话少,但他一上来就指了蔷薇,很确信的样子。我猜测厨神是不是触到了ss集团的敏感神经?所以厨神立马被杀了?


这个话很值得怀疑,我觉得厨神被杀明显是因为可以利用她投我的因素来混淆视听


红绫同学现在在我的list绝对是top


 


 


 


【包大仁2.10】



[小六2。x]
没法再具体分析了,分析不出来了图片点击可在新窗口打开查看
而且我今天的想法也改变了



是不是怕说多错多,不小心暴露你ss的本来面目啊??图片点击可在新窗口打开查看
那说说你今天啥想法吧……

 

 

 

【蔷薇2.6】

以下是引用supple在2009-7-20 23:37:00的发言:

【展红绫2.4】


 


可能我的逻辑是比较费解吧。但是我真的是这么想的。上一次第一天我跟着ss集团关了个pm,后来差点被好人误认为是ss而关掉。这一次实在不想重蹈覆辙。不过从一点红被关后的表现看,应该关对了。蔷薇说话太少,嫌疑从未排除。而无双,我想再观察观察。再说一次,如果我真是ss,直接投无双不就完了?何必制造这么巨大一破绽自找麻烦呢?唉


好奇怪,一直咬我。


因为要自圆其说,自然逻辑比较费解。从一点红,到我,到无双,明显想把水搅浑。


 

 



[小六2。x](回应包大人质疑)
今天重点考察昨天透一点红的
你也是其中只一
图片点击可在新窗口打开查看



 


【蔷薇2.7】



以下是引用supple在2009-7-21 10:22:00的发言:

【展红绫2.5】


 


昨天投票我确实做了件蠢事,嘴上最质疑无双和一点红,票却给了蔷薇。理由前几个发言已经说过了。无双理解对了,虽然一点红行为怪异,我还是担心万一他不是ss,那我又会助纣为虐。同时厨神提了蔷薇,我直觉厨神不是坏人,于是票给蔷薇。可能我想太多了,也可能信错了厨神(虽然他被杀了,但是有可能提名蔷薇提错了)。


 


老白分析很严谨,基本上说了我想说的话,1,我ss,一点红ss。那么我没有必要从一开始就把一点红揪出来做重大嫌疑人,如果我是ss,发现投票前一点红风头很健,我只会顺应潮流投给他,避免任何破绽。要知道ss集团可是集中了3个人的智慧,不会像我做得这么stupid。


 


2,我ss,一点红非ss。那么我就更没有必要为了掩护敌人而授人以柄对不对?


 


投票结果出来后,我受到质疑这是意料中的,我记得有无双,钱夫人,追风,蔷薇。


无双ms咬我咬得不紧,我对她的嫌疑暂时放一边。


钱夫人问我什么时候无双成了重大嫌疑人,这是我刚开始的发言就提过的,为什么还会问这个问题呢?亏我还暂定钱夫人好人,现在重新进入嫌疑人名单。


追风质疑我,列出了理由,但是看过我解释以后没有死咬。


而蔷薇,是跟在别人后面说了一句话:那么红绫可能性很大了?有顺势跟风嫌疑。所以蔷薇仍然很可疑。


 


老白很认真分析了我的行为,他的分析是正确的,再次暂定好人。


 


其他人,我发现秀才每次都会分析死者死因,但是秀才的比例分析挺客观的,暂定好人。


小6话不多,小6说钱夫人小郭发言不引人注目,??暂嫌疑


大嘴话少,很可疑


包大人,咬小6,我,还有刑捕头,没啥感觉


小郭的比例分析看似很有条理,可是我看得只犯晕


 


老刑就是不出来啊?你到底干吗呢?


 


[此贴子已经被作者于2009-7-21 11:09:44编辑过]

为什么一点红就不是ss?


[此贴子已经被作者于2009-7-21 12:24:53编辑过]

头像
0操作47 #
头像
47 #
0
09-07-21 12:26操作
只看楼主AA分享

501楼开始。。


 


【蔷薇2.8】


以下是引用fogandflower在2009-7-21 10:55:00的发言:

【无双 2.x】
补充一下,蔷薇没有投票,但是投票结束以后,上来说,感觉追风是坏人

补充一下,我当时是看了展堂的分析,觉得比较有道理,但我今天仔细看了红绫的发言,我觉得她更可疑。


 


 


 


 【展堂2.N】

饭做上了,我又来发个言。
刚才包大人在水楼问我,今天是否还咬追风哈,特此回答一下。追风永远是俺白某心中的NO1号LM 原因我就不重述了 总之大家仔细读读他的发言不免能发现一条两条奇怪的思维哈

但是今天投不投他 我就要看情况而定了 昨天第一天 其他信息不多 我所有的目光都集中在他身上
今天范围又缩小了一些,所以我打算盯着他的同时,放眼看看其他人。

想顺口问再红绫一个问题,你一直咬平谷,说明是怀疑她的,可是改票难道是为了保护平谷么?咋就突然觉了呢?退一步说,如果你是个人而不是集团,你对别人的票是没办法控制的,就你改了给蔷薇 平谷也未必保的主啊,而且即使平了票,成为杀手选人死,那对PM们有啥好处呢?
还希望红绫能解释一下。


 


 


 


 



【展红绫2.9】


我觉得,看过我的解释后,考虑过、并认为有一定道理的,应该是好人,像无双,追风,包大人,老白属于这类。


而抓住我改票这一行为不放,根本不看我解释的,蔷薇,在看了我的长篇分析后,只说了一句:”为什么一点红就不是ss?”可是,我根本没有在分析里很肯定地这么说过啊。你如果是pm,你难道不多考虑一下吗?你就没有别的怀疑对象吗?


如果你是pm,请你负责任地多说一些自己的观点。不然我今天仍然投你。


如果你还是死咬我,我就会想你是不是lm验了我,发现我是pm,又有把柄可抓,所以死咬我。pm们,疑似lm要不要先关起来?我觉得还是优先关疑似ss吧?


 


 


【白展堂】(紧跟回应展红菱)


这个。。。。
无双我认真问过她 她貌似表态还是仍热质疑你的图片点击可在新窗口打开查看


 


 


 


 


【展红绫2.10】(回应上边白展堂大段分析)


老白啊老白,你之前不是整的挺明白了么?咋又绕回来了涅?你的疑问有一定道理,我是个笨个人,不是聪明的集团。我的改票行为给pm增加了很多困扰,实在对不起!我想ss集团应该会利用这一点达到关pm的目的,所以我劝pm们少纠结在我这里了,我是pm,还是多看看疑似ss吧。


 


假如今晚大家关了我,我觉得很可惜,浪费了一个关ss的机会,会觉得对不起pm。但是实在要关的话,我只能安慰自己,起码大家没有错关jc或者ys。我被关就当给jc排水了(这个词用得对不?)另外,投我的人里面肯定有杀手,这也算我这小pm的贡献吧?


 


恐怕我这届要得最乌龙pm奖


 


 


 


 


 


 


【钱钱2.8】


以下是引用fogandflower在2009-7-21 10:08:00的发言:

【无双 2.x】

我觉着展堂和追风的思路完全不同,所以很多想法都不一样。

我跟你的思路也完全不同。。。


 


 


 


 


 


【钱钱2.9】(会燕小六质疑)


 


我算发言适中的吗?我觉得我咬的挺狠的啊,看来力度还要加大,至少要刺痛某些人的神经。


 


 


 


【钱钱2.10】 (回展红菱大段自白中的某一句)


 








以下是引用supple在2009-7-21 10:22:00的发言:

【展红绫2.5】


。。。。。。。。。。。。。。。。。


钱夫人问我什么时候无双成了重大嫌疑人,这是我刚开始的发言就提过的,为什么还会问这个问题呢?亏我还暂定钱夫人好人,现在重新进入嫌疑人名单。


。。。。。。。。。。。。。


 


 


[此贴子已经被作者于2009-7-21 11:09:44编辑过]

 


我问你为啥无双是重大嫌疑人,是是因为无双一直强调你之前怀疑的是她不是我说的你开始怀疑蔷薇。这个问题你就要问无双姑娘了。


 


 


 


 


 


【钱钱2.11】


以下是引用supple在2009-7-21 11:12:00的发言:

【展红绫2.7】


 


如果我是ss,要改票也是另一个改吧?我这么高调,再改票不是太引人注目了么?


 


我8HD滴想,万一你的确是杀手,改票的时候就想到可以这么辩护了。


[此贴子已经被作者于2009-7-21 14:09:24编辑过]

头像
0操作48 #
头像
48 #
0
09-07-21 14:10操作
只看楼主AA分享

511楼开始。。。


 


 


【钱钱2.12】


以下是引用supple在2009-7-21 13:02:00的发言:

【展红绫2.10】


 


老白啊老白,你之前不是整的挺明白了么?咋又绕回来了涅?你的疑问有一定道理,我是个笨个人,不是聪明的集团。我的改票行为给pm增加了很多困扰,实在对不起!我想ss集团应该会利用这一点达到关pm的目的,所以我劝pm们少纠结在我这里了,我是pm,还是多看看疑似ss吧。


假如今晚大家关了我,我觉得很可惜,浪费了一个关ss的机会,会觉得对不起pm。但是实在要关的话,我只能安慰自己,起码大家没有错关jc或者ys。我被关就当给jc排水了(这个词用得对不?)另外,投我的人里面肯定有杀手,这也算我这小pm的贡献吧?


恐怕我这届要得最乌龙pm奖


如果你是平民,关你是挺浪费的。我向来是进行无罪推定的,可是你要给我们一个合理的解释啊,光喊冤不行诶。


 


 


 


 


 


【秀才2.X】


偶现在还是倾向1:1:1哈。 有四组:


一点红组: 如果有一SS, 掐中的可能是20%(1/5)


蔷薇组和追风组: 如果个组有一SS, 掐中可能是50% (1/2) 但是也有可能只有一组里有SS


另外一组里面应该也会有一个SS。


 


现在先说一点红那组:


包大人: 恩, 你的话比较多和散, 偶今天下午重点研究你的帖子, 你可能是一个活跃的SS。 (汗)


大嘴:你说话不多, 虽然回答的都还可以, 可是没啥咬人呀。 那, 你会不会是个谨慎的SS呢?


钱夫人: 很挑, 蛮高调的,咬了好些人。有些观点和偶很一致,比如LM论。 感觉是个好人, 暂放。


追风: 有一件是很困扰偶, 为啥展堂一定要咬住你呢? 这里有几个可能: 1, 假设展堂是SS, 那追风就是无辜的, 只有SS肯定你是好人。 而且不断的咬总有人跟风投你的, 投S好人是SS最基本的方向吧。 2. 假设展堂是JC, 验了你, 知道你是SS/LM,所以死咬你。 可是为啥不tj呢? 可能性也不大(排除2) 3. 假设展堂是LM, 那你断不会是SS, 哪有LM咬SS的呀。 这点偶否定掉自己, 因为LM不会瞎咬人的这次, 因为联络不了组织呀, 所以他怎么知道追风不是SS? (所以偶排除3) 4. 就是展堂的直觉咯。 那偶就不知道了。。


芙蓉: 恩, 偶觉得你是介于活跃和中间型的。 感觉还是有可能是谨慎SS。要再看看。


 


这组偶决定盯上包, 大嘴, 和芙蓉。追风偶还想听听一点红为啥投他。 这个比较混乱。 、


 


补充一点,这个假设在一点红是好人的基础上。


 


 


 


 


【展堂2.N】(紧跟回应秀才)
唉有事要出去一下。

我觉得秀才你爬楼不仔细。我和追风这个我都解释N次了。我觉得我给出很多理由说明我为什么咬他。 1. 你如果说我是SS 那你看到谁呼应我了 还是跟我投票了?明显没有。 我是一个孤单的PM,信息少,孤军作战啊。我也可能是个白痴PM 死咬另一个混乱PM啊,这不是也是一种可能么。2.假设我是JC,我就一定要跳警么?我跳了就得死,如果我验到追风是SS,其他没验到,那我为什么要跳? 3. 你自己否定了。4 不是直觉是分析分析。

唉,而且我都解释了这么多次了 我还说我这次要看看别人的情况了。你就别再继续分析这个123了。
好了,我和追风的问题到此为止。我不解释了。

至于投票,还要看看下午的发言情况。好了,出去了。各位回见。


 


 


 


 


 


【钱钱2.13】(紧跟回应上边的秀才和展堂)


 


我觉得你俩都忘说了一种情况,说不定追风是警察老白是乱民,死咬就可以解释了。不过追风你是真的很乱诶,有警察乱成你这样的还被人民群众围攻的吗?你可千万别是警察。图片点击可在新窗口打开查看


 


 


 


 


【秀才2.X】(回应上边的白展堂)


 


恩, 这个你的说法偶还满意, 好, 偶就先不怀疑你和追风那组了。 就等一点红来回答为啥投追风。


 


 


 


 


 



【秀才2.X】


再来分析:


 


蔷薇这组:


首先如果蔷薇不是SS。 那无双和红绫可疑。


无双: 汗, 偶觉得你还是那个样子, 一开始还是怀疑你的, 但是偶觉得后来的分析都分析得不错, 也勇于咬人。 发言随便发, 像是个PM。


红绫: 说真的, 你一开始让无双给揪出来偶还真怀疑了你一阵子, 但是偶还是觉得如果你是SS, 的确没有必要临时换票。 而且无双也说的对, 投无双绝对不太明显, 真正的SS不该犯这个错误的。 所以你暂放。


 


还有一个可能是蔷薇是SS, 这个可能性不高。 逻辑和上面红绫一样, 不投票被怀疑好像偶参加的第一届就有了, 这样做很不利, 而且SS有同伙,没时间他们可以帮投,所以绝对不会乌龙到没投票地。


汗, 这组要么就是无双, 要么就是三个傻PM。图片点击可在新窗口打开查看


偶关注无双。


 


 


 


 



【郭芙蓉2.6】


       人都到哪儿去了,我以为我去工作个把小时再回来,大家起码也该盖了好多层吧,结果感觉咋是稀稀落落呢,包括昨天强劲出击的钱夫人,今天也发言变少。这都第二天了,并且还禁止短信,为啥大家的发言还是那么少呢。。


我说说我看法吧,


1.邢捕头   为啥到现在还没出现?大家都连续呼唤了好多遍了。你投了我,我可是很期待你说的理由的,投之前你没说原因,投之后总可以讲讲吧。。另外钱夫人曾经说过刑捕头玩游戏就是这个风格,那我想问,他是话多和稀泥,还是话少啥都不说呢,钱夫人可能没看到我的问题,所以我再问一遍


 


2.红棱      你也别觉得委屈,临阵改票尤其是你后来的解释的确不能不让人怀疑。但是鉴于我自己也有过类似的经历----第一次版杀的时候瞻前顾后的改票,还有我觉得红绫最后的解释还算诚恳,所以我对红绫虽然仍保持怀疑但是排名靠后。。


 


3.蔷薇       首先蔷薇终于出来说说话了,这一点值得表扬。但是蔷薇为啥死掐红绫呢?我记得蔷薇最开始也怀疑过追风,为什么后来就不再提了。。另外蔷薇为啥觉得自己是杀手就不会紧张了?我觉得杀手不该是很紧张的么,他们可是被好人包围着的啊。。


 


4.小六       我不同意你对钱夫人和展堂的定义,后来你也没有对你为啥认为白展堂水做进一步的解释,我很期待。另外你说你要重点考察投一点红组的,另外一组根本就没分析,我有点不能理解。我想你重点考察一点红组的理论基础是我在【郭芙蓉2.4】里分析的第二种情况,假设一点红是好人。那也不能只考察一点红组啊,我还期待你对另外一个组的分析呢。我的理由是一点红组的ss+lm几率可能大于非一点红组,但是如果光看ss,那一点红组的几率是小于非一点红组的,对我们好人方来说抓ss的任务高过抓lm的。。


 


5.白展堂      白大侠保持了第一天的风格继续死咬追风,这个。。也许真跟包大人批评教育的一样,每个人有每个人的发言风格,我就不再多做揣测,但是我想问一下,白大侠为啥觉得蔷薇是真的糊涂呢?


 


 


 


【展红绫2.11】


以下是引用Nefertari在2009-7-21 14:02:00的发言:

 


【钱钱2.12】


 


如果你是平民,关你是挺浪费的。我向来是进行无罪推定的,可是你要给我们一个合理的解释啊,光喊冤不行诶。


[此贴子已经被作者于2009-7-21 14:03:29编辑过]

钱夫人,我的解释都写在前面了,根本不是光喊冤。你这不是无罪推定,你是无中生有。


 


 


 


 


【展红绫2.12】


以下是引用Nefertari在2009-7-21 13:57:00的发言:

 


【钱钱2.11】


 


我8HD滴想,万一,万一啊,你真的是杀手,改票的时候就想到可以这么辩护了。


[此贴子已经被作者于2009-7-21 14:09:02编辑过]

钱夫人,你的想象力也太丰富了,简直欲加之罪。你若是pm,你就不怕冤枉好人吗?


 


 


 


 


【钱钱2.12】



以下是引用supple在2009-7-21 15:18:00的发言:

【展红绫2.11】


 


钱夫人,我的解释都写在前面了,根本不是光喊冤。你这不是无罪推定,你是无中生有。


别紧张嘛,我不过是随便说说。不过你确实没有就老白的问题给出特别明确的解释,至少我认为目前你的解释不能够让我满意。我重新贴一下老白的问题:


 


【展堂2.N】


 


如果你是个人而不是集团,你对别人的票是没办法控制的,就你改了给蔷薇 平谷也未必保的住啊,而且即使平了票,成为杀手选人死,那对PM们有啥好处呢?


 


你的解释


【展红绫2.10】


 


老白啊老白,你之前不是整的挺明白了么?咋又绕回来了涅?你的疑问有一定道理,我是个笨个人,不是聪明的集团。我的改票行为给pm增加了很多困扰,实在对不起!我想ss集团应该会利用这一点达到关pm的目的,所以我劝pm们少纠结在我这里了,我是pm,还是多看看疑似ss吧。


 


假如今晚大家关了我,我觉得很可惜,浪费了一个关ss的机会,会觉得对不起pm。但是实在要关的话,我只能安慰自己,起码大家没有错关jc或者ys。我被关就当给jc排水了(这个词用得对不?)另外,投我的人里面肯定有杀手,这也算我这小pm的贡献吧?


 


恐怕我这届要得最乌龙pm奖



 


---------------------------------------------------


 


这里头除了喊冤和表白,我没看到任何实质解释。我还是那句话,我是做无罪推定的,所以我对你不下判断,我等你的解释。


 


 


[此贴子已经被作者于2009-7-21 15:29:10编辑过]

头像
0操作49 #
头像
49 #
0
09-07-21 15:31操作
只看楼主AA分享

521楼开始。。。。。。。


 


 


【钱钱2.14】


以下是引用supple在2009-7-21 15:20:00的发言:

【展红绫2.12】


 


钱夫人,你的想象力也太丰富了,简直欲加之罪。你若是pm,你就不怕冤枉好人吗?


 


这不是想象力,是可能性分析。我的确怕冤枉你,可现在我不知道你是不是好人啊。本着负责任的精神,有任何疑问我都会说出来让大家分析,难道这有错吗?你是好人,你就不怕大家分析你,你也不怕被冤枉,因为有理有据的好人是不会被冤枉的,对吧?


请给我解释,无理论支持的反咬就不必了。


 


 


【钱夫人】(回应郭芙蓉上边大段分析)


我原来没说清楚啊?那我再说一遍,老邢他是话少,但凡说话,基本上都是和稀泥。


 


 


 


 


【李大嘴2.X】


 


我个人感觉一点红和追风在投票前,风头应该旗鼓相当的。真的说不好最后会是谁被关。这仅仅是我个人感觉。


解释下,我时间很有限,这次跟上届还不同,大家说的多,爬楼也挺辛苦的。所以话也少了。


 


 


【郭芙蓉2.7】


接上面2.6


6.追风  追风是投一点红组里最后一个提出来要投一点红的,一般最后决定投一个人的都很可疑,所以在一点红组,我会重点观察追风,如果追风是坏人,那展堂应该就不用怎么怀疑了,两个人简直是死对头。。


 


7.无双  我今天是爬了一遍楼的,对于无双这个散乱的发言啊,很有体会,所以小六关于无双很水的这个说话,我非常赞同,我觉得负责任的pm都该发言尽量集中一点,这样方便大家理清楚思路,水这么大,我最后都看得快崩溃了,我不得不对你起了疑心。。


 


 


 


 


【秀才2.X】


最后一坨人了。。。。


 


追风: 展堂和一点红。 偶接受展堂的解释这组先放下。 分析的前面偶分析过了。


 


芙蓉: 老刑


 


唉, 老刑你让偶想起大叔孙斌了, 都不怎么说话, 偶考虑你男童鞋没有偶们唠叨, 但是你对比之前那届也说得太少了。 你下午不出来有个说法偶还是怀疑你的。 但是让偶纠结的是: 前届不知道谁谁说了你有什么强大的亲友团, 如果假设你有的话, 那如果你有身份的话, 那亲友团不把你逼出来说两句? 如果没有身份的话, 亲友团也会叫你出来说吧。 而且你为啥要芙蓉完全没个说法, 而且MS从一开始就咬了。 为啥那么肯定? 你, 偶作为考虑对象。


 


包大人: 小6


 


包大人还是偶考察的对象之一, 这个偶容后在一点红组做补充。


但是小6呢? 偶还是要分析一下。


 


1. 偶对你的分析和质问, 你好像没当回事呀。 偶晕。


2. 你一开始的一段那个什么分成3组论,然后选老包。 偶还是赞同的。 当时偶还想是不是冤枉了你。 想暂放的。 结果你后来那个和芙蓉的一段对话, 偶又觉得你很可疑呀。 就是说钱夫人和谁发言适中的那段, 偶又再次地怀疑上你了。 然后发现包对你投他也不怎么问, 偶还WS地怀疑你和包会不会是一伙地, 为了避嫌大家小咬一口。 (这个是偶的感觉。。。)


 



 


 


 


 


【李大嘴2.X】


以下是引用queenie2006在2009-7-21 14:32:00的发言:

【秀才2.X】


偶现在还是倾向1:1:1哈。 有四组:


一点红组: 如果有一SS, 掐中的可能是20%(1/5)


蔷薇组和追风组: 如果个组有一SS, 掐中可能是50% (1/2) 但是也有可能只有一组里有SS


另外一组里面应该也会有一个SS。


 


现在先说一点红那组:


包大人: 恩, 你的话比较多和散, 偶今天下午重点研究你的帖子, 你可能是一个活跃的SS。 (汗)


大嘴:你说话不多, 虽然回答的都还可以, 可是没啥咬人呀。 那, 你会不会是个谨慎的SS呢?


钱夫人: 很挑, 蛮高调的,咬了好些人。有些观点和偶很一致,比如LM论。 感觉是个好人, 暂放。


追风: 有一件是很困扰偶, 为啥展堂一定要咬住你呢? 这里有几个可能: 1, 假设展堂是SS, 那追风就是无辜的, 只有SS肯定你是好人。 而且不断的咬总有人跟风投你的, 投S好人是SS最基本的方向吧。 2. 假设展堂是JC, 验了你, 知道你是SS/LM,所以死咬你。 可是为啥不tj呢? 可能性也不大(排除2) 3. 假设展堂是LM, 那你断不会是SS, 哪有LM咬SS的呀。 这点偶否定掉自己, 因为LM不会瞎咬人的这次, 因为联络不了组织呀, 所以他怎么知道追风不是SS? (所以偶排除3) 4. 就是展堂的直觉咯。 那偶就不知道了。。


芙蓉: 恩, 偶觉得你是介于活跃和中间型的。 感觉还是有可能是谨慎SS。要再看看。


 


这组偶决定盯上包, 大嘴, 和芙蓉。追风偶还想听听一点红为啥投他。 这个比较混乱。 、


补充一点,这个假设在一点红是好人的基础上。


[此贴子已经被作者于2009-7-21 14:38:53编辑过]

说对了一半,我是比较谨慎。


 


所以我也不会S咬着一个人的,我还会多看看她的发言。一点红的发言太让我失望了,及时她是PM,我也不后悔投她一票。


 


我怀疑过小六,现在还没排除怀疑哈。所以,我想问下,你为什么投票给小六呢?




 


 


 


 


 


【展红绫2.12】


 


钱夫人,老白的问题是:我改了票,一点红未必保得住,这对pm有何好处。我的回复是,我一个个人确实控制不了别人的投票,我自己这一票也控制不了任何人的生死啊!难道我不投一点红,就一定能制造平票局面吗?另外,我觉得,jc验过人了,如果验到pm,起码不会去投那个pm了,所以我这个无知加白痴pm的分散的一票根本不足以冤枉一个好人,但是若是跟着ss集团投,就会成为压s骆驼的最后一根稻草。钱夫人你对我的解释满意否?


 


 


 


 


【秀才2.X】(回应前边的李大嘴)


偶第三次说了。。。。。汗


第一天偶怀疑他, 原因是:


1. 他在非安静组, 偶准备那里挑个投。


2. 他咬人咬了一下就走了, 也没啥原因。 疑似LM。


3. 他在水楼里叫嚣着不知道投睡。 疑似SS跟风。


 


今天偶继续怀疑他的原因偶在前面说了。


 


你来说说你为啥怀疑他? 第一天就开始怀疑了, 原因是啥? 还是今天怀疑了, 原因又是啥? 你多说说。


 


 


 


【小六2。x】
我再集中解释一下我为啥把钱夫人和蔷微划分到发言适中一类去
无双最多,这点大家都没异议哈
根据我粗略统计,其次就是展堂了
追风的发言总数没有包大人和钱夫人多,但他混乱啊,引人注目啊,所以我就把钱夫人和蔷微排他们三后面了。


就酱


 


再说说我的看法哈
我觉得秀才分析的很好,我和他的想法差不多,所以我暂定秀才是好人
我还是倾向今晚如没意外的情况下,从昨天投一点红里挑一个人


 


 


 


【小六2。x】(回应前边的吕秀才)
我要说明一下
你前两个说明我都没异议
怀疑是你的权利
第3点我人为不妥
怎么能把水楼的话放这里分析呢?
大家在水楼里不都是无责任发言吗?
我在水楼里还按时过我是ss和jc呢



 


 


[此贴子已经被作者于2009-7-21 16:22:45编辑过]

头像
0操作50 #
头像
50 #
0
09-07-21 16:26操作
只看楼主AA分享

531楼开始。。。。


 


【钱钱2.15】


以下是引用supple在2009-7-21 15:53:00的发言:

【展红绫2.12】


 


钱夫人,老白的问题是:我改了票,一点红未必保得住,这对pm有何好处。我的回复是,我一个个人确实控制不了别人的投票,我自己这一票也控制不了任何人的生死啊!难道我不投一点红,就一定能制造平票局面吗?另外,我觉得,jc验过人了,如果验到pm,起码不会去投那个pm了,所以我这个无知加白痴pm的分散的一票根本不足以冤枉一个好人,但是若是跟着ss集团投,就会成为压s骆驼的最后一根稻草。钱夫人你对我的解释满意否?


 


这一点我不同意,任何一票都很重要,投错了一票有时候就是能够改变结果,这个几率不是不存在。“但是若是跟着ss集团投,就会成为压s骆驼的最后一根稻草”这句话没错,但联系到你对一点红的投票上,你是否是在形容如果你投票给一点红,就是跟着杀手集团投了?如果真的是作为一个平民,你是怎么确定一点红不应该得票的?我希望你能够进一步解释,或者对我可能忽略的问题再次陈述,谢谢


 


但总体看来你的想法有一定道理,我只能说我会继续观察你。


 


 


 


 


【李大嘴2.X】


以下是引用queenie2006在2009-7-21 16:00:00的发言:

【秀才2.X】


偶第三次说了。。。。。汗


第一天偶怀疑他, 原因是:


1. 他在非安静组, 偶准备那里挑个投。


2. 他咬人咬了一下就走了, 也没啥原因。 疑似LM。


3. 他在水楼里叫嚣着不知道投睡。 疑似SS跟风。


 


今天偶继续怀疑他的原因偶在前面说了。


你来说说你为啥怀疑他? 第一天就开始怀疑了, 原因是啥? 还是今天怀疑了, 原因又是啥? 你多说说。


 


 


小贝被杀后,我才对小六有疑问。我前面也解释过。


小六是第一次玩版杀吧。以前都是法官在后面跟帖说明谁被杀,但这次是前面改贴说明的。


无双和小贝问谁被杀。小六很快反应并作出回答。后来她解释说手快,这理由太空洞。


 


 


 


【李大嘴2.X】


以下是引用psyche23在2009-7-21 16:01:00的发言:

[小六2。x]
我再集中解释一下我为啥把钱夫人和蔷微划分到发言适中一类去
无双最多,这点大家都没异议哈
根据我粗略统计,其次就是展堂了
追风的发言总数没有包大人和钱夫人多,但他混乱啊,引人注目啊,所以我就把钱夫人和蔷微排他们三后面了。



就酱


 


再说说我的看法哈
我觉得秀才分析的很好,我和他的想法差不多,所以我暂定秀才是好人
我还是倾向今晚如没意外的情况下,从昨天投一点红里挑一个人


我理解秀才分析里面,一点红组里SS的概率应该是最低的。


为什么就不分析分析其他组呢?


 


 


 


 


【小贝 遗言2.1】(回复李大嘴对燕小六的分析)
我没有经验阿,just my two cents
我不同意这个怀疑小六的原因
如果我是ss,杀了人,我肯定会偷偷藏在边上看大家的反应,不会第一个跳出来说,那不是此地无银三百两嘛
另外,我相信追风,我觉得他是个很称职的pm,可以吸引lm或者ss的眼光,至少可以浪费一次他们验人的机会。


 


 


 


【展红绫2.13】



以下是引用Nefertari在2009-7-21 16:08:00的发言:

 


【钱钱2.15】


这一点我不同意,任何一票都很重要,投错了一票有时候就是能够改变结果,这个几率不是不存在。“但是若是跟着ss集团投,就会成为压s骆驼的最后一根稻草”这句话没错,但联系到你对一点红的投票上,你是否是在形容如果你投票给一点红,就是跟着杀手集团投了?如果真的是作为一个平民,你是怎么确定一点红不应该得票的?我希望你能够进一步解释,或者对我可能忽略的问题再次陈述,谢谢


但总体看来你的想法有一定道理,我只能说我会继续观察你。


[此贴子已经被作者于2009-7-21 16:13:37编辑过]

根据经验,我推测第一天很可能杀手会作票啊。作为pm,我不能确定一点红的身份,也不能确定他应不应该得票。我就是不想我那一票成为那一根稻草。钱夫人还是听进了了我的解释,我对你的怀疑有所下降了。你继续观察我可以,但是不要过分放大我,令我成为ss的挡箭牌。


 


 


 



【展堂2.N】






以下是引用Nefertari在2009-7-21 15:25:00的发言:

 


【钱钱2.12】


 


别紧张嘛,我不过是随便说说。不过你确实没有就老白的问题给出特别明确的解释,至少我认为目前你的解释不能够让我满意。我重新贴一下老白的问题:


 


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 


---------------------------------------------------


 


这里头除了喊冤和表白,我没看到任何实质解释。我还是那句话,我是做无罪推定的,所以我对你不下判断,我等你的解释。


我也要哭一哭,我又些的一大段没了 

这里想稍微RE一下。觉得红绫的几次解释言辞恳切态度诚恳,但是吧仔细想想 觉得内容还是稍微空洞些。

想听她在投票的时刻究竟是怎么想的,一路要平谷,喊着投平谷,结果投了蔷薇。说是一时担心平谷是好人 怕投死 感觉有点说不通,那你一换票,蔷薇被投死呢,你怎么确定蔷薇平谷哪个才是真SS? 你就不怕蔷薇被冤死?
期待更详尽的心路历程。
回答芙蓉哈 对于蔷薇 我还不太了解 感觉她还是说的少。 我说她真糊涂是说 昨晚她那几句发言 比较不着边际 我猜测是她根本没爬楼 对全局没有个啥把握 对谁的态度前后都不太有印象,所以说她昨晚的发言是真糊涂。就酱。

 

 

【小六2。x】


以下是引用跳小虫在2009-7-21 16:13:00的发言:

【李大嘴2.X】


 


我理解秀才分析里面,一点红组里SS的概率应该是最低的。


 


为什么就不分析分析其他组呢?


我倾向于投一点红里至少有一个ss,早在秀才发言前就说了
而且纪律怎么小呢
投一点红的,1/5
没投一点红的,1/8


ps,我也人为忘了投票的蔷微不是ss或jc。


 


 


 


【钱钱2.16】(回复前边的展红菱)


恩。。。以一点红当时的“声望”,十有八九他是关定了。杀手会不会抱团坐票,是个问题。


 


 


 


【燕小六】(回复小贝遗言)


小贝,我一定会为你报仇地!


 


 


 


【展堂2.N】


以下是引用莫银瓶在2009-7-21 15:39:00的发言:

【郭芙蓉2.7】


接上面2.6


 


6.追风  追风是投一点红组里最后一个提出来要投一点红的,一般最后决定投一个人的都很可疑,所以在一点红组,我会重点观察追风,如果追风是坏人,那展堂应该就不用怎么怀疑了,两个人简直是死对头。。


 


7.无双  我今天是爬了一遍楼的,对于无双这个散乱的发言啊,很有体会,所以小六关于无双很水的这个说话,我非常赞同,我觉得负责任的pm都该发言尽量集中一点,这样方便大家理清楚思路,水这么大,我最后都看得快崩溃了,我不得不对你起了疑心。。


 



完了 我又忍不住要要追风 追风不仅是所有投一点红中最后一个提出要投的 他还在大家质疑红绫的时候 也英勇的冲上去了
算了我就不多数了大家自己看吧 你们看他乱不乱 是不是LM


[此贴子已经被作者于2009-7-21 16:33:20编辑过]

Advertisement
头像
0操作51 #
头像
51 #
0
09-07-21 16:36操作
只看楼主AA分享

541楼开始~~~~~~


 


 


【钱钱2.17】(紧跟回复白展堂)


你说的也有道理,可是根据秀才de乱民验出好人就死咬的理论,你更像乱民。。。


 


 


 


【李大嘴2.X】(回复小贝遗言)


小贝请用遗言。


不排除SS有人高调有人低调的可能性,高调的不让人怀疑。


 


 


 


【钱钱2.18】(回复大嘴)


大嘴你提醒我了,这个时候警察是不是也该出来引导一下了?俩警察呢,一个高调一个低调也行啊!我实在是过够了这种没头苍蝇的日子了。


 


 


【李大嘴2.X】


以下是引用psyche23在2009-7-21 16:25:00的发言:

[小六2。x]


 


我倾向于投一点红里至少有一个ss,早在秀才发言前就说了
而且纪律怎么小呢
投一点红的,1/5
没投一点红的,1/8


ps,我也人为忘了投票的蔷微不是ss或jc


3个杀手呀。


为什么蔷微不是ss或jc?能说说理由吗?


 


 


 


 


【展堂2.N】

容我稍微水一下 我有点困惑 也许是我太留意追风了 没有留意到其他人

但现在粗粗看一下 我感觉现在大家各怀疑个的,都有自己的论调。

目标比较分散。

请问有没有高人指点下 今晚的票 怎么投 才能更对好人有利


那如果今晚票数分散有利我们好人 还是集中选一个大家更怀疑的投 更有利于我们PM呢?

我不是想 拉票哈 我就是感觉困惑 并且觉得这个是个问题,想大家一起讨论下。

不知道大家怎么说。


 


 


 


【郭芙蓉2.8】


以下是引用psyche23在2009-7-21 16:25:00的发言:

[小六2。x]


我倾向于投一点红里至少有一个ss,早在秀才发言前就说了
而且纪律怎么小呢
投一点红的,1/5
没投一点红的,1/8


ps,我也人为忘了投票的蔷微不是ss或jc


 


小六啊。。还有一个杀手呢。被你算哪儿去了。。你的意思是还有一个杀手被我们关了?所以你认为一点红是杀手?既然这样你干嘛还要重点投一点红组啊。。另外还剩下12个人啊,你咋说5+8=13个人啊。。难道我jf了,一点红组5个,非一点红组7个。。我早上说的清清楚楚的。。你你。。。我吐血。。。


 


 


 


【李大嘴2.X】


大家各咬各的。同困惑。


 


 


 


 


【李大嘴2.X】(回应上边的郭芙蓉)


 


还有一个可能,一点红是SS。所以那个组好人多。


 


 


 


【小六2。x】(同回应郭芙蓉)
我觉得我挺明白的啊


我是说一组至少一个ss
我不需要找到3个ss
我只要怀疑一个就够了
不是一天只能透一票吗


 


非一点红组是8个人,包括自己(汗一下)


 


 


 


 


[此贴子已经被作者于2009-7-21 16:50:30编辑过]

头像
0操作52 #
头像
52 #
0
09-07-21 16:53操作
只看楼主AA分享

551楼开始。。。。


 


【展堂2.N】


以下是引用Nefertari在2009-7-21 16:29:00的发言:

 


【钱钱2.17】


你说的也有道理,可是根据秀才de乱民验出好人就死咬的理论,你更像乱民。。。[此贴子已经被作者于2009-7-21 16:29:52编辑过]



我就不多说啥了 你这么不疼不痒的总搬出所谓的那个理论质疑我已经好几次了 我也解释过了 N次了

你是要引起我的注意 让我去咬你么?我还真的没看出来你的用心。


 


 








【展红绫2.14】


要去做饭了,综合今天大家的发言,投票前理一理,归个类


 


非ss组:无双,钱夫人,追风,秀才,老白,小6,包大人,小郭


这组里有个lm,但是钱夫人、追风、秀才、老白、小郭不像,无双、小6、包大人也不乱啊,我猜不出来。


 


ss嫌疑人:1,老刑or蔷薇,2,大嘴,3,(还缺一个名额)


 


蔷薇,老刑还是打死也不说话。实在摸不准,也不太可能两个ss都这样吧?可能两者之一是ss。大嘴,被厨神提名,也在投一点红组里,我看你不顺眼,决定今晚投你了。pm们,你们觉得呢?


 


 


 


【郭芙蓉2.9】 (回复小6)


小六快把我绕晕了


首先我没有说你要找到全部杀手,只是你讨论概率问题,既然是概率问题那就该三个杀手都考虑才准确啊。还有包括你也是7个人啊。。


 


 


【李大嘴2.X】(回应展红菱)


赶紧看看厨神说我啥了?


 


 


【展堂2.N】


呼唤刑捕头啊!!!

娱乐一下,占了555,俺给大家奔个清晰大头无墨镜照


 


 


 


 


【钱钱2.19】(回应白展堂)


我为啥想让你咬我呢?


我要是LM,那我肯定已经验过你了(认了吧,咱俩都这靶子命)。你要是好人那我肯定死咬你,你要是坏人那我肯定死帮你。。。可是你也说我是不痛不痒的咬,没帮过也没死咬啊!


我要是警察医生或者杀手,我没事儿引起你(平民乱民或杀手)注意干啥?嫌自己不够引人注目或者死的慢,专门找一能掐的同学来掐自己?


我为啥想让你咬我呢?为啥呢?我很费解啊!


 


 


 


【小六2。x】(回郭芙蓉)
你对了
我把被关的一点红给算进去了
我一头撞死算了
555555


 


 


【白展堂】(回应钱夫人)


别费解啊 我就感觉这局没人咬你 你闲的难受呗想拎我出来咱俩对掐死磕 过瘾玩呗。


 


 


 


【郭芙蓉2.10】


 


为啥钱夫人和白展堂开始捉对厮杀了啊。。


 


 


 


 








【李大嘴2.X】(回应展红菱)


 


厨神主要质疑我说话少?怀疑我是低调SS了吧。


我又看见了熟悉的那句话“pm们,你们觉得呢?”


你咋个就那么肯定非SS组是这几个人呢? 这里不少咬你的哦。你怕投他们,到时候咬你咬的更凶。所以拿我开刀。


 


你这个缺的名额缺的谁? 为什么会缺一个名额呢?难道 一点红真的是SS。


还有SS嫌疑人,1。老刑or蔷薇,啥意思?


 


说说如果老刑是SS那蔷薇就不是,蔷薇是SS那老刑就不是?


[此贴子已经被作者于2009-7-21 16:59:47编辑过]

头像
0操作53 #
头像
53 #
0
09-07-21 17:01操作
只看楼主AA分享

 


561楼开始。。。。


 


【李大嘴2.X】


以下是引用莫银瓶在2009-7-21 16:54:00的发言:

【郭芙蓉2.10】


 


为啥钱夫人和白展堂开始捉对厮杀了啊。。


他俩闲的慌,互相调侃呢。


 


 


【郭芙蓉2.11】


以下是引用白晶晶在2009-7-21 16:54:00的发言:

别费解啊 我就感觉这局没人咬你 你闲的难受呗想拎我出来咱俩对掐死磕 过瘾玩呗

这你就说的不对了。。。这轮咬过钱夫人的有小六和诸葛。。红绫也咬过。。


 


 


【白展堂】(回上边的小郭)



详见561楼 。


 


 


 


 


【展堂2.N】
请大家看看545楼里俺的问题好么?


 


 


 


【李大嘴2.X】


不好讨论,SS也在看呢。


 


而且我也没时间了。


 


 


 


 


【钱钱2.19】


以下是引用白晶晶在2009-7-21 16:54:00的发言:

别费解啊 我就感觉这局没人咬你 你闲的难受呗想拎我出来咱俩对掐死磕 过瘾玩呗

掐我的人不少了,红绫就算一个。


 


 


 


 


【钱钱2.20】


以下是引用莫银瓶在2009-7-21 16:57:00的发言:

【郭芙蓉2.11】


这你就说的不对了。。。这轮咬过钱夫人的有小六和诸葛。。红绫也咬过。。


对啊,除了今天的红绫,小六和诸葛昨天就咬过我的。


 


 


【钱钱2.20】


以下是引用supple在2009-7-21 16:44:00的发言:

【展红绫2.14】


要去做饭了,综合今天大家的发言,投票前理一理,归个类


非ss组:无双,钱夫人,追风,秀才,老白,小6,包大人,小郭


这组里有个lm,但是钱夫人、追风、秀才、老白、小郭不像,无双、小6、包大人也不乱啊,我猜不出来。


ss嫌疑人:1,老刑or蔷薇,2,大嘴,3,(还缺一个名额)


 


蔷薇,老刑还是打死也不说话。实在摸不准,也不太可能两个ss都这样吧?可能两者之一是ss。大嘴,被厨神提名,也在投一点红组里,我看你不顺眼,决定今晚投你了。pm们,你们觉得呢?


 


不过我有个问题啊,能不能请你简单解释一下你除了“看不顺眼”和“被厨神提名”这俩理由之外,对大嘴还有啥实质怀疑?不然这个投票理由我觉得就比较牵强。


一点红组里有五个人,如果至少有一个杀手的话,追风老包小郭你为什么不怀疑呢?有没有推理过程,拿出来分享一下吧。如果有道理,我们也可以借鉴一下。


 


 


 


 


【厨神遗言】


以下是引用白晶晶在2009-7-21 16:34:00的发言:
【展堂2.N】
那如果今晚票数分散有利我们好人 还是集中选一个大家更怀疑的投 更有利于我们PM呢?

我不是想 拉票哈 我就是感觉困惑 并且觉得这个是个问题,想大家一起讨论下。

不知道大家怎么说。


觉得此轮投票个人投自己想投的就好了,未必需要集中投。


 


 


【包大仁2.11】


以下是引用白晶晶在2009-7-21 17:04:00的发言:
 【展堂2.N】


请大家看看545楼里俺的问题好么?


我看到你的问题了,这个问题不好解决啊。如果大家都公布投谁,太容易让ss跟票了。
不然就和面杀一样,缩小怀疑的范围,然后让嫌疑人辩解?

先说我的想法:
钱夫人:ms是个充满正义的pm,给了pm们不少有用的信息,包括转发的那篇帖子。暂时定义为pm。如果是ss故作好人我也认了,太强大了。
白展堂:死掐追风,但是提出的问题都是追风确实让人怀疑的地方。在追风身份不明的情况下,如果展堂是ss,完全没有必要死咬追风,万一依是lm,不就伤到自家人了?所以暂定展堂是个pm。
邢捕头:老邢啊老邢,不带你老这样的,也不来发言,都不知道你在想啥?你在我的嫌疑榜单上,不过是比较靠后的位置。
李大嘴:ms没啥独到的见解,基本都在赞同别人的看法。解释为没有时间上网。
燕小六:你们都说我乱,我终于找到一个可以和我并肩的了。我觉得小六的发言也很乱,不知道她是无头绪的pm呢,还是lm在这里捣乱。
郭芙蓉:我还是纠结为啥邢捕头那么肯定郭芙蓉。可是看芙蓉的发言,ms没有什么漏洞,继续观察中。
吕秀才:今天下午秀才发了很多总结性发言,首先感谢秀才的辛苦劳动。我感觉你的分析都挺合情合理的,思路很清晰。但是同时我也产生疑问,会不会是ss集团的代表,经过深思熟虑来发表有利于自己的话呢?
展红菱:我接受展红菱关于她改票的解释。如果是个ss,应该会注意自己的言行,保持一致性。这样改票未免太明显把目光引向自己了。
追风:第一天很跳,后面的分析渐渐合理化。但是会不会是在吸引自己的同伙(ss/lm)的注意呢?我对你的怀疑还没有完全解除。
祝无双:无双姑娘咬过很多人,我觉得更像是pm想让人多发言。
郭蔷薇:和一点红一样话少的可怜,想等她多说点话再说。

今晚主要怀疑的人:李大嘴、燕小六、吕秀才、郭芙蓉


[此贴子已

 


[此贴子已经被作者于2009-7-21 18:21:33编辑过]

头像
0操作54 #
头像
54 #
0
09-07-21 18:25操作
只看楼主AA分享

 


571 楼开始。。。。


 


 


 


【包大仁2.11】
再分享一个我爬楼发现的,ms李大嘴和钱夫人互相之间比较信任。前面钱夫人曾经在展堂质疑大嘴的时候,帮助大嘴回答过。是不是ss之间互相掩护呢?不过,钱夫人看上去是那么的义正言辞……
还有,大嘴咬过小六,如果小六是ss,大嘴就不是……
大嘴你到底是什么人啊??


 


 


 


【包大人】


我去做饭了,一会儿再回来。 、


 


 


【李大嘴2.X】


出门前回一句。


钱夫人,我找不到啥疑点。主要话多,看起来犯晕。


也不一定,也许我和小六两个都是信息量很少的PM。


如果我回来之前还来得及改票,还有时间爬楼看看红绫的发言,我会再考虑一下自己的投票。


 


 


 


 


【郭芙蓉2.11】(回应 包大仁)


      老包啊,本来你已经从我的怀疑名单淡出了,因为昨晚我认真爬了一下楼,我觉得你看起来很像好人,比如鼓励大家在8-10点期间多说话,让杀手没办法好好商量,还有一点红的投票也没有问题了,后来的分析也都算合情理。。


       但我不明白的是,貌似你一直想知道为啥邢捕头那么肯定是我。。你是不是再爬楼去看邢捕头的话,他第一句就是和了一句稀泥,我现在还不明白那句稀泥啥意思,然后他自己也说了第一夜他要随便投。


        后来大家都呼唤邢捕头解释一下为啥就投了我,他一直没出现。。从第二天开始,老刑基本没来。。所以原因无从得知。然后你从我的话推敲的结果是貌似没啥漏洞,结果你又说我是你的主要怀疑人,我恁是没明白你前面的分析和后面的结果有啥联系。。


 


 


 


【追风2.x】


以下是引用白晶晶在2009-7-21 12:28:00的发言:
 【展堂2.N】

饭做上了,我又来发个言。
刚才包大人在水楼问我,今天是否还咬追风哈,特此回答一下。追风永远是俺白某心中的NO1号LM 原因我就不重述了 总之大家仔细读读他的发言不免能发现一条两条奇怪的思维哈

我要是lm,你这么咬定我是LM,那你就是jc喽,jc验到坏人不跳警,那说不过去吧,因为不是有两个警察吗,你跳警,如果有ys,她还能帮你扎,而且你被ss杀害了,你还是能把jc验到的消息传达出来,这个理由不奇特吧。但是你还不跳警,那我敢肯定你不是警察
我是lm,你是pm,这么咬,说不过去
我是pm,你是ss,这么咬,不怕咬到lm吗,我这么像lm
我是pm,你是lm,这么咬,很安全,很说得过去,也是要像组织提供线索。

但是今天投不投他 我就要看情况而定了 昨天第一天 其他信息不多 我所有的目光都集中在他身上

今天范围又缩小了一些,所以我打算盯着他的同时,放眼看看其他人

想顺口问再红绫一个问题,你一直咬平谷,说明是怀疑她的,可是改票难道是为了保护平谷么?咋就突然觉醒了呢?退一步说,如果你是个人而不是集团,你对别人的票是没办法控制的,就你改了给蔷薇 平谷也未必保的住啊,而且即使平了票,成为杀手选人死,那对PM们有啥好处呢?

还希望红绫能解释一下。



[此贴子已经被作者于2009-7-21 12:32:11编辑过]



每天回家第一件事,就是要跟你解释,我楼还没爬,所以别说我跟风。


 


 


 


 


 


 


 








【追风2.x】
说说为什么我投一点红
昨天大家都看见了,我跟一点红旗鼓相当,我不投一点红,难道你让我投别人啊
不管我是好人坏人,也要投一点红吧

而且一点红的疑点非常多,
跟风是不分析随大流投票才叫跟风,我这种被逼投票,怎么能叫跟风。

---------------

【追风1.x】
你你(一点红)都玩了两次,也当过ss,为什么还要在这装糊涂,说第0天是关人不是s人

我都说过了

我第二怀疑人是诸葛,要是她那篇word再明天投票前还不出来,
我只要还有投票权,而且没有什么大事发生,我就票她了



而且我也说过了我的第二嫌疑犯是诸葛,但是她被杀,之前做的所有的功课全都要重新分析
而且那几个姑娘,芙蓉,无双,蔷薇,我的笔记全都是混乱的。昨晚看见有人质疑我老婆,我就去看了一下,理由如下
今天我老婆的回答我还没看完,等我爬完楼再说


 


【追风2.5】


以下是引用supple在2009-7-20 22:36:00的发言:

【展红绫2.2】


 


咬是咬了你,不过你嫌疑不是最大的。一点红嫌疑最大,但他被关可能性也最大,这个时候我猜ss也会混于其中投一点红,为了缩小怀疑对象的范围,我就从这一群退出来,投了说话最少的蔷薇。


你要是好人,怀疑谁不该就投谁吗
为什么要从ss群中推出。
你怎么就肯定一点红一定能被票了呢
第一天就是不能左右,然后让ss定票啊
你的逻辑我还是一下不能领会。
能不能在展开点,或者你来分析一下ss群的人
我应该也在你说的那一群,
你要是ss,换票就很说得通了
因为要让平票出现,这样ss就能关好人了(也有可能是lm)
你要是lm就更说的通,平票出现,你又不在其中,
ss铁定关好人。


 


 


 


【展红绫2.15】


 


以下是引用Nefertari在2009-7-21 17:18:00的发言:

 


【钱钱2.20】


 


不过我有个问题啊,能不能请你简单解释一下你除了“看不顺眼”和“被厨神提名”这俩理由之外,对大嘴还有啥实质怀疑?不然这个投票理由我觉得就比较牵强。


 


一点红组里有五个人,如果至少有一个杀手的话,追风老包小郭你为什么不怀疑呢?有没有推理过程,拿出来分享一下吧。如果有道理,我们也可以借鉴一下。


[此贴子已经被作者于2009-7-21 17:21:41编辑过]

回应钱夫人。我一开始就暂定追风pm,小郭分析头头是道,我也暂定她好人,你咬人不少,不过我觉得是pm咬法,对老包没什么感觉,这样排除法就挑了大嘴。我这全是个人感觉,没有严密的推理过程,借鉴要慎重。


 


回应老白。我感觉从2.1至今,我已经毫无保留地详细地说了我所有想法,你还觉得空洞我实在没办法了。还有别人觉得我空洞么?


 


 


 


 


 


 


【钱夫人】 (橘红色为钱夫人的评论)


以下是引用angelofa在2009-7-21 17:41:00的发言:

【包大仁2.11】
我看到你的问题了,这个问题不好解决啊。如果大家都公布投谁,太容易让ss跟票了。
不然就和面杀一样,缩小怀疑的范围,然后让嫌疑人辩解?

先说我的想法:
钱夫人:ms是个充满正义的pm,给了pm们不少有用的信息,包括转发的那篇帖子。暂时定义为pm。如果是ss故作好人我也认了,太强大了。
白展堂:死掐追风,但是提出的问题都是追风确实让人怀疑的地方。在追风身份不明的情况下,如果展堂是ss,完全没有必要死咬追风,万一依是lm,不就伤到自家人了?所以暂定展堂是个pm。
有没有可能老白还是乱民,验到追风是好人,所以确定可以死掐?不过老白很多话的有道理,追风是挺乱的。

邢捕头:老邢啊老邢,不带你老这样的,也不来发言,都不知道你在想啥?你在我的嫌疑榜单上,不过是比较靠后的位置。
同呼唤老邢出来澄清

李大嘴:ms没啥独到的见解,基本都在赞同别人的看法。解释为没有时间上网。
燕小六:你们都说我乱,我终于找到一个可以和我并肩的了。我觉得小六的发言也很乱,不知道她是无头绪的pm呢,还是lm在这里捣乱。
郭芙蓉:我还是纠结为啥邢捕头那么肯定郭芙蓉。可是看芙蓉的发言,ms没有什么漏洞,继续观察中。
吕秀才:今天下午秀才发了很多总结性发言,首先感谢秀才的辛苦劳动。我感觉你的分析都挺合情合理的,思路很清晰。但是同时我也产生疑问,会不会是ss集团的代表,经过深思熟虑来发表有利于自己的话呢?
这话说的我一颤,秀才,你说的头头是道,我可全都信了啊!

展红菱:我接受展红菱关于她改票的解释。如果是个ss,应该会注意自己的言行,保持一致性。这样改票未免太明显把目光引向自己了。
红绫的表现让我很纠结啊,我要继续观察。

追风:第一天很跳,后面的分析渐渐合理化。但是会不会是在吸引自己的同伙(ss/lm)的注意呢?我对你的怀疑还没有完全解除。
祝无双:无双姑娘咬过很多人,我觉得更像是pm想让人多发言。
无双和红绫一样,都是让我纠结的对象

郭蔷薇:和一点红一样话少的可怜,想等她多说点话再说。

今晚主要怀疑的人:李大嘴、燕小六、吕秀才、郭芙蓉

 


 


 


 


 


【钱钱2.20】


以下是引用angelofa在2009-7-21 17:46:00的发言:
【包大仁2.11】
再分享一个我爬楼发现的,ms李大嘴和钱夫人互相之间比较信任。前面钱夫人曾经在展堂质疑大嘴的时候,帮助大嘴回答过。是不是ss之间互相掩护呢?不过,钱夫人看上去是那么的义正言辞……
还有,大嘴咬过小六,如果小六是ss,大嘴就不是……
大嘴你到底是什么人啊??

 


切,我和大嘴还许是俩警察互相掩护呢。杀手来杀我啊!


 


 


【秀才2.X】(回应包大人)


欢迎包大人掐偶。 反正你也是偶怀疑的对象之一。 但是稍排后一点, 这是因为偶爬了脱水楼, 看见你说的其实也不错, 就是散了点让偶以为你是搅浑水的。


你怀疑偶的观点是偶写得太有条理了? 汗一下。


 


其实偶昨天写的比较乱, 分组的时候还漏了一组


【秀才2.5】


补充一点, 第三组里面偶忘了一组。


芙蓉: 老邢


这个偶其实没啥说的, 老邢也不来解答为啥投芙蓉。 但是偶记忆中记得老邢发言很少呀, 第一天和死人后第二天没来发言。 不知道偶有没有记错, 水帖里老邢好像咬过芙蓉, 偶还记得上次玩的时候农药前几天还是会发言的,就是死了之后才不见的吧?


 


 


如果偶是SS偶会那么不小心?


[此贴子已经被作者于2009-7-21 18:39:02编辑过]

头像
0操作55 #
头像
55 #
0
09-07-21 18:40操作
只看楼主AA分享

 


581楼开始。。。


 


 


 


【追风2.x】
最后一次跟小白对话
我说的话你为什么都反着看,我都要吐血了

你说的我说的
ss要s自己人,第0天不s,现在来s,有点说不过去”这句话是说怀疑厨神是SS自杀么? 这个时候了 SS会自杀么? 我感觉你逻辑很跳跃.

大家来评评理,我说的这句话是说厨神不像ss,因为要是ss想自杀来装好人,蛮好第一天就这么干,为什么要等到现在。
你怎么会得出我怀疑厨神是ss自杀呢。


 


 


 


 


【展红绫2.16】


以下是引用跳小虫在2009-7-21 16:55:00的发言:

【李大嘴2.X】


 


厨神主要质疑我说话少?怀疑我是低调SS了吧。


我又看见了熟悉的那句话“pm们,你们觉得呢?”


你咋个就那么肯定非SS组是这几个人呢? 这里不少咬你的哦。你怕投他们,到时候咬你咬的更凶。所以拿我开刀。


你这个缺的名额缺的谁? 为什么会缺一个名额呢?难道 一点红真的是SS。


还有SS嫌疑人,1。老刑or蔷薇,啥意思?


说说如果老刑是SS那蔷薇就不是,蔷薇是SS那老刑就不是?


大嘴,我在咬我的人里头挑一个投,比多加一个从没咬过我的你安全呀,现在是看谁得票多关谁,不是看谁被咬得狠。缺一个名额我实在想不出是谁,一点红我也不能肯定是什么身份。我确实觉得老刑和蔷薇不太可能同时是ss。


 


 


 


 



【秀才2.X】


大嘴的贴偶看了, 你的确自从小贝死了后怀疑小6的, 偶当时爬楼没爬好。 暂延后怀疑。


































































【李大嘴1.3】
分析下投 票 ,疑几点。
1. 邢捕头,投郭芙蓉。能给个理由吗?不要说,反正第一天随便投的。
2.小六为啥改投包大仁,我看了下理由很牵强呢。感觉又是个随便投的。
3.包大任对小六投他,就没有一点想法?


 


























































































【李大嘴2.X】
小贝被杀后,我才对小六有疑问。我前面也解释过。
小六是第一次玩版杀吧。以前都是法官在后面跟帖说明谁被杀,但这次是前面改贴说明的。



 


【秀才2.X】


楼上的贴偶从EXCEL贴过来的, 汗。。。怎么变这样。


偶大字报了:


老刑你赶紧出现好不好, 说句话。 不要以为是男童鞋不说话偶们就不会怀疑你!你能不能认真点? (吐血)


 


 


 


 








【老邢 2.1】


老邢今天公务在身。出差整一天才到家。


 


 


 


 


【秀才2.X】(回应老刑)


汗, 你来了。。。。那你说说你为啥投芙蓉。你分析一下好不。


 


 


【小六2.x】(回老刑)
你可献身了,赶快说几句吧,我正打算投你呢


 


 







【展堂2.N】

临时要出门吃饭 估计剩下的不能分析了 还是照原来投吧 没办法了

投了票 请了假 估计回来要8点后了

 

 

 


【秀才2.X】


 


投票意向:


一点红那组,和单票组。 蔷薇组偶暂放(原因前面说了)。


主要三人哈, 老刑, 小6, 和无双。


 


老刑,你来了你就说说, 偶看看你说啥了偶再投。


 


小6, 基本就是前面分析的几个点。


 


无双: 你第一天偶很注意, 第二天MS好了, 但是上次你当SS时也让偶有这样的错觉。 所以偶要再想想。


 


 


[此贴子已经被作者于2009-7-21 19:12:42编辑过]

Advertisement
头像
0操作56 #
头像
56 #
0
09-07-21 19:18操作
只看楼主AA分享

591楼开始。。。


 


【追风2.x】(貌似有颜色条的是追风的评论)
都是因为小白,我每天下班回家都不能先吃饭
我只能看脱水版了


【秀才2.5】


补充一点, 第三组里面偶忘了一组。


芙蓉: 老邢


这个偶其实没啥说的, 老邢也不来解答为啥投芙蓉。 但是偶记忆中记得老邢发言很少呀, 第一天和死人后第二天没来发言。 不知道偶有没有记错, 水帖里老邢好像咬过芙蓉, 偶还记得上次玩的时候农药前几天还是会发言的,就是死了之后才不见的吧?




 【包大仁2.7】


以下是引用fogandflower在2009-7-21 10:16:00的发言:
【无双 2.x】

小六前面回答过。就是要避开风头,随便挑了一个不起眼的投。


就是对他“随便”这个行为不解。
我认为投票要有自己的想法,不要怕被注意,而是要投自己分析下最可疑的人。
所以我会说,关了一点红,如果她真是好人,我会觉得遗憾,但是决不后悔投了她一票。
对于没有给出自己投票原因,或者原因我认为很牵强的几位(邢捕头、燕小六,改票的展红菱,忘了吕秀才前面咋说的,要回去翻翻)我今天会着重观察。
作为信息最少的pm,我们只能通过版面上大家的发言来分析,提出自己的疑问,希望ss可以在发言中有所暴露。




新捕头今天露面了吗

我同意前面人分析的ss有跟风嫌疑,如果一点红不是ss,投票一点红里面的肯定有1-2个ss(钱夫人、李大嘴、郭芙蓉、追风、包大仁)。还是希望一点红能够上来多说几句。
第一天很多人对追风乱跳的行为提出了异议,但是最后投票只有展堂一个人投追风。会不会是ss之间的互相保护?所以今天追风的嫌疑还是没有排除。


如果是ss之间互相保护,那为什么其他好人不投我呢,如果ss之间要互相保护,那我第一天还跳什么跳啊






邢捕头———>郭芙蓉这个我也不太明白,邢捕头是千呼万唤出不来,只有看芙蓉的发言推敲了。
燕小六,我对你投票我没有意见,pm可以怀疑一切值得怀疑的对象。但是我对你的解释不满意。我不质疑你的投票这个理由不成立,因为你投票在先。
至于展红菱,我有些纠结,她的投票理由看着挺有道理,就是觉得哪儿不太对劲,需要继续观察。
另外,我对李大嘴、吕秀才的发言没啥印象了,回去爬爬楼先。




 


【秀才2.X】


偶现在还是倾向1:1:1哈。 有四组:


一点红组: 如果有一SS, 掐中的可能是20%(1/5)


蔷薇组和追风组: 如果个组有一SS, 掐中可能是50% (1/2) 但是也有可能只有一组里有SS


另外一组里面应该也会有一个SS。


 


现在先说一点红那组:


包大人: 恩, 你的话比较多和散, 偶今天下午重点研究你的帖子, 你可能是一个活跃的SS。 (汗)


大嘴:你说话不多, 虽然回答的都还可以, 可是没啥咬人呀。 那, 你会不会是个谨慎的SS呢?


钱夫人: 很挑, 蛮高调的,咬了好些人。有些观点和偶很一致,比如LM论。 感觉是个好人, 暂放。


追风: 有一件是很困扰偶, 为啥展堂一定要咬住你呢? 这里有几个可能: 1, 假设展堂是SS, 那追风就是无辜的, 只有SS肯定你是好人。而且不断的咬总有人跟风投你的, 投S好人是SS最基本的方向吧。 2. 假设展堂是JC, 验了你, 知道你是SS/LM,所以死咬你。可是为啥不tj呢? 可能性也不大(排除2) 3. 假设展堂是LM, 那你断不会是SS, 哪有LM咬SS的呀。 这点偶否定掉自己,因为LM不会瞎咬人的这次, 因为联络不了组织呀, 所以他怎么知道追风不是SS? (所以偶排除3) 4. 就是展堂的直觉咯。 那偶就不知道了。。




秀才分析在理,小白同学我们要进食前先,把有限的经历投入到无限的抓好人的活动当中去了,我今天就我跟小白的瓜葛,这是最后一篇了




芙蓉: 恩, 偶觉得你是介于活跃和中间型的。 感觉还是有可能是谨慎SS。要再看看。


 


这组偶决定盯上包, 大嘴, 和芙蓉。追风偶还想听听一点红为啥投他。 这个比较混乱。 、


一点红还是没有说为什么投我。


 


补充一点,这个假设在一点红是好人的基础上。


 


 


 


 


【吕秀才】(回应追风 )


刑捕头露脸了。。。。偶急死。。。。。就等他了。。。。。


 


 


【郭芙蓉2.n】


        老刑终于来了。。简直是盼星星盼月亮。。可是我要下班了。。然后晚上要做饭吃饭陪zt。。不知道能不能瞅机会上来瞄一两眼啊。。。不管了。。票先送出了。。。


 


 


【追风2.x】


以下是引用nongyao在2009-7-21 19:02:00的发言:

【老邢 2.1】


老邢今天公务在身。出差整一天才到家。



抓住赶紧发言,说说你对诸葛的死怎么看
还有就是你第一天为什么投郭芙蓉,芙蓉最近的表现比较pm


 


 


 


【追风2.x】


以下是引用queenie2006在2009-7-21 19:13:00的发言:

刑捕头露脸了。。。。偶急死。。。。。就等他了。。。。。




是啊,自从大厨s了之后
新捕头是我的头号嫌疑人
本来是红绫,但是考虑到她解释的很诚恳,也比较有道理,,再有就是她以前的惨痛经历,就先放放.


 


 


 


 


【无双 2.x】
我先去爬楼了。。。


 


 


 


 


【钱钱2.22】


以下是引用supple在2009-7-21 18:56:00的发言:

【展红绫2.16】


 


大嘴,我在咬我的人里头挑一个投,比多加一个从没咬过我的你安全呀,现在是看谁得票多关谁,不是看谁被咬得狠。缺一个名额我实在想不出是谁,一点红我也不能肯定是什么身份。我确实觉得老刑和蔷薇不太可能同时是ss。


我double check一下哈,也就是说你今晚投大嘴,其实没有什么实质性的理由,也就是你说的“看不顺眼”对吧?


 


 


 


 


【追风2.x】
现在一想一点红投我跟我投她估计理由都差不多
不互相投,还投第三人,自己找关啊
反正一点红都是打死都不出声的
我看大家就散了吧,
对于她是什么身份我保留意见
因为不是ss决定关她的。


 


 


 


【包大仁2.12】


以下是引用莫银瓶在2009-7-21 18:14:00的发言:

【郭芙蓉2.11】


 


      老包啊,本来你已经从我的怀疑名单淡出了,因为昨晚我认真爬了一下楼,我觉得你看起来很像好人,比如鼓励大家在8-10点期间多说话,让杀手没办法好好商量,还有一点红的投票也没有问题了,后来的分析也都算合情理。。


 


       但我不明白的是,貌似你一直想知道为啥邢捕头那么肯定是我。。你是不是再爬楼去看邢捕头的话,他第一句就是和了一句稀泥,我现在还不明白那句稀泥啥意思,然后他自己也说了第一夜他要随便投。


 


        后来大家都呼唤邢捕头解释一下为啥就投了我,他一直没出现。。从第二天开始,老刑基本没来。。所以原因无从得知。然后你从我的话推敲的结果是貌似没啥漏洞,结果你又说我是你的主要怀疑人,我恁是没明白你前面的分析和后面的结果有啥联系。。


 


  


[此贴子已经被作者于2009-7-21 18:14:51编辑过]



这不是提嫌疑人呢吗,投票才能看出门道呢。


 


 


 


 


【老邢 2.2】


实话实说。我看来看去对诸葛的死实在是完全没有概念。至于为什么投郭芙蓉,就是因为觉得她可疑。


而且我今天还投她。


[此贴子已经被作者于2009-7-21 19:28:17编辑过]

头像
0操作57 #
头像
57 #
0
09-07-21 19:31操作
只看楼主AA分享

601楼开始!!


 


【钱钱2.23】


以下是引用nongyao在2009-7-21 19:02:00的发言:

【老邢 2.1】


老邢今天公务在身。出差整一天才到家。


 


按倒,今儿你不给我说出个子午卯酉来,看我怎么收拾你!


 


 


 


 


【老邢 2.3】


我问问你们准备投我的有什么理由? 仅因为我昨天莫名其妙的投了郭芙蓉。今天一天未作声?


 


 


 


【追风2.x】


以下是引用nongyao在2009-7-21 19:24:00的发言:

【老邢 2.2】


实话实说。我看来看去对诸葛的死实在是完全没有概念。至于为什么投郭芙蓉,就是因为觉得她可疑。


而且我今天还投她。



等于没说吗
要是大家同意关你
你要辩解吗,还是你谁大家的便。


 


 


 


【无双 2.x】


以下是引用Nefertari在2009-7-21 13:44:00的发言:

 


【钱钱2.8】


 


我跟你的思路也完全不同。。。



我和钱夫人是欢喜冤家啊。。。。


 


 


 


【老邢2.4】(回应追风)


我不辩解啊。投票自由。


 


 


 


 


【小六2。x】(会老刑)
那你能不能说说为啥怀疑蔷薇?


 


 


 


【老邢 2.5】


我分析一下我自己。


假设我是pm,第一天瞎投,凭感觉投,选了郭芙蓉,今儿忙的一天都谁都没喝,刚回来。


假设我是ss,第一天随便抓一个人投,反正不跟 ss集团抱团。大家分散注意。 今天如法炮制。


两个那个可信度高?


 


 


 


【追风2.x】


以下是引用nongyao在2009-7-21 19:25:00的发言:

【老邢 2.3】


我问问你们准备投我的有什么理由? 仅因为我昨天莫名其妙的投了郭芙蓉。今天一天未作声?



对敌
ss组一定有人要这样的,因为不说不错啊
只要没人找到你的破绽,没人咬你你就不会被关
是ss当然不怕s啦

你的沉默跟jc的沉默又不一样,jc沉默,不是一言不发,不然这么沉默,不然ss看出你是特殊身份的好人了吗

你要再不说个理由,我今晚就票你了。


 


 


 


【燕小六】


错了,是芙蓉。


 


 


 


【追风】


以下是引用fogandflower在2009-7-21 19:27:00的发言:

【无双 2.x】

我和钱夫人是欢喜冤家啊。。。。



还有我跟小白是吧小白 


[此贴子已经被作者于2009-7-21 19:33:38编辑过]

头像
0操作58 #
头像
58 #
0
09-07-21 19:39操作
只看楼主AA分享

611楼!!!!


 


【无双 2x】


--------------


【钱钱2.13】


 


我觉得你俩都忘说了一种情况,说不定追风是警察老白是乱民,死咬就可以解释了。不过追风你是真的很乱诶,有警察乱成你这样的还被人民群众围攻的吗?你可千万别是警察。


[此贴子已经被作者于2009-7-21 14:55:43编辑过]


-------------------


追风警察论。。。。


 


 


 


【老邢2.6】(回应追风质疑)


好!分析的好。我看平谷和蔷薇都是这么被票去的。


 


 


 


【包大仁2.12】


以下是引用psyche23在2009-7-21 19:29:00的发言:

[小六2。x]
那你能不能说说为啥怀疑蔷薇?


晕,是芙蓉,老邢怀疑的是芙蓉。


 


 


【秀才2.X】


以下是引用psyche23在2009-7-21 19:29:00的发言:

[小六2。x]
那你能不能说说为啥怀疑蔷薇?

那是芙蓉。。。。。。


老刑你不能这样吧。。。。。如果你是好人的话, 还是你是LM?


 


 


 


【无双 2x】


以下是引用queenie2006在2009-7-21 15:06:00的发言:

【秀才2.X】


 


再来分析:


 


蔷薇这组:


 


首先如果蔷薇不是SS。 那无双和红绫可疑。


 


无双: 汗, 偶觉得你还是那个样子, 一开始还是怀疑你的, 但是偶觉得后来的分析都分析得不错, 也勇于咬人。 发言随便发, 像是个PM。


红绫: 说真的, 你一开始让无双给揪出来偶还真怀疑了你一阵子, 但是偶还是觉得如果你是SS, 的确没有必要临时换票。 而且无双也说的对, 投无双绝对不太明显, 真正的SS不该犯这个错误的。 所以你暂放。


 


还有一个可能是蔷薇是SS, 这个可能性不高。 逻辑和上面红绫一样, 不投票被怀疑好像偶参加的第一届就有了, 这样做很不利, 而且SS有同伙,没时间他们可以帮投,所以绝对不会乌龙到没投票地。


 


汗, 这组要么就是无双, 要么就是三个傻PM。


偶关注无双。



秀才,你也太伤人了,,,,竟然说我们是傻平民。。。。


 


 


 


【钱夫人】


以下是引用nongyao在2009-7-21 19:24:00的发言:

【老邢 2.2】


实话实说。我看来看去对诸葛的死实在是完全没有概念。至于为什么投郭芙蓉,就是因为觉得她可疑。


而且我今天还投她。


 


为啥可疑,我们需要进一步解释。


 


 


 


 


 


 


【追风2.x】


以下是引用nongyao在2009-7-21 19:30:00的发言:

【老邢 2.5】


我分析一下我自己。


假设我是pm,第一天瞎投,凭感觉投,选了郭芙蓉,今儿忙的一天都谁都没喝,刚回来。


 


假设我是ss,第一天随便抓一个人投,反正不跟 ss集团抱团。大家分散注意。 今天如法炮制。


 


两个那个可信度高?



你没空为什么不在贴子里通报一下,
事先声明贴里也灭有你的注明,这次你不是第一次玩了
上次可以说你是新手,这次就说不过去了吧
如果没有事先通报,现在用没空做借口
是往届ss管用的伎俩。


 


 


 


 


【老邢 2.7】


以下是引用Nefertari在2009-7-21 19:32:00的发言:

 


为啥可疑,我们需要进一步解释。


第一天的字里行间吧,对小贝被杀的第一反应。


我觉得可以人物是 李大嘴,郭芙蓉 和燕小六。


 


 


 


 


【钱钱2.25】


以下是引用nongyao在2009-7-21 19:30:00的发言:

【老邢 2.5】


我分析一下我自己。


假设我是pm,第一天瞎投,凭感觉投,选了郭芙蓉,今儿忙的一天都谁都没喝,刚回来。


 


假设我是ss,第一天随便抓一个人投,反正不跟 ss集团抱团。大家分散注意。 今天如法炮制。


 


两个那个可信度高?


 


。。。第二个。。。


 


 


 


【包大仁2.13】


以下是引用nongyao在2009-7-21 19:30:00的发言:

【老邢 2.5】


我分析一下我自己。


假设我是pm,第一天瞎投,凭感觉投,选了郭芙蓉,今儿忙的一天都谁都没喝,刚回来。


 


假设我是ss,第一天随便抓一个人投,反正不跟 ss集团抱团。大家分散注意。 今天如法炮制。


 


两个那个可信度高?



我咋觉得你说的这两种机会均等,甚至,后一个可能性还更大点?
如果是pm,除了自己,谁的身份都不确定,至少应该是抱着怀疑一切的态度。你在都没看贴分析的情况下,怎么就这么肯定你的感觉是正确的?而且过了一天,死了一个关了一个,大家讨论了一大堆,你仍然不看不管坚持自己的意见,这种态度还真是不像个好人呢。


 


 


[此贴子已经被作者于2009-7-21 19:43:58编辑过]

头像
0操作59 #
头像
59 #
0
09-07-21 19:46操作
只看楼主AA分享

621楼开始!!


 


 


【无双 2.x】


以下是引用Nefertari在2009-7-21 15:30:00的发言:

 


我原来没说清楚啊?那我再说一遍,老邢他是话少,但凡说话,我觉得基本上都是和稀泥。所以我怀疑他,但基于上把他也这样,所以他不是top 1。


[此贴子已经被作者于2009-7-21 15:35:18编辑过]



上把似乎没有这么少话,不过风格确实一样。。。。


 


 


 


【追风2.x】


以下是引用fogandflower在2009-7-21 19:30:00的发言:

【无双 2x]

追风警察论。。。。


我也同。。。。。。。。。。。


我再次呼吁一下jc同志们,是时候给我们号令了。。。。


 


 


【钱钱2.26】


以下是引用fogandflower在2009-7-21 19:30:00的发言:

【无双 2x]

追风警察论。。。。

 


我就是分析一下所有的可能性嘛。


 


 


 


 


 


[此贴子已经被作者于2009-7-21 19:48:07编辑过]

头像
0操作60 #
头像
60 #
0
09-07-21 21:49操作
只看TAAA分享
 625楼
19:36:00

以下是引用nongyao在2009-7-21 19:31:00的发言:

【老邢2.6】

好!分析的好。我看平谷和蔷薇都是这么被票去的。

谁是平谷啊

                                                                
19:37:00

以下是引用nongyao在2009-7-21 19:34:00的发言:

【老邢 2.7】

第一天的字里行间吧,对小贝被杀的第一反应。

我觉得可以人物是 李大嘴,郭芙蓉 和燕小六。

 

 

 

展开解释!!!比如说他们咋反应让你觉得可疑了?图片点击可在新窗口打开查看



                                                                
19:37:00

以下是引用fogandflower在2009-7-21 19:32:00的发言:
【无双 2x】

秀才,你也太伤人了,,,,竟然说我们是傻平民。。。。图片点击可在新窗口打开查看
【包大仁2.13】
知足吧你,至少是个pm,总比被人怀疑好。
不过,你今天很沉默啊。昨天说是北京时间,难道人在国内?


                                                                


19:37:00

以下是引用莫银瓶在2009-7-21 15:39:00的发言:

【郭芙蓉2.7】

接上面2.6

 

6.追风  追风是投一点红组里最后一个提出来要投一点红的,一般最后决定投一个人的都很可疑,所以在一点红组,我会重点观察追风,如果追风是坏人,那展堂应该就不用怎么怀疑了,两个人简直是死对头。。

 

7.无双  我今天是爬了一遍楼的,对于无双这个散乱的发言啊,很有体会,所以小六关于无双很水的这个说话,我非常赞同,我觉得负责任的pm都该发言尽量集中一点,这样方便大家理清楚思路,水这么大,我最后都看得快崩溃了,我不得不对你起了疑心。。

 

【无双 2.x]

不是一家人,不进一家门啊,秀才前面刚刚关注我,你也来了。。。图片点击可在新窗口打开查看

                                                                

19:38:00

以下是引用nongyao在2009-7-21 19:31:00的发言:

【老邢2.6】

好!分析的好。我看平谷和蔷薇都是这么被票去的。

 

蔷薇是新手,但是一点红一贯对游戏贡献极少,即使是PM,客观上也造成了对大家的迷惑,就算是排水也未尝不可。


                                                                


19:38:00

以下是引用nongyao在2009-7-21 19:31:00的发言:

【老邢2.6】

好!分析的好。我看平谷和蔷薇都是这么被票去的。

【追风2.x】
你为什么要说蔷薇被票去了
难道你跟一点红一样犯了连是第几天都不知道的毛病吗
要是新手我能理解,你不是啊
不行了,我今晚就票你了,



                                                                


                                                                


                                                                



                                                                


                                                                


发帖回复
查看:4162|回复:78
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回