翻盘的机会
第三天,是最关键的一天。
这一天,警察黄瓜跳出来宣布:“我是警察,土豆是杀手,把她关起来。”
结果是好人相信了警察,正义得到了声张。
那么,杀手方有没有翻盘的机会呢????
我认为还是有的,看官且听我慢慢道来。
杀手方最大的优势,就是她们的起始信息比其他人都要多,包括警察。其他人一开始只知道自己一个人的确切身份,而杀手,知道两个人。
第三天,黄瓜跳警后,给出了验人的顺序和身份,分别是,韭黄,平民;萝卜,平民;土豆,杀手。
除了茄子外没有其他菜再次跳警,而茄子是杀手。
作为杀手方,合理的分析应该是,黄瓜是真警察,或者,黄瓜的背后,藏着一个真警察,那么,她们用作证据的验人,应该是可信的,因为她们说出了土豆的杀手身份。
到现在为止,杀手方的信息有多少呢?茄子和土豆,杀手;韭黄,平民;萝卜,平民;黄瓜,好人。
剩下还有谁?死去的西瓜和西红柿,被关掉的卷心菜,活着的凉瓜和向日葵。
由于警察宣称验了三个人,那么死去的和被关的不可能是警察。警察,应该在凉瓜,向日葵和黄瓜中间,从说漏嘴事件分析,我倾向黄瓜。
西瓜和卷心菜没有积极参与,我大胆的猜测,很可能并没有特殊身份。
那么西红柿,凉瓜,向日葵中间,有一个医生,一个乱民和一个平民,而西红柿的发言不像一个乱民,应该是好人一方。
凉瓜有些迷茫,不像乱民吸引火力的表现,她很可能是一棵好菜。向日葵相对要混乱些,但也不见得就一定是乱民,但是这并不影响我接下来的行动。
接下来的行动分两步走。
第一步:破釜沉舟。
在有投票权的5个人中,要土豆不被关,必须要争取到凉瓜最关键的一票,而她,恰恰是最游移不定的。我如果是茄子,我会选择向她私下短信跳警,并且直接指出她的身份,医生。
基于上文的判断,西红柿或是凉瓜最有可能是医生。如果不跳警,十有八九土豆会被关,所以我选择向凉瓜跳警。选择私下跳警,是万一凉瓜是乱民,她就会明确的知道,我不是真警察,那么在这时候跳警的假警察,一定是杀手!于是乱民和杀手就能接上头。而我,会继续私下向西红柿或是向日葵跳警,说她是医生,我会选择向日葵,因为她有投票权。
茄子的最大失误是说没验人。可是她又投了票,不是很合理。
更合理的解释是,要求验了凉瓜,没等到验人结果只好早早的投了票,去麻将了。
实际情况是,凉瓜是医生。虽然真警察的验人有三个人,但是仔细分析下,第一个韭黄,她曾经宣称知道韭黄是好人。知道这一情形,只发生在以下两种情形,黄瓜警韭黄是被验的民,或者两人同是杀手。土豆是她宣称的杀手,但是有哪个杀手会为警察作证?所以,真警察真正有力的证据是,萝卜是平民。
但是对比假警察直指凉瓜是医生这一特殊身份,在有投票权的凉瓜心里,可能更偏向假警察一方。
OK,现在我们杀手很可能取得了凉瓜的信任,既然假警变真警,那么凉瓜自然会认为真警是假警---杀手。拉拢她投黄瓜应该有机会了。
第二步:暗度陈仓。
这一步是建立在骗取了医生的信任的基础上的。
如果凉瓜回信自认是医生了,那么我就私下向向日葵跳杀!
对,跳杀,不是跳警。
向向日葵说,我是杀手,我知道你是乱民。和我一起投黄瓜。
为了确保,还可以同时私下向韭黄跳杀,以防韭黄是乱民的微小机会。
因为是私下跳杀,就算韭黄说出来,凉瓜也不见得会信。
而三票对两票,黄瓜死,土豆活。
第三天土豆的杀人不管杀的死杀不死人都无所谓了。因为杀手和乱民,2票对2票,杀手选择关人。
黄瓜被冤死,杀手胜。
当然,有失败的几率,但是不试试很可能输,不妨一试。
码的我累死了。。。。
[此贴子已经被作者于2009-3-24 21:34:50编辑过]