发帖回复
查看:10万+|回复:296
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

聊聊termination, layoff, separation, PIP那些事儿

头像
2操作61 #
头像
61 #
2
16-12-29 23:16操作
只看楼主AA分享
employment at will是一个federal law(联邦法),这点大家要记住。这个法律对美国所有的州都适用(其中据我所知只有Montana加了一个关于试用期的limitation)。这个到底是神马意思呢?简单地说,就是员工可以完全没有理由或者以任何奇葩理由辞职(大多数公司要求2-week notice,但这不是法律规定的,公司政策而已,同时也是作为员工的courtesy)。同样,公司可以完全没有理由或者以任何奇葩理由解雇你,只要该理由不非法。
头像
0操作62 #
头像
62 #
0
16-12-29 23:18操作
只看TAAA分享
继续继续!
Advertisement
头像
0操作63 #
头像
63 #
0
16-12-29 23:20操作
只看TAAA分享
好帖,请继续!
头像
0操作64 #
头像
64 #
0
16-12-29 23:27操作
只看TAAA分享
Mark, 自己就是兼做这行的,还是有很多要学习。
头像
1操作65 #
头像
65 #
1
16-12-29 23:27操作
只看TAAA分享
好贴!来学习
Advertisement
头像
2操作66 #
头像
66 #
2
16-12-29 23:28操作
只看楼主AA分享
虽然是employment at will,辞职或者解雇都不需要理由(前提是不非法),但解雇员工的时候是不是就干脆不给理由了呢?任何一个有经验的employment attorney和HR都会告诉你,不是的。一定要给一个理由,并且是合法的、书面的理由。因为如果什么理由都不给,或者没有证据说给了,那今后的麻烦可能是相当多的。 现在回归一下本帖的目的,帮助大家在职场中保护自己。 如果你的公司通知你,说你被解雇了。那你需要做的第一件事情,就是看他们有没有给你书面的理由。如果给了,至少表面上看来是不是有依据。如果没给,那你一定要追问一个理由。不要争辩,因为这个时候争辩已经没有用了,决定已经做了。如果你怀疑公司的决定是非法的,那么这个理由就很重要。
头像
0操作67 #
头像
67 #
0
16-12-29 23:35操作
只看TAAA分享
赞lz!! 我想问个harassment的问题,公司已经判断是sexual harassment case,问题是只给警告处分in writing,这个人还是屁事没有地来上班,所有的人都很烦他,还不出活。。我想问的是:光凭sexual harassment是不能terminate这个人的吗?既然大家都是at will,他还有这么大的错,现在让他走人,severance pay都不用付很多,最主要是公司占理啊,难道不是吗?多谢!!
头像
0操作68 #
头像
68 #
0
16-12-29 23:35操作
只看楼主AA分享
谢谢大家捧场,请容我先码字,把要讲的讲完。私信我的mm请耐心等一等,我把坑填完了再一一回复。 另外大家有问题尽量在帖子里问,我的邮箱很满了,谢谢!
头像
0操作69 #
头像
69 #
0
16-12-29 23:37操作
只看TAAA分享
非常谢谢 很好的帖子!您能在深入讲一下“40岁和少数族裔”这一点吗?谢谢
头像
0操作70 #
头像
70 #
0
16-12-29 23:50操作
只看楼主AA分享
好多mm纠结怀孕,这里专门拿出来说一下。虽然有PDA (Pregnancy Discrimination Act),跟Title VII是一个类型的,但并不是说你怀孕了,公司就不能解雇你,就不能把你放PIP,这点一定要明确。只有当pregnancy这个事实直接被雇主用于employment decision(解雇、裁员、降职、减薪等),那才是非法。此外,怀孕也不意味着自动就是disability,如果想在ADA(现在修正以后的法律是ADAAA了哈)的范围内寻求保护,还需要满足其他的条件,这是雇主和员工双方都需要承担的责任。
Advertisement
头像
0操作71 #
头像
71 #
0
16-12-29 23:52操作
只看楼主AA分享
接下来可以讲PIP了。
头像
0操作72 #
头像
72 #
0
16-12-29 23:53操作
只看TAAA分享
谢谢楼主的介绍。了解了hr内部的真材实料。
头像
0操作73 #
头像
73 #
0
16-12-29 23:59操作
只看TAAA分享
Marrrkkkk
头像
0操作74 #
头像
74 #
0
16-12-30 00:04操作
只看TAAA分享
感谢楼主! 一直没有人从公司角度来讲layoff这些内幕和术语。
头像
0操作75 #
头像
75 #
0
16-12-30 00:06操作
只看TAAA分享
Pls go on
Advertisement
头像
0操作76 #
头像
76 #
0
16-12-30 00:09操作
只看TAAA分享
好贴,mark
头像
0操作77 #
头像
77 #
0
16-12-30 00:11操作
只看楼主AA分享
PIP到底是神马东西?全称是Performance Improvement Plan。别看它名字这么平易近人,实质却是很不留情面的。它也应该是不留情面的。温柔的PIP不是好PIP哈。 神马时候给PIP?正常情况下,基本可以说是你的manager对你已经非常不满了,已经有了想要把你开掉的意图,所以才把你放到PIP上。为啥呢?因为HR和legal需要一个defendable的case嘛,毕竟在employment law里,雇主能不能"establish good faith"在法庭上很重要。而PIP就是这个good faith。当然这也不是绝对的,不是说你给了PIP,然后PIP到期把人炒掉,就万事大吉了。所谓good faith需要是至少看上去合理的good faith,而不是set an employee up to fail。
头像
0操作78 #
头像
78 #
0
16-12-30 00:11操作
只看TAAA分享
谢谢
头像
0操作79 #
头像
79 #
0
16-12-30 00:12操作
只看TAAA分享
谢谢楼主分享,请问为什么有的公司认为给员工办绿卡会有risk,公司真的会有风险吗? 楼主看到我,看到我,谢谢!
头像
0操作80 #
头像
80 #
0
16-12-30 00:13操作
只看TAAA分享
感谢楼主分享! mark mark
发帖回复
查看:183885|回复:296
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回