我是在美国做社工。把整个帖子读完了后,感觉需要科普一下社工是干什么的。
我在tech工作了好几年,有phd学位,重新回到学校上了两年的master(上课+实习),毕业考证后,在督导监督下工作3000小时,才能拿到的LCSW证书。工资是tech领域的零头。
社工可以从事很多领域。有些学校提供奖学金给社工学生去读法律,成为几年的公益律师。也可以成为非盈利组织的管理者,或是政府的法律制定者或是游说家。目前国会议员有2个都是social work背景出身。政治的确不光明,但是社工应该是政治里最想为人民谋福利的一群人了。更多的社工在做counseling,他们的价值观取向不是将人的危机状态看作一个“病态”(LPC可能会),而是将这个人和这个社会环境联系起来,来全方位地看待和帮助这个人现在出现的问题。lz这个case的理想情况是(机构钱够多的情况下),用counseling的技巧和家长进行会谈的。
我们需要很多很多的华人进入到这个领域,来保护我们的华人社区。很多时候,楼里面提到的foster不合理不规范有一部分原因是没有华人进入到社工领域里,没有人发声,他们会ignore我们的文化背景和需求。很多规章制度不是一出来就是完善的,社工也有研究岗位,来研究怎样的program对我们服务的人群更好。的确是有很多政治性因素,如果我们因为政治黑暗,而只停止在讨论批判层面,那么华人的生存空间会越来越小。华人应该一起fund类似的program,来证明,由我们华人主导的儿童保护是更适合我们群体的,用证据来改变法律和规章制度。类似的例子可以参考今年原住民的foster program,是原住民自己advocate他们的特殊文化得来的。
社工服务于社会非盈利组织,这个是促进社会法规进步的一个很重要的组成部分。比如说老年人的生存状态和空间的近期改善,也是先由社工的前期调研,进行不同项目的改进,再通过law群体,来呼吁改变法律和财政分配,建立起更多的elder community center,使得生病的老人、独居的老人都有decent的房子可以住有吃有穿有精神生活,有人会定期看望。也有post-life center,帮助穷人体面的下葬。我们可能不会每个人都经历失业、家暴或是残疾,但是我们都会老都会死亡,如果社会能够让人decent的老去,我们现在的生活可能会发展更多多样性出来,不必将收入或是家庭作为人一生应该追求的唯一目标。