发帖
查看:8107|回复:82
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

[公告]关于媚兰的几点说明。

头像
0操作61 #
头像
61 #
0
08-12-28 22:21操作
只看TAAA分享

回elanca: 我没说你用马甲,我说你是马甲


 


 


 


[此贴子已经被作者于2008-12-28 22:31:31编辑过]

头像
0操作62 #
头像
62 #
0
08-12-28 23:02操作
只看TAAA分享
以下是引用斯内普在2008-12-28 22:21:00的发言:

回elanca: 我没说你用马甲,我说你是马甲


 


 


 


[此贴子已经被作者于2008-12-28 22:31:31编辑过]

如果我是马甲,总要有人在马甲的后面吧,“马甲后面的那个人”对你说,我不需要马甲上阵


 


你现在还认为我是马甲吗,滚爷哪里是需要马甲的人?滚爷那是什么性格,还有需要马甲出来说的话吗?再说,滚爷要挑也是nerolilady,我还排不上呢


 


[此贴子已经被作者于2008-12-28 23:19:35编辑过]

Advertisement
头像
0操作63 #
头像
63 #
0
08-12-28 23:49操作
只看TAAA分享
以下是引用elanca在2008-12-28 23:02:00的发言:

如果我是马甲,总要有人在马甲的后面吧,“马甲后面的那个人”对你说,我不需要马甲上阵


 


你现在还认为我是马甲吗,滚爷哪里是需要马甲的人?滚爷那是什么性格,还有需要马甲出来说的话吗?再说,滚爷要挑也是nerolilady,我还排不上呢


 


[此贴子已经被作者于2008-12-28 23:19:35编辑过]

内部矛盾表激化哈,要一致对外[em62]

头像
0操作64 #
头像
64 #
0
08-12-28 23:53操作
只看TAAA分享
以下是引用annastasia在2008-12-28 23:49:00的发言:

内部矛盾表激化哈,要一致对外图片点击可在新窗口打开查看


放心滚爷,我实际没有质问的意思啦,大概问号用太多了,只想说清楚罢了


 

头像
0操作65 #
头像
65 #
0
08-12-28 23:57操作
只看TAAA分享

如果张++表示叹号太多,大概我这次上演的是王++,李++了

Advertisement
头像
0操作66 #
头像
66 #
0
08-12-29 00:00操作
只看TAAA分享
那谁还诈不诈了?再不诈我们自己互相掐着玩儿算了
头像
0操作67 #
头像
67 #
0
08-12-29 00:15操作
只看TAAA分享

诈?炸什么?


 


我这个名字还可以吧,斯内普,魔药学老师,哈哈哈

头像
0操作68 #
头像
68 #
0
08-12-29 00:19操作
只看TAAA分享

放心,滚爷,我不和小姑娘干架的


 


我只和别有用心的马甲干架,以及马甲背后的妖孽干架


 


潜水这么久,一朝出来发言,还真是爽,收不住了

头像
0操作69 #
头像
69 #
0
08-12-29 00:28操作
只看TAAA分享
以下是引用一个生物工作者在2008-12-27 6:28:00的发言:
 我来不带嘲讽的对文钞MM的说明发表一下看法吧。 文钞MM的说明还是包含了不少内容的。

首先,文钞MM赞扬了“阿宝梗直的性格“, 并表示了“对
“阿宝芳疗的知识体系很赞同“
然后,
文钞MM指出了“乳香老师及其学生对不同知识体系的打压及冷嘲热讽“,并认为“阿宝来论坛的问责,窃  以为非常有道理“
接着,清芬轩“
对阿宝的嘲讽更是达到高峰“
种种这一切,使得
文钞MM非常气愤,为阿宝抱不平“,从而“说了一些过头的话“。 而这些“过头的话“指的是“揪住别人的错处不放,没有包容之心“,是自己“修行功夫不得力“。
如此一来,一个见义勇为,只是包容心不够的
文钞MM形象就跃然纸上了。如果不知前因后果的网友见了,不免对文钞MM赞一个好字了。

如果就这么孤零零的把这说明放在网上的话,只怕是会误导后来者的吧。

不过呢,放着好好的一个从理论上驳斥“
阿宝芳疗的知识体系“的贴,透明宝贝的支持者一方面提不出一个具体的证据来支持阿宝芳疗的知识体系“,一方面却又在新贴里抗议对阿宝的嘲讽“。如果真想为阿宝芳疗的知识体系“正名的话,请带着证据来吧。


我佛文钞的弥天大谎阿~~~~~

 


不过貌似还是能迷惑不少后面新来的小朋友的






头像
0操作70 #
头像
70 #
0
08-12-29 01:44操作
只看TAAA分享
以下是引用斯内普在2008-12-27 5:01:00的发言:

吐了吃!


虽然看到这里我还是不太弄得清楚事情详细经过,可是不管是非对错,这些言语也太尖酸刻薄了。。

Advertisement
头像
0操作71 #
头像
71 #
0
08-12-29 02:39操作
只看TAAA分享

呵呵~~~尖酸刻薄???


 


这也叫尖酸刻薄??妹妹,我建议你去看看眉兰之前的帖子和文钞菩萨的所作所为,你才知道什么叫做尖酸刻薄!!!


 


你才知道什么叫做口蜜腹剑!!!


 


为什么用这个词?因为只有这个词才是最形象的!人哪,言而无信,不知其可!


 


小同志,告诉你一句,没有调查就没有发言权!!!毛主席的话,回去好好学一学先!!!

头像
0操作72 #
头像
72 #
0
08-12-29 03:11操作
只看TAAA分享
我想每个人在这里都有自由说话的权利吧。当然我没有什么调查过,所以我只是说了下我看到这些的感受。如果这样的发言权都没有,那要这个论坛干嘛呢?除了你这样做过调查的其它人都不能说话了?虽然我不清楚事情,可是也对你的说话非常反感.就算你再有道理,这么霸道,对所有不同的声音都打压,这么厉害有多大意思啊.我也像前面有几个MM一样.就说这些,不会再在这贴说话了...
头像
0操作73 #
头像
73 #
0
08-12-29 03:13操作
只看TAAA分享


[此贴子已经被作者于2008-12-29 3:13:41编辑过]

头像
0操作74 #
头像
74 #
0
08-12-29 03:14操作
只看TAAA分享
你没经历过,当然理解不了这种愤懑
头像
0操作75 #
头像
75 #
0
08-12-29 03:19操作
只看TAAA分享

我也想澄清一下,关于这位同志说我说话霸道的问题


 


什么叫霸道?当别人与你意见不同时,你当然会觉得刺耳。正如在越南鬼子残害我们边民后,我们祖国发表了义正词严的声明,他们也会觉得我们霸道!但事实呢???


 


考虑任何问题,都要有一个基本的前提


 


再多说一句,本人性格略有暴烈,说话直来直去,可能会误伤某些同志。但鄙人私下以为,直来直去的炮筒性格,总比在人家背后捅刀子的好!


[此贴子已经被作者于2008-12-29 3:20:15编辑过]

Advertisement
头像
0操作76 #
头像
76 #
0
08-12-29 03:28操作
只看TAAA分享
以下是引用斯内普在2008-12-29 3:19:00的发言:

 


考虑任何问题,都要有一个基本的前提


 


[此贴子已经被作者于2008-12-29 3:20:15编辑过]
顶这个,很有深意啊
头像
0操作77 #
头像
77 #
0
08-12-29 07:32操作
只看TAAA分享

孟子说:人性本善。其实人本来就是有两面性的,为什么只看到一个人的某一面呢!!????


 

头像
0操作78 #
头像
78 #
0
08-12-29 10:59操作
只看TAAA分享

阿弥陀佛我来围观圣母们


 

头像
0操作79 #
头像
79 #
0
08-12-29 13:03操作
只看TAAA分享
以下是引用annastasia在2008-12-29 10:59:00的发言:

阿弥陀佛我来围观圣母们

 

俺老公家乡的教徒们,前脚出了教堂,后脚上公交为了抢位子大打出手[em63]
头像
0操作80 #
头像
80 #
0
08-12-29 16:43操作
只看TAAA分享
以下是引用annastasia在2008-12-29 10:59:00的发言:

阿弥陀佛我来围观圣母们


 


 


到底是王母还是圣母呢?圣母是基督那波的吧,王母才是我佛这波的

发帖回复
查看:8107|回复:82
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回