[参加活动]享受生活------27楼~~选择安全的护肤品~~抵不住的芳疗之“惑”-第2页

amyduck

0操作21 ^#

以下是引用frankincense在3/1/2010 4:31:00 AM的发言：

是啊！我将会在9月16日抵达东京. 短我你的联系方式吧图片点击可在新窗口打开查看

F大，联系方式已经短你了
F大来日本旅游还是开讲座？开讲座我第一个报名哈 [em57]

frankincense

0操作22 ^#

这一次是英国ifa在东京举办25周年庆祝兼大会，18、19日两天，我因为特殊原因必须提早一天抵达
既然如此，不如提早放纵自己吧 [em55]

两天大会我没有参与发表，还是做听观众比较享受

Favorite

0操作23 ^#

amy说的很中肯啊！建议大家都来学习。记录用油和心得是非常重要的，否则就好像amy说的，永远只会依葫芦画瓢，原地踏步。大家都来写心得记录，又交流了又自己进步了不好吗？

看书是很重要的，不过有一店就是不要把书本当圣经来读，要有问题要去思考着读。什么书都有作者擅长的特别好的地方，也有不足的，过期的，不尽完美的地方。尤其是对芳疗的书籍。

frankincense

0操作24 ^#

容我不厚道地说，很多都是合法抄袭的！意思是说，只要书本后面注明出处来支持自己的说法或者经验

八成翻译书本翻译不够透彻，这个和语文根底有关系
昨天还听英国某人告诉我说Worewood本身并没有授权人家翻译她的书本！这个我要见到她本人再求证
不过2003年在英国确实吓着了一位原著者，知道她的书本在台湾被翻译，她愣了之后取消下半场45分钟发言
这究竟是好还是不好是个见仁见智的问题~与职业道德又是另外一回事了

无论如何，如今科技发达，连医生也捞过界了！所以那些超过3年的芳香疗法书就最好用来当故事书看待，别太认真
认真地还是我们这里xdjm自己的使用经验和感觉
因此，没有互动后续报道就没有真相

这里的东西没有被抄袭挪用吗？ I doubt so!

Favorite

0操作25 ^#

我是不看翻译的书的！如果是英文的就看英文的，如果中文原著的，就看中文的，翻译里面失去了很多意思！电影也是这样，我看翻译的觉得太别扭！就跟看港片一样，翻译成普通话已经没有那原汁原味了，何况是中文英文这么大区别的语言！

当然德语什么的看不懂的例外！

看的书多了，其实大部分都是那么回事！大家都是炒来潮去的，真是是自己做research的寥寥无几，好一些的就凑的详细些，不是太负责的就写的模糊，东一笔西一笔的！

我强烈同意F大说的，清芬轩里面很多讨论的内容远远超过了书，没有互动，后续，和自己的使用感觉就没有真相！就好煮菜一样，你给个recipe，大家都来说好不好吃，如何改进是一样的道理！这个世界上有完美的recipe吗？

amyduck

0操作26 ^#

两位大大说的在理，书本只是一个辅助工具，理论+实践才会有所的。
等一下我就来说说最近看的一本[Organic Cosmetics Selection]的书，欢迎有兴趣的mm来讨论。
因为是日语版的，其中有很多是化学专有名词，我这个化学盲只能通过查字典查处大概意思，有错误的也欢迎大家指出。 [em62]

amyduck

0操作27 ^#

大家有没有研究过自己的护肤品和化妆品的成分呢？（国内的mm恐怕没机会了，绝大部分产品是没有列出全部成分的吧）
就拿我来说吧，日本的护肤品会列出全部成分（药妆除外），但大部分都是用假名（外来语）标注，即使看了也完全不明白到底是什么成分，所以我以前买护肤品注重的是无添加，弱酸，接触芳疗之后多了个无香料，以为这样就能买到安全的护肤品了。看了[Organic Cosmetics Selection]这本书，发现自己的认识似乎存在着误差。
无添加只是说去除了旧厚生省指定的会引起过敏的合成成分，但没有被指定的那些合成成分还在被肆无忌惮的使用，而其中一部分被质疑是引起皮肤变差的因素，并且对生态环境也有不良影响，所以书本里给出了选择安全护肤彩状的三大要素：

1.首先确认[パラベン]存不存在。有メチルパラベン、ブチルパラベン、プロピルパラベン、エチルパラベン等种类。
パラベン是对羟基苯甲酸酯类，也叫尼泊金酯，其中有尼泊金甲，乙，丙，丁酯等种类。从石油等中提炼，是一种常用的防腐剂，食品当中也有使用到。就是这样一个司空见惯的成分，被怀疑成是引起我们皮肤日益变差的罪魁祸首。

2.无法形象化的假名绝大部分都是合成成分。（假名虽然是指日文，但换成英文名应该也是一样的吧）
比如ラウリル硫酸ナトリウム（sodium lauryl sulfate SLS 十二烷基硫酸钠，阴离子界面活性剂的一种）フェノキシエタノール（phenoxyethanol 苯氧基乙醇）都是新造出来的合成品，而ラベンダーエキス、ローズエキス这些应该不难浮现出image吧，这些才是天然制成的成分。

3.含有字母，数字的成分是合成成分。
比如BG，PEG，赤色223号，这些基本上都是由石油造出来的。

周末我试着按照上述3点逛了一圈loft，发现符合这3点的真是数目寥寥，大部分市面上的成品或多或少含有一些“危险”成分，基本上都含有パラベン这个防腐剂。
其实这些“危险”成分并不是绝对有害的，有些比较健康的皮肤用了含这些成分的护肤品也不见得会变差，说到底还是适合个人的才好。
我是宁可信其有了 [em63]

，因为我的皮太脆弱了，动不动就给我颜色，所以我要杜绝一切潜在的危害。有可能的话自己diy乳液，乳霜来得更安全吧。

amyduck

0操作28 ^#

石油原料为主体的化妆品大部分由以下成分构成：（对照你手边的化妆品标签，就可以知道这些成分的作用）

1.合成界面活性剂：目的是为了将无法混合的水分和油分混合起来。作为洗面奶、洗发水的洗净成分，面霜、卸妆油的乳化成分而被广泛使用。比如，PEG-5（聚乙二醇- 5）、ラウレス-3（醋酸钠？）、ラウリル硫酸ナトリウム等。

2.合成防腐剂：用来提高产品的保存性。比如パラベン、フェノキシエタノール、安息香酸Na等。

3.合成色素（石油系色素）：化妆用品的着色用。比如赤色223号、青色404号、黄色2号等。

4.合成香料：一般化妆品中的香料，标签上只会写[香料]。而成分有アセトアルデヒド（乙醛）、ゲラニオール（香叶醇）、メチルノニルアセトアルデヒド（这个没查到）

5.合成油剂：乳霜、粉霜等基底中使用的由石油而来的油。比如矿物油、パラフィン（石蜡）、ベンジルアルコール（苯甲醇）、ワセリン（凡士林）。

6.合成溶剂：植物萃取抽出时使用的溶剂。比如BG（1-3ブチレングリコール[丁二醇]）、PG（プロピレングリコール丙烯）

这些成分看上去是不是很复杂很难理解（我这个化学盲简直是一头雾水 [em54]

），给人一种很神秘的感觉（这些都是高科技的产物？？）但实际上真正的成分来源只有一个：石油。化妆品应该说已经有上千年的历史，而使用石油化妆品紧紧几百年，而正是这短短的百年里肌肤问题急剧增加，不得不重新认识我们现在使用的化妆品的安全性。

miniyn

0操作29 ^#

以下是引用amyduck在3/8/2010 10:13:00 PM的发言：

这些成分看上去是不是很复杂很难理解（我这个化学盲简直是一头雾水图片点击可在新窗口打开查看

Amy的详细解说很棒呵 [em63] ，使用日化线产品，各种诸如此类潜在威胁的成分是避之不及；所以皮肤本来不够健康的人要加强对这些成分的关注，即便是皮肤原本还算健康的TX，也要尽量避免使用有太多石油成分的产品，以免皮肤日积月累地受影响而导致敏感或其他问题的产生

ttovzta

0操作30 ^#

以下是引用frankincense在3/3/2010 5:37:00 PM的发言：
容我不厚道地说，很多都是合法抄袭的！意思是说，只要书本后面注明出处来支持自己的说法或者经验

八成翻译书本翻译不够透彻，这个和语文根底有关系
昨天还听英国某人告诉我说Worewood本身并没有授权人家翻译她的书本！这个我要见到她本人再求证
不过2003年在英国确实吓着了一位原著者，知道她的书本在台湾被翻译，她愣了之后取消下半场45分钟发言
这究竟是好还是不好是个见仁见智的问题~与职业道德又是另外一回事了

无论如何，如今科技发达，连医生也捞过界了！所以那些超过3年的芳香疗法书就最好用来当故事书看待，别太认真
认真地还是我们这里xdjm自己的使用经验和感觉
因此，没有互动后续报道就没有真相

这里的东西没有被抄袭挪用吗？ I doubt so!

原来书商跟我说台版的配方宝典貌似版权有问题，我还太不相信，OMG！！！！

台湾出了两本Worewood的书，那本心灵配方宝典也出了，看来八成也是没版权的

我说怎么这两本卖的这么便宜，Praxis Aromatherapie要新台币1100，这两本加起来也才比Praxis Aromatherapie贵一点点

Favorite

0操作31 ^#

那石油做护肤品化妆品的原料的历史长了，现在也仍然是，而且拥护者众多，矿物油保湿就是形成膜，皮肤不透气，不过的却是可以用来保湿的。la mer那个最贵的霜就是矿物油啊，里面的成分老长了。你去跟他争是没有用的，照样有大把人喜欢的。这个真是仁者见仁了。