第一个偏扁了点，不那么追求显大的话第二个好点，净度也更好，但是价格不知道贵多少

谢谢mm！！确实还没出师，没注意到第一个比较扁。谢谢！第一个9000第二个一万多，贵了差不多1500，感觉好像还挺值的

回复 2981楼cheeryinmay的帖子

谢谢mm！！确实还没出师，没注意到第一个比较扁。谢谢！第一个9000第二个一万多，贵了差不多1500，感觉好像还挺值的

aaronforever 发表于 2023-03-09 23:19

看重净度的话算值吧，cut加carat我觉得起码值个800了

请问楼主哪里可以测AGS分数？我看了文章好像没找到链接，谢谢
sunny1314o 发表于 2023-03-11 16:05

AGS分数？是AGS证书自己给的那个？

cheeryinmay MM你好 - 请问你觉得这颗可以下手吗？谢谢啦。

cheeryinmay MM你好 - 请问你觉得这颗可以下手吗？谢谢啦。

peggytop 发表于 2023-10-30 02:30

Crown偏扁一点，显大，不过火彩可能不是最好，总体来说严选都可以下手，有第二个作比较么咱们高个子里拔将军

哇，你回复好快呀！行，我再搜罗一下有没有候选的再来咨询你。谢谢啦。

cheeryinmay MM你好！请问这颗和之前那颗比起来呢？谢谢！

cheeryinmay MM你好！请问这颗和之前那颗比起来呢？谢谢！

peggytop 发表于 2023-10-30 20:06

这个上下都偏扁，应该还是第一个好一点

谢谢！！

感谢楼主，我严选了两颗钻石，请MM帮忙看看。

第一个HCA 1.6, 杂质在中间是不是不好，肉眼能看出来吗？

第二个HCA 0.9. 14.5%的冠高比例我应该介意吗?

两个之间选择哪个? 谢谢 cheeryinmay MM!

都挺好的，各有千秋，cut都行，第一个颜色好一点但是瑕疵位置不讨喜，第二个瑕疵好一点但是颜色和第一个差了2级，就看mm自己更介意哪方面了

多谢MM帮忙参谋！

麻烦MM再帮忙比较四颗钻石，只有第一个有scope images. 多谢MM！

2.

3.

4.

麻烦MM再帮忙比较四颗钻石，只有第一个有scope images. 多谢MM！

1. 这颗八颗心不对称要紧吗？

2.

3.

4.

花香洋溢 发表于 2024-08-27 17:05

这个1是我看过所有的scope图里pattern最差的，但是light return啥的看数据应该也还好的，所以说其实看数据也就是筛掉不好的，如果没看到scope图或者实物就算了，看到我肯定宁愿赌其他选择图案没这么差。234差不多，很难说一定选哪个，不知道23的cut评分咋给的，价格差不多的话要么赌一下它评分是准的？你点那个i给我看看它怎么评分的

https://www.stonealgo.com/diamond-details/ 是这个网站给钻石评分，但没写评分标准。

Scope图pattern不好的话，实物会看到什么问题？Whiteflash把第一个和他们的A Cut Above的钻放在一起拍了视频比brilliance和sparkle，我没看出什么区别。如果实物和别的好的比看不出区别的话，Scope图有多重要？

2和3都是feather on girdle是不是容易碰坏，就不要考虑了？

这是4的scope，这个和1比怎么样？

如果瑕疵明显的话，镶嵌的师傅会用爪子盖住，我不会太考虑瑕疵靠girdle的问题。这个4的scope图可正常多了。对称图形要各个切面全都精准才行，稍微有一两个切面off一点，就不对称了，而light return或fire可能影响没有那么大，其实按我写的严选标准选的我觉得应该都是a cut above级别了（我看过有mm提供的a cut above钻的参数，差不多）。在diffuse light下静止看，图案还是很明显的，尤其你这个克拉数不小了，我会劝退1

谢谢Cheery MM!