回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70937828#70937828]1220楼cheeryinmay的帖子[/url] 太感谢啦！在帖子里学到了好多

每次选钻石都看一遍cheeryinmay的功课贴，简直是宝典，膜拜！也谢谢cheeryinmay开了这么个雷锋贴帮大家看钻石
请cheeryinmay帮忙看一颗钻石吧，也是挑了好久好久才有这么一颗入眼的，除了Girdle不再严选范围，其他参数都是严选的：

Carat：1.558
Color：G
Clarity：VS1
Cut：Ideal

Depth %：61.6
Table %：55.8
Crown Angle：34.5
Star：54.0
Pavilion Angle：40.7
Crown %：15.2
Lower Girdle %：77.0
Measurements：7.44x7.46x4.59
Culet：Pointed
Fluorescence：Negligible
Girdle：Thin to Medium Faceted

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70964286#70964286]1222楼Sophiexfx的帖子[/url] 数据看ok的，但是实物scope图看来就是对称性一般一些，你自己看着顺眼就好

回复 [url=http://forums.huaren4us.com/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=70965928#70965928]1223楼cheeryinmay的帖子[/url] 谢谢cheeryinmay这么快就回复了你这么一说我才发现是有一些不对称的地方~要考虑一下再

Hi cheeryinmay mm～我按严选数据又找到了一颗1.658ct的，不知道这颗和上一颗1.558ct的哪个好呢？
我自己对于1.658的concern：这颗的Girdle在严选范围，但是对称度貌似和我楼上的那颗1.558ct的差不多。另外，虽然是VS2，但是杂质图略担心……
我把数据做了个对比，下面单列1.658ct的其他图，请mm帮忙看看吧，非常谢谢

我又来麻烦你了 哈哈~ 这颗2.04的你觉得怎么样，HCA1.1 有4个EX。。。好像很少能见到严选范围里的4EX哎。。。不过内容物好像有点多。。。。发生这种情况你怎么看啊？？这些内容物大多都在周边，会不会有影响？最后是实物照，BN的人说不是eye clean。。。。不过比起同样大小的 这颗算是便宜了。。。所以很犹豫阿。。。。谢谢MM了！

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=71026915#71026915]1225楼Sophiexfx的帖子[/url] cut也差不多，girdle都1.3%-3.9%了，肯定不是medium。不过对称性和瑕疵都不是非常突出的因素，看你自己的感觉了。

我又来麻烦你了 哈哈~ 这颗2.04的你觉得怎么样，HCA1.1 有4个EX。。。好像很少能见到严选范围里的4EX哎。。。不过内容物好像有点多。。。。发生这种情况你怎么看啊？？这些内容物大多都在周边，会不会有影响？最后是实物照，BN的人说不是eye clean。。。。不过比起同样大小的 这颗算是便宜了。。。所以很犹豫阿。。。。谢谢MM了！






lingzhi14 发表于 3/9/2016 9:06:13 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=71029655#71029655][/url]

no。。。。。杂质是黑色的crystal就很明显了，这个还是不要。不需要追求第四个spread的ex，通常这个ex的话不是最balanced cut，会偏明亮型

mark啊必须！！

赞一下美眉，但是这样选真的好累哦……算一大堆数据

非常感谢楼主这么专业的帖子，可否帮我看看这两个选择？

Fluorescence ｓｔｒｏｎｇ是什么啊？ｓｔｒｏｎｇ　ｂｌｕｅ又是什么？写ｎｏｎｅ是好是坏啊

MM 上次听你的话，果断放弃了那颗2.04。。。 你觉得这颗怎么样？HCA1.1 ， 三个EX一个VG。GIA上面内容物有点多，我让blue nile发照片过来，他们就给我发了这么一张烂照片。。八心吧箭都看不到，他们的人说 是eye clean, 也不会milky, 有八心八箭的, 只是他们的vault没有仪器拍。。。好钻石不一定照片里会好看，不好的钻石也可能拍得很好看。。。你觉得应该相信他们的话吗？

就是强荧光，不要选。none的是好的

Fluorescence ｓｔｒｏｎｇ是什么啊？ｓｔｒｏｎｇ　ｂｌｕｅ又是什么？写ｎｏｎｅ是好是坏啊 bigheaddog 发表于 3/15/2016 4:17:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71095802&postid=71095802#71095802][/url]

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=71104827#71104827]1234楼meowwww的帖子[/url] oh thank you

非常感谢楼主这么专业的帖子，可否帮我看看这两个选择？




winnieli 发表于 3/14/2016 10:45:39 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=71081659#71081659][/url]

不能，因为你选得出这么烂的非严选钻给我就说明没看帖

MM 上次听你的话，果断放弃了那颗2.04。。。

你觉得这颗怎么样？HCA1.1 ， 三个EX一个VG。GIA上面内容物有点多，我让blue nile发照片过来，他们就给我发了这么一张烂照片。。八心吧箭都看不到，他们的人说 是eye clean, 也不会milky, 有八心八箭的, 只是他们的vault没有仪器拍。。。好钻石不一定照片里会好看，不好的钻石也可能拍得很好看。。。你觉得应该相信他们的话吗？




lingzhi14 发表于 3/16/2016 12:04:42 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=71103591#71103591][/url]

可以试试看。除了table58%是极端上限以外，其他还好，clarity就有点存疑，右侧星面上有个黑点，不知道是黏到的脏东西还是inclusion

啊啊啊啊 MM 又是我 昨天你觉得那颗2.13的还行，今天又出来一颗2.04的，你觉得应该入哪一颗？？应该就在这两颗里面挑一颗了~~~ 这是2.13的， HCA1.1 ， 3个EX，1个VG。 这是2.04的，HCA0.9 ， 3个EX，1个VG。Comments: Clouds, pinpoints and internal graining are not shown。这个nternal graining要紧吗？我正在叫BN把实物照发过来~~~

噢噢噢 对了 价格方面，这两颗2.13的比2.04贵了2500块~ 想请教你哪一颗比较值得入手？？再三感谢你~~~ 这句话不能编辑在上面的帖子里，哭晕在厕所。。。MM 你就将就着看吧。。。。T_T

噢噢噢 对了 价格方面，这两颗2.13的比2.04贵了2500块~ 想请教你哪一颗比较值得入手？？再三感谢你~~~

这句话不能编辑在上面的帖子里，哭晕在厕所。。。MM 你就将就着看吧。。。。T_T
lingzhi14 发表于 3/17/2016 10:03:58 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=71112045#71112045][/url]

就cut而言后一个在明亮和火彩之间的balance会更好一点，但是internal graning有点让人担心，比较隐形的是pinpoints和无色的crystal，不大的feather和cloud也还好，现在GIA有好全面的education webpage啊，我去更新一下 [url=http://4csblog.gia.edu/2013/diamond-inclusions-defined]http://4csblog.gia.edu/2013/diamond-inclusions-defined[/url]