回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69632080#69632080]940楼cheeryinmay的帖子[/url]
不知道mm是不是漏看了 能麻烦mm看一下938楼的两颗吗 拜托啦
请LZMM帮我看看这三颗钻吧,认真学习了你的帖子以后选的, 三颗价钱相差不超过200刀,都还不错的,不过如果是这个ct数,建议选crown或pavilion其中一个偏小甚至都偏小的来增加直径,显大,选VS2,放宽荧光,也可以增加直径
第二颗
第三颗
我爱大笨熊 发表于 11/8/2015 7:46:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69636066#69636066][/url]
原帖由 springstone 于 11/7/2015 5:50:50 PM 发表其实实物照(不是scope照)对比超级明显未必是最好的,据我看证书的经验,偏深的钻应该更容易显得对比明显,但可以清楚看到箭似乎也是一种风尚了,JA的广告照片几乎个个都要有个正面显示箭图案的钻。这两个cut都不差,稍微有点让我嫌的还是crown偏大配中等pavilion,light return没有中等配中等或偏大配偏小这样的好。有GCAL证书可以看实物照和scope照当然好是好的,至于sig的钱值不值看个人了。
***隐藏帖***
都还不错的,不过如果是这个ct数,建议选crown或pavilion其中一个偏小甚至都偏小的来增加直径,显大,选VS2,放宽荧光,也可以增加直径谢谢mm, 你的意思是说34/41或35/40.5的组合会好过34.5/40.8的组合,还是说可以选两个都小如34/40.5的更好?
cheeryinmay 发表于 11/8/2015 10:50:17 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69637979#69637979][/url]
其实实物照(不是scope照)对比超级明显未必是最好的,据我看证书的经验,偏深的钻应该更容易显得对比明显,但可以清楚看到箭似乎也是一种风尚了,JA的广告照片几乎个个都要有个正面显示箭图案的钻。这两个cut都不差,稍微有点让我嫌的还是crown偏大配中等pavilion,light return没有中等配中等或偏大配偏小这样的好。有GCAL证书可以看实物照和scope照当然好是好的,至于sig的钱值不值看个人了。谢谢mm, 我也想找一个大crown角配小pavilion, 或者中等配中等的,奇怪的是按我filter搜的竟然没看到。。。
cheeryinmay 发表于 11/8/2015 11:00:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69638087#69638087][/url]
先谢过MM了如果角度前3个都ex的话,percentage算出来不好还可以考虑,因为角度比较准。但是角度算也scintillation不好,所以果断换
请MM看下这颗钻值不值得买
HCA算出来,按照angle算是1.3,非常好。但是改用percentage算就成2.3了。想知道MM的建议。多谢了!
littleflame 发表于 11/12/2015 1:06:56 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69681072#69681072][/url]
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册