万分感谢！

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69329890#69329890]867楼axl271的帖子[/url]


现在帮人买东西也不是件容易的事。还有这两个，麻烦MM给看一下， 谢谢了。







axl271 发表于 10/12/2015 1:08:49 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69342307#69342307][/url]

这楼2个比上一楼的好，如果价格一样，前一个好，如果价格有差，后一个也可以的。颜色真的不用D或E，半卡太小了，3/4卡还是要的，不然存在感不够，不过国内人不怎么习惯戴大钻戒吧，所以她坚持要好颜色也不要大个的话也随便她

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69315431#69315431]866楼cheeryinmay的帖子[/url]

Tiffany Setting 1.12ct G Colour VS1 Clarity $19.100 HCA1.2 but only 2Ex on Tiffany's certificate
- Total Depth = 61.9%
- Table Size = 56%
- Crown Height = 15.7%
- Crown Angle = 34.9
- Pavilion Depth = 42.7%
- Pavilion Angle = 40.7
- Girdle Thickness = Medium to Slightly thick
- Girdle Finish = Faceted
- Culet = None

请问这个与上周的比较，哪个较好？添麻烦了，谢谢！
Cheeryfriend 发表于 10/13/2015 1:00:46 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69350103#69350103][/url]

既然不是3ex你要告诉我哪项不是ex啊。。。这个看数据比上一个好一点

第二颗

duolajuzi 发表于 10/13/2015 11:07:17 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69361667#69361667][/url]

应该第二个还是要好点，但是直径查蛮可观的，我也说不上值不值

求楼主帮选。。有几个比例不太会算 其他的好像还可以
1号



2号



3号


4号



路小牙牙牙 发表于 10/13/2015 11:14:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69361755#69361755][/url]

我只会看圆钻。3根本不是严选，1是1ex2vg，2是2ex1vg，有什么特别原因非花钱买E色也不买个3ex吗？

Tiffany Setting 1.12ct G Colour VS1 Clarity $19.100 HCA1.2, 3ex+1vg, but only 2Ex (symmetry is very good) on Tiffany's certificate, 数据都符合严选，可惜Tiffany 证书是 cut ex, Polish ex, symmetry very good),请问这个会影响火彩吗，可以买吗？等待你的建议做决定，辛苦你了！非常感谢！
- Total Depth = 61.9%
- Table Size = 56%
- Crown Height = 15.7%
- Crown Angle = 34.9
- Pavilion Depth = 42.7%
- Pavilion Angle = 40.7
- Girdle Thickness = Medium to Slightly thick
- Girdle Finish = Faceted
- Culet = None
Cheeryfriend 发表于 10/14/2015 11:34:55 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69365433#69365433][/url]

哦，刚才没看见这个追加的post。火彩可以说不会被symmetry影响，但心理可能有点别扭的，如果实在没有更好的选择的话，这个也还可以吧

JenniferCrane 发表于 10/15/2015 12:38:59 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69375188#69375188][/url]

半卡的钻真的没有必要E色VVS1，cut其实1更好，但是颜色纯净度浪费，还是至少要75分的才有存在感，第二个cut也不差，非要这2个选一个，我肯定选第二个

我只会看圆钻。3根本不是严选，1是1ex2vg，2是2ex1vg，有什么特别原因非花钱买E色也不买个3ex吗？

cheeryinmay 发表于 10/15/2015 11:04:30 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69377943#69377943][/url]

还有三幅图没有放下 11 12

谢谢 cheeryinmay mm!

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69377985#69377985]888楼cheeryinmay的帖子[/url] 第一个石头：1.7ct, D, VS1, HCA 1.4, 前两个指数Excellent，后两个Very Good，Girdle是Medium to Slightly Thick，这个不知道ACS的分数算0还是2，因为Girdle是一个Range，但Bluenile家自身评级是Signature Ideal，这个看GIA Report，虽然是VS1但瑕疵很少，瑕疵的类别也少，MM看附图更清楚，有GIA和GCAL的图，总价25.4K 第二个石头：1.71ct, D, VS1, HCA1.3, 前三个指数Excellent，只有最后一个Spread Very Good，Girdle是Medium，这个ACS分数是0，但Bluenile家自身评级只有Ideal，这个看GIA Report，也是VS1，但瑕疵多，瑕疵类别也多，具体看附图。Bluenile网站上只有GIA Report，不知道为什么没给GCAL，顺便问一下这个重要么？需要问Bluenile要么？总价是23.8K 求mm推荐应该选哪个。 【第一个石头 GIA】 【第一个石头 GCAL】 【第二个石头 GIA】 ☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.06

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69377985#69377985]888楼cheeryinmay的帖子[/url]

第一个石头：1.7ct, D, VS1, HCA 1.4, 前两个指数Excellent，后两个Very Good，Girdle是Medium to Slightly Thick，这个不知道ACS的分数算0还是2，因为Girdle是一个Range，但Bluenile家自身评级是Signature Ideal，这个看GIA Report，虽然是VS1但瑕疵很少，瑕疵的类别也少，MM看附图更清楚，有GIA和GCAL的图，总价25.4K



第二个石头：1.71ct, D, VS1, HCA1.3, 前三个指数Excellent，只有最后一个Spread Very Good，Girdle是Medium，这个ACS分数是0，但Bluenile家自身评级只有Ideal，这个看GIA Report，也是VS1，但瑕疵多，瑕疵类别也多，具体看附图。Bluenile网站上只有GIA Report，不知道为什么没给GCAL，顺便问一下这个重要么？需要问Bluenile要么？总价是23.8K



求mm推荐应该选哪个。


【第一个石头 GIA】


【第一个石头 GCAL】


【第二个石头 GIA】

☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.06
rsun2008 发表于 10/18/2015 10:41:43 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69407447#69407447][/url]

第一个的GIA证书是不是放成第二个的了，GCAL图好像有点小，我看不清数据，所以只能就实物图说感觉右上有一两个切面好像有点不对，以至于箭身旁边有黑的。第二个没有GCAL不代表比第一个低一等，bn货源很广的，它只选一部分去做额外的GCAL证书以卖得更贵一点，没有更好选项的话，我会试试order第二个来，同时可以买个十倍放大镜观察一下实物。杂质VS1评级应该不会有肉眼可见的瑕疵。

原帖由 路小牙牙牙 于 10/15/2015 12:25:42 PM 发表
***隐藏帖***

我不会看圆钻以外的cut，就是我不懂的意思，选哪种cut类型是个人preference，有人喜欢偏方一点就选cushion呗，没有优劣之分，从视觉上说，cushion可能还更占便宜一些，相应需要的原石也比圆钻少。这几个圆钻里第四个的角度搭配好一点，但是偏长了点depth%上限了，有点费carat；两个没那么长的严选钻都也还可以。但角度偏浅了点，比较偏明亮型一点，另一个35配40.8的钻么会偏火彩型一点，但都可以考虑。其他几个33.5度的非严选的钻我也不太会看，bn货那么多，克拉钻没必要找比较偏的一些比例，按稳妥的严选范围好。你自己根据价格还有视觉大小加可能的light performance定吧。太多备选我容易记不清谁是谁，其实三四个严选钻备选是比较理想的状态。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69408060#69408060]893楼cheeryinmay的帖子[/url] GCAL的截图有问题，mm可以试一下下面的链接么？ [url=http://www.bluenile.com/certs/252310016.pdf?params=cHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmx1ZW5pbGUuY29tJTJGX0xEMDYyMTA2NzQmc2t1PUxEMDYyMTA2NzQmbGFiPWdjYWwmY291bnRyeT1VU0EmY3VycmVuY3k9VVNEJg%3D%3D]http://www.bluenile.com/certs/252310016.pdf?params=cHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmx1ZW5pbGUuY29tJTJGX0xEMDYyMTA2NzQmc2t1PUxEMDYyMTA2NzQmbGFiPWdjYWwmY291bnRyeT1VU0EmY3VycmVuY3k9VVNEJg%3D%3D[/url] 第一个GIA的图见下： ☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.06

GCAL的截图有问题，mm可以试一下下面的链接么？ [url=http://www.bluenile.com/certs/252310016.pdf?params=cHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmx1ZW5pbGUuY29tJTJGX0xEMDYyMTA2NzQmc2t1PUxEMDYyMTA2NzQmbGFiPWdjYWwmY291bnRyeT1VU0EmY3VycmVuY3k9VVNEJg%3D%3D]http://www.bluenile.com/certs/252310016.pdf?params=cHJvZHVjdD1CTiZwaG9uZT0xKzg4OC01NjUtNzY0MSZsaW5rPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuYmx1ZW5pbGUuY29tJTJGX0xEMDYyMTA2NzQmc2t1PUxEMDYyMTA2NzQmbGFiPWdjYWwmY291bnRyeT1VU0EmY3VycmVuY3k9VVNEJg%3D%3D[/url] 第一个GIA的图见下：

第一个的GIA证书是不是放成第二个的了，GCAL图好像有点小，我看不清数据，所以只能就实物图说感觉右上有一两个切面好像有点不对，以至于箭身旁边有黑的。第二个没有GCAL不代表比第一个低一等，bn货源很广的，它只选一部分去做额外的GCAL证书以卖得更贵一点，没有更好选项的话，我会试试order第二个来，同时可以买个十倍放大镜观察一下实物。杂质VS1评级应该不会有肉眼可见的瑕疵。

cheeryinmay 发表于 10/18/2015 12:12:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69408060#69408060][/url]

【第一个石头 GIA】 ☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.06

第一个的GIA证书是不是放成第二个的了，GCAL图好像有点小，我看不清数据，所以只能就实物图说感觉右上有一两个切面好像有点不对，以至于箭身旁边有黑的。第二个没有GCAL不代表比第一个低一等，bn货源很广的，它只选一部分去做额外的GCAL证书以卖得更贵一点，没有更好选项的话，我会试试order第二个来，同时可以买个十倍放大镜观察一下实物。杂质VS1评级应该不会有肉眼可见的瑕疵。

cheeryinmay 发表于 10/18/2015 12:12:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69408060#69408060][/url]

跟mm确认一下,你说的实物图的右边是指GCAL图里的那个Arrow么？另外，我有点不太理解，为什么第一个会是Signature Ideal而第二个只是Ideal，其他参数两个相差不大，而且第二个的HCA还要更好些。BN的Signature Ideal和Ideal的区别是什么？

多谢mm

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69408485#69408485]896楼rsun2008的帖子[/url] 换了台电脑，这是第一个石头GCAL里的八星八剑，mm是说这个看不清，对吧？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=69408060#69408060]893楼cheeryinmay的帖子[/url] 另外找了第三个石头，1.56ct, D, VVS2, HCA 1.4, 这个的Crown Angle是35.5不是严选范围，但是HCA分数1.4，跟第一个相同，但是比第二个（1.3）要高。可奇怪的是HCA四个参数前三个指数Excellent，最后一个Very Good（这里又跟第二个相同，比第一个好，第一个只有前两个是Excellent），Girdle也是Medium to Slightly Thick，这个不知道ACS的分数算0还是2，因为Girdle是一个Range，Bluenile家自身评级是Ideal，这个的优点是Clarity是VVS2，具体的瑕疵图也附上了，还有前两个的，因为不太懂，就像请问mm这三个石头看瑕疵有哪一个问题大，绝对不能考虑的？第三个石头总价23K。最便宜，石头也最小（1.56ct，第一个1.7，第二个1.71 第三个石头的GIA： 第三个石头的瑕疵细节图： 第二个石头的瑕疵细节图： 第一个石头的瑕疵细节图：

我觉得你需要重新看一遍第一页的主楼，还有我的回帖，我不想重复回答你的问题。还有你对箭啊，严选啊之类的好像都没概念，你好好再温习一下。