谢谢 Cheeryinmay 的建议。 我也觉得scope 照片 C 比 B 更好看。
看过你之前发的帖子， 如果买大点钻，建议宁缺毋滥， 耐心等待， 一直记着，尤其是自己要在冲动的时候。 我自己看C的scope 还是觉得在对称性上不算完美， 台面有点向5-11 点方向“翘/沉”（不知道怎么形容，台面左右不平？）， 另外箭的图像在1点和5点位置并不是很利落， 你建议再等等么？
我实在对这个几何对称的要求很难掌握这个度， 粗看都挺好看的， 真要买了， 我就没看到可以选择的钻有接近完美的，而且看多了， 我一眼就能看到不美的地方。这个C这种水平大概就算我们一般人能买到的好cut了？
你说的没错， 闪亮漂亮的东东就要长戴着才能物有所值。 可惜我需要每天要洗N次手， 实在不方便，争取周末臭美一下 ^^。
mm，你好，在你的帖子里学了很多，谢谢你！能不能麻烦你看看这颗，其他数据都达到严选的要求了，但是culet是very small, 有点闹心。另外没太搞懂girdle thickness应该怎么看？
carat: 1.35
color: G
clarity: VS1
depth: 61.3
table: 57
crown height: 15
crown angle: 34.4
star: 55
pavilion depth: 43
pavilion angle: 40.8
lower half: 80
girdle thickness: medium to slt thick
culet: very small
HCA: 1.1
mm，你好，在你的帖子里学了很多，谢谢你！能不能麻烦你看看这颗，其他数据都达到严选的要求了，但是culet是very small, 有点闹心。另外没太搞懂girdle thickness应该怎么看？
carat: 1.35
color: G
clarity: VS1
depth: 61.3
table: 57
crown height: 15
crown angle: 34.4
star: 55
pavilion depth: 43
pavilion angle: 40.8
lower half: 80
girdle thickness: medium to slt thick
culet: very small
HCA: 1.1
小铁锅的猫 发表于 2020-07-15 15:08
very small的culet问题不是很大，其他参数都挺好的。你说不知道girdle怎么看，我没懂
回复 2859楼cheeryinmay的帖子谢谢 Cheeryinmay 的建议。 我也觉得scope 照片 C 比 B 更好看。
看过你之前发的帖子， 如果买大点钻，建议宁缺毋滥， 耐心等待， 一直记着，尤其是自己要在冲动的时候。 我自己看C的scope 还是觉得在对称性上不算完美， 台面有点向5-11 点方向“翘/沉”（不知道怎么形容，台面左右不平？）， 另外箭的图像在1点和5点位置并不是很利落， 你建议再等等么？
我实在对这个几何对称的要求很难掌握这个度， 粗看都挺好看的， 真要买了， 我就没看到可以选择的钻有接近完美的，而且看多了， 我一眼就能看到不美的地方。这个C这种水平大概就算我们一般人能买到的好cut了？
你说的没错， 闪亮漂亮的东东就要长戴着才能物有所值。 可惜我需要每天要洗N次手， 实在不方便，争取周末臭美一下 ^^。
maomao987 发表于 2020-07-15 14:24
就这么小的切面，能做到极致对称太难了，可遇不可求，你如果不着急可以等自己满意的，我见过比C更对称的图，不过C也蛮好的了
谢谢mm的帮忙。您的这两句话我没有看懂：
“Girdle Thickness 腰围厚度：Thin,Thin to Medium.,Thin to Slightly Thick, Medium, Medium to Slightly Thick, Slightly Thick.等六种， 严选thin-Slightly Thick内，跨级最好不要超过3个
不过我个人倾向于贵的大的钻，不要选girdle描述跨了2级的，就是说medium-slightly thin/slight thick都行，或者就是medium或s thn或s thk当然都好，但是不要medium-thin，medium-thick之类的，那说明厚薄不均有点明显了。”
回复 2863楼cheeryinmay的帖子谢谢mm的帮忙。您的这两句话我没有看懂：
“Girdle Thickness 腰围厚度：Thin,Thin to Medium.,Thin to Slightly Thick, Medium, Medium to Slightly Thick, Slightly Thick.等六种， 严选thin-Slightly Thick内，跨级最好不要超过3个
不过我个人倾向于贵的大的钻，不要选girdle描述跨了2级的，就是说medium-slightly thin/slight thick都行，或者就是medium或s thn或s thk当然都好，但是不要medium-thin，medium-thick之类的，那说明厚薄不均有点明显了。”
- “ 严选thin-Slightly Thick内”，是指“Thin to slightly thick”这一种吗？还是thin到slightly thick这六种？
- “medium-slightly thin/slight thick都行”，在您上面列出的6个例子里，并没有slightly thin这个选项呀？
- 另外google girdle thickness出来有extremely thin, very thin, thin, medium, slightly thick, thick, very thick, extremely thick这八项。所以mm列出来的六种，是把thin 到slightly thick这三级里又细化了吗？
小铁锅的猫 发表于 2020-07-16 14:04
就是不要thick或very thin/thick这些极端的，最好是medium左右的
明白了，谢谢mm！
能不能麻烦mm再看一颗这个，和上面那颗比较一下？这颗的culet是none，hca也都达到了三个EX一个VG，但是有faint fluorescence，hca那张图上也超过了PGS 0的区域一点点。
carat: 1.4
color: H
clarity: VS1
fluorescence: faint
depth: 61.7
table: 55
crown height: 15.2
crown angle: 34.4
star: 55
pavilion depth: 42.9
pavilion angle: 40.7
lower half: 75
girdle thickness: medium to slt thick
culet: none
HCA: 0.9
楼主请问有关于fancy cut方面的教学吗？最近开始看戒指 真的比较喜欢圆形以外的形状（目前最爱cushion和emerald加halo） 所以很好奇有没有关于fancy cut需要注意的点。 Thank you in advance！
明白了，谢谢mm！
能不能麻烦mm再看一颗这个，和上面那颗比较一下？这颗的culet是none，hca也都达到了三个EX一个VG，但是有faint fluorescence，hca那张图上也超过了PGS 0的区域一点点。
carat: 1.4
color: H
clarity: VS1
fluorescence: faint
depth: 61.7
table: 55
crown height: 15.2
crown angle: 34.4
star: 55
pavilion depth: 42.9
pavilion angle: 40.7
lower half: 75
girdle thickness: medium to slt thick
culet: none
HCA: 0.9
小铁锅的猫 发表于 2020-07-28 14:13
你看一下坐标的话其实应该刚好在线上，鉴于所有数据没有硬伤，我觉得可以买，不会差的，当然如果有其他选择的话可以讨论研究，但你不是也没有第二个选项么
楼主请问有关于fancy cut方面的教学吗？最近开始看戒指 真的比较喜欢圆形以外的形状（目前最爱cushion和emerald加halo） 所以很好奇有没有关于fancy cut需要注意的点。 Thank you in advance！
小宁pp 发表于 2020-07-28 15:41
我没仔细研究过，其他cut没办法简单地建模分析，欢迎你研究了给我科普
回复 2869楼cheeryinmay的帖子谢谢mm的意见。另一个选项是2862楼的那个，mm能不能给点建议？在其他参数都差不多的情况下，culet和fluorescence哪个更重要的一点呢？
小铁锅的猫 发表于 2020-08-05 04:08
我觉得都行，要么你问问商家能不能有实物图
收藏留名
该内容需要3000魅力值以上才能阅览
irly_cindy 发表于 2020-08-10 17:12
学得挺好，各自利弊你也知道了，都没有硬伤，买哪个都行，cut从scope图看，12都很好，完全可以放心
学得挺好，各自利弊你也知道了，都没有硬伤，买哪个都行，cut从scope图看，12都很好，完全可以放心
cheeryinmay 发表于 2020-08-13 13:57
谢谢mm呀
cheeryinmay mm 多谢你的教学帖 我在blue nile上看了一堆 根据严选和hca数值最终选出这三颗 可以麻烦你帮我看一下吗？基本上想买在1.5 - 1.7 carats之间 然后钻石预算在$17k以下 这三颗最大的1.66 carats但是hca最不佳（2.3) 然后另外两颗1.5 carats的hca一个1.6 一个0.8 上下价格差距四五千 所以很纠结到底选哪个 thank you in advance!!
第一颗：1.5 carat HCA 0.8
第二颗：1.52 carat HCA 1.6
第三颗: 1.66 carat HCA 2.3 有点奇怪为什么这个gia证书是2014年的
不好意思 第一次上传图片。。。希望成功。谢谢啦！
cheeryinmay mm 多谢你的教学帖 我在blue nile上看了一堆 根据严选和hca数值最终选出这三颗 可以麻烦你帮我看一下吗？基本上想买在1.5 - 1.7 carats之间 然后钻石预算在$17k以下 这三颗最大的1.66 carats但是hca最不佳（2.3) 然后另外两颗1.5 carats的hca一个1.6 一个0.8 上下价格差距四五千 所以很纠结到底选哪个 thank you in advance!!
第一颗：1.5 carat HCA 0.8
第二颗：1.52 carat HCA 1.6
第三颗: 1.66 carat HCA 2.3 有点奇怪为什么这个gia证书是2014年的
不好意思 第一次上传图片。。。希望成功。谢谢啦！
小宁pp 发表于 2020-08-17 00:26
只有第二颗height是62%以下，严选，如果它最便宜就选它
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册