买完钻戒,自己也学到了很多。发现钻戒里面原来有很多学问,除了版上常常说到的4C,还有很多有用的指标没有说到K砸怖纯惶步病?因为4C大家都谈的很多了,我就不谈这一块。当然只是个人理解,难免有误,这里的专家多得是,请大家指证。
我将要提到的很多的东西都是从www.pricescope.com的tutorial里面学到的,强烈推荐这个网站,有各种术语解释,还能搜索多个网站的钻石。
现在开说吧。看图(from pricescope)说话。 一说到钻戒,大家都会想到“又大又闪”。。。
至少我的印象就是如此。这个又大又闪实际上就包括了4C的前两项,carat weigth,cut。4C当然是很重要,但是是不是carat weigth越高,钻石越大呢? 答案当然是 NO。 [upload=jpg,rough.jpg]UploadFile/2009-5/20095291253898901.jpg[/upload]
中间是一颗未加切割的钻石,左边和右边的钻石直径都是一样0.62mm,都可以从中间的石头切割出来。可是明显最小的钻石确显得最大。为什么呢?原因就在于切割。让我们先来看看几个切割的指标。 [upload=gif,scheme.gif]UploadFile/2009-5/200952912341066967.gif[/upload]
圆形的钻石分为crown(冠),pavilion(底)两部分,冠和底中间叫做girdle。冠顶的平面称为table,底的尖部称为cutlet。 1919年一个年轻人,家里是开珠宝行的,每天带一些钻石在路边做survey,让大家看看那些钻石看上去更美。然后根据自己的物理学知识,测算了钻石的最佳切割参数。然后讲这些写进了自己的毕业论文。这个年轻人叫Marcel Tolkowsky,而他测定的切割参数也成了钻石ideal cut的标准。 [upload=gif,tolk.gif]UploadFile/2009-5/200952913172147107.gif[/upload]
根据这些参数,holloway给出了一个计算方法,
http://www.pricescope.com/cutadviser.asp
这个方法从四个方面来估计钻石的外观(appeal)。
1,potential Light Return( 反光性 ):反光性越强就越brilliant。
2,Fire :彩虹似的散射光。在光比较暗的情况下更明显。
3,Scintillation :钻石移动时候产生的闪光。
4,Spread:同样carat的钻石半径。
第一张图实际上反映了钻石的spread的不同。 对于同样carat weight的钻石来说,depth/diameter x 100 给出了深度百分比。通常应该在56%-65%。深度百分比越大,钻石的table越小,反之,深度百分比小的,钻石的table越大,它的spread也越大。对比图上的三颗钻石,左边和右边的深度百分比分别为 70%和59%。 明显,spread大的钻石会显得大一些。
对于一克拉的钻石,spread一般有6.5mm。
另外girdle也会影响钻石的spread:girdle太厚的话,钻石的重量上去了,却不显得大。理想的girdle 应该为 thin-slightly thick,太薄的话,钻石容易在镶嵌的时候受损。
[upload=gif,girdle.gif]UploadFile/2009-5/20095291345489584.gif[/upload]
所以“大”就是和spread有关拉,“闪”和其他的三个因素有关。
在有很多选择的情况下,pricescope上建议用这个计算方法来作排除,但是最后的选择应该考虑更多的因素。
已奖励 by 嘻嘻
[此贴子已经被cindy_xx于2009-6-1 18:07:04编辑过]