河边的错误票房能过2亿，朱一龙的助力毋庸置疑。有说文艺片的核心观众最多也就2百万，票房8000万已是优秀。目前河边观看人数已近600万。能吸引到最多的核心人群，加上非文艺片受众，主演的流量是一个原因，他的演绎和拍戏时跟其他演员和导演的交流也很关键。陈国星导演去看了，就说朱一龙对票房功不可没。他还提到了宣发的真诚：

橘檬居 发表于 2023-11-02 03:53

毫无疑问，有龙在，票房就有保证。一个是演得好，另外挑作品的眼光不错。

看到有个贴子说朱一龙和梁朝伟像的。发现华人这里有些喜欢朱一龙的，但他们没加入星版。

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2964649&postid=98787498#98787498

《河边的错误》主创和演员合影。高矮胖瘦，各有特点。演得都挺好。

橘檬居 发表于 2023-11-02 03:59

很多人和戏里的形象已经完全不一样了啊。

弘其实是找得挺好的 ：）

看到有个贴子说朱一龙和梁朝伟像的。发现华人这里有些喜欢朱一龙的，但他们没加入星版。

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2964649&postid=98787498#98787498

qianlong 发表于 2023-11-02 14:24

🐉的观众缘真的很高，替他开心

今天抽时间研究了一下super16mm胶片的拍摄成本。有网友估算了一下说16mm电影胶片1本400英尺的胶卷成本（1000）、冲洗（2000）和扫描（2000），价格大概是总计5000元人民币。

我上网查了一下这里的网络价格，一个网站的三项打包价在560~860美刀这个区间，折合成人民币，的确和网友估算的5000元差不多。

按照5000元算， 《河边的错误》导演说一共用了66本胶片， 那就是大约33万的样子。

当时魏书钧打算用胶片拍摄时，制片告诉他会增加200万成本，不知道他最后的胶片成本时多少。 不过如果一开始按照常规的35mm胶片来估算的话，成本至少增加一倍。 如果按照之前国内胶片电影的通常片比的话，成本又增加一倍，这样一算，就对得上了。

省钱小能手导演团队碰到了专业能力高超又稳定的一条龙的演员， 最后《河边的错误》只用掉了2.6万英尺的胶片，片比（拍摄素材时长和最后成片时长的比值）6：1。 好莱坞配片比一般是20：1。导演说之前国内的电影大概是12：1的样子。

特费胶片名声在外的王墨镜，拍《阿飞正传》用了60万英尺的胶片。大陆的记录大概是姜文的《阳光灿烂的日子》， 用了25万英尺的胶片（片比20：1）。

在胶片技术成熟的黄金年代，国内厉害的团队片比可以做到3~4：1。但在这现在这么没啥人用的年代， 这次胶片拍摄他们在大陆连靠谱的冲印公司都找不到， 导演初次胶片拍摄，能在这么短的时间能克服重重障碍，成就优秀作品（瑕疵在所难免），片比还能达到惊人的6：1，着实有点奇迹了。

《河边的错误》进入第三个周末，这大概是很难得的最后一个有不错排片的周末了，国内小伙伴可能还能找到观影效果好的厅，cincity 杜比等亮度高的厅据说观影效果很好，很多画面像油画一样。 有机会的话莫错过！胶片艺术电影，且看且珍惜。

啥时在北美上映啊？ 厅估计就不能挑了，有就好。 澳洲新西兰已经公映了呢。

在国内跟朋友聊天，大多知道朱一龙。消失的她很出圈，好多人都看过。

这次看了好几遍，胶片拍摄确实不太清楚。不过反而有种年代感和悬疑气氛。要选坐得近一些，大一点的银幕。没看成杜比全景声的影厅，有些遗憾。

我好多朋友看了朱一龙的电影也觉得他像梁朝伟，特别是某些角度，气质也有相似之处。

这次萧邦活动的照片太惊艳了。期盼新电影能展现他的美貌。传说有离奇，科幻类元素。看近照真有种非我族类的气质。

在国内跟朋友聊天，大多知道朱一龙。消失的她很出圈，好多人都看过。

这次看了好几遍，胶片拍摄确实不太清楚。不过反而有种年代感和悬疑气氛。要选坐得近一些，大一点的银幕。没看成杜比全景声的影厅，有些遗憾。

橘檬居 发表于 2023-11-03 00:33

河边整体有点暗， 需要影厅亮度够的，效果好坏就很挑影厅，可惜很多观众没看到最佳效果。

不知道以后重映会不会在好厅，平遥电影节的厅和戛纳的厅应该都很好。

反正小朱一直拍，相信未来总能拍到一部经典到隔个几年就会放一次的传世之作。 余华说《河边的错误》是可以流传下去的片子，有点那个味道了，但还没到拢龙的上限。 他一直期待的那个角色、那部作品不知道在何时何地，不知道是哪个团队。

我好多朋友看了朱一龙的电影也觉得他像梁朝伟，特别是某些角度，气质也有相似之处。

这次萧邦活动的照片太惊艳了。期盼新电影能展现他的美貌。传说有离奇，科幻类元素。看近照真有种非我族类的气质。

橘檬居 发表于 2023-11-03 00:44

希望有一部展示他美貌魅力的大屏幕作品。

我不是颜粉，还是觉得留一部美貌摄人心魂的片子在光影里也挺有价值的。

其实我的审美和粉圈还颇有出入，沈巍和小公爷都不太打动我， 我喜欢小邪、林楠笙、三哥和马哲，三哥和马哲比他那些白净的角色更加吸引我。 笼屉喜欢的陈一鸣我就基本无感（但很喜欢他的水仙剧）。

这次电影角色在戏外营业就很独特的气质，感觉又是一种惊喜。

今天抽时间研究了一下super16mm胶片的拍摄成本。有网友估算了一下说16mm电影胶片1本400英尺的胶卷成本（1000）、冲洗（2000）和扫描（2000），价格大概是总计5000元人民币。

我上网查了一下这里的网络价格，一个网站的三项打包价在560~860美刀这个区间，折合成人民币，的确和网友估算的5000元差不多。

按照5000元算， 《河边的错误》导演说一共用了66本胶片， 那就是大约33万的样子。

当时魏书钧打算用胶片拍摄时，制片告诉他会增加200万成本，不知道他最后的胶片成本时多少。 不过如果一开始按照常规的35mm胶片来估算的话，成本至少增加一倍。 如果按照之前国内胶片电影的通常片比的话，成本又增加一倍，这样一算，就对得上了。

省钱小能手导演团队碰到了专业能力高超又稳定的一条龙的演员， 最后《河边的错误》只用掉了2.6万英尺的胶片，片比（拍摄素材时长和最后成片时长的比值）6：1。 好莱坞配片比一般是20：1。导演说之前国内的电影大概是12：1的样子。

特费胶片名声在外的王墨镜，拍《阿飞正传》用了60万英尺的胶片。大陆的记录大概是姜文的《阳光灿烂的日子》， 用了25万英尺的胶片（片比20：1）。

在胶片技术成熟的黄金年代，国内厉害的团队片比可以做到3~4：1。但在这现在这么没啥人用的年代， 这次胶片拍摄他们在大陆连靠谱的冲印公司都找不到， 导演初次胶片拍摄，能在这么短的时间能克服重重障碍，成就优秀作品（瑕疵在所难免），片比还能达到惊人的6：1，着实有点奇迹了。

《河边的错误》进入第三个周末，这大概是很难得的最后一个有不错排片的周末了，国内小伙伴可能还能找到观影效果好的厅，cincity 杜比等亮度高的厅据说观影效果很好，很多画面像油画一样。 有机会的话莫错过！胶片艺术电影，且看且珍惜。

啥时在北美上映啊？ 厅估计就不能挑了，有就好。 澳洲新西兰已经公映了呢。

snow416 发表于 2023-11-02 23:26

好演员NG少可以给胶片拍摄省不少呢。当初河边等龙二年，估计有这类因素，本来艺术电影就不赚钱，他的专业度，粉丝的自发宣传让艺术片也可以赚些钱了。话说在国内艺术片的空间非常有限，的确不容易。

在国内跟朋友聊天，大多知道朱一龙。消失的她很出圈，好多人都看过。

这次看了好几遍，胶片拍摄确实不太清楚。不过反而有种年代感和悬疑气氛。要选坐得近一些，大一点的银幕。没看成杜比全景声的影厅，有些遗憾。

橘檬居 发表于 2023-11-03 00:33

奥本海默也是胶片，质感的确是比较真实，digital的锐利度高，厚重感真是不能比。

希望有一部展示他美貌魅力的大屏幕作品。

我不是颜粉，还是觉得留一部美貌摄人心魂的片子在光影里也挺有价值的。

其实我的审美和粉圈还颇有出入，沈巍和小公爷都不太打动我， 我喜欢小邪、林楠笙、三哥和马哲，三哥和马哲比他那些白净的角色更加吸引我。 笼屉喜欢的陈一鸣我就基本无感（但很喜欢他的水仙剧）。

这次电影角色在戏外营业就很独特的气质，感觉又是一种惊喜。

snow416 发表于 2023-11-03 14:18

沈巍当时真的惊艳了我。主要因为他的眼神戏和那种书卷气，我没看过娱乐圈有哪位年轻演员可以媲美的。还有沈巍的既优雅又刚得气场强大完全让他还原了。优雅和刚同时演出来相当不易。再加上他的小鬼王眼里的无辜感，夜尊的邪魅区别非常明显不像一个人演的，当时看国外的评论，很多人也是以为不同的人演的，查了才知道是一个人，都赞叹是个好演员，说他是奥斯卡级别的表演。

奥本海默也是胶片，质感的确是比较真实，digital的锐利度高，厚重感真是不能比。

qianlong 发表于 2023-11-03 14:51

奥本海默是70mmIMAX film,那清晰度是一般35mm,16mm胶片无法比拟的。比数字更清晰而真实，价格肯定高昂。

这次在国内也跟了一个甜场组。发现国内电影票各种折扣五花八门的。很多是某个品牌影院出的。在淘宝，抖音卖。用来买一线城市的高价票，可以省下不少。有的是VIP会员折扣，银行付账折扣等等。还有一种票补，一般电影发行方在预售和刚上映有，19.9 甚至9.9 一张。《河边的错误》基本没有票补，大概片方没钱。

这些组虽然对总票房助力有限，但对预售，占住重点影院和黄金场排片有不少帮助。看到有的组显示了票送给不少大学，这也是吸引潜在观众的一种宣发。

这周五票房超出预期，希望趁着还有排片多拉些观众入场。

很多观众还是注重颜值的。朱一龙连着演了好几个涂黑粉，扮糙的角色，是时候换一换了。就像你说的，那种矜贵优雅的书卷气是独一无二的。希望他30多岁的贴合本尊的形象能留在经典的作品里。

看到有个贴子说朱一龙和梁朝伟像的。发现华人这里有些喜欢朱一龙的，但他们没加入星版。

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2964649&postid=98787498#98787498

qianlong 发表于 2023-11-02 14:24

这边的华人讨论电视剧的多，毕竟可以同步看到。朱一龙现在主攻电影，海外讨论度低一些。但只要看过他的几部作品，对他的演技都是认可的。影视版有人就刚提到了《人生大事》：

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2965379&fid=311

奥本海默是70mmIMAX film,那清晰度是一般35mm,16mm胶片无法比拟的。比数字更清晰而真实，价格肯定高昂。

橘檬居 发表于 2023-11-04 00:13

对是很昂贵，是诺兰让柯达特制的。

好演员NG少可以给胶片拍摄省不少呢。当初河边等龙二年，估计有这类因素，本来艺术电影就不赚钱，他的专业度，粉丝的自发宣传让艺术片也可以赚些钱了。话说在国内艺术片的空间非常有限，的确不容易。

qianlong 发表于 2023-11-03 14:48

是的，现在电影拍摄成本高，就算再省，几百万成本少不了，小成本根本没钱宣发。河边的宣发已经算艺术片里好的了，却连购票网站的推荐位都没有。其他小成本片就更差了，现在没宣发上院线基本就凉凉。《永安镇故事集》300万票房让制片人发疯，多半连成本都收不回来，永安镇还是平遥得奖，戛纳入围的。

小众艺术片如何存活真的是个难题。

沈巍当时真的惊艳了我。主要因为他的眼神戏和那种书卷气，我没看过娱乐圈有哪位年轻演员可以媲美的。还有沈巍的既优雅又刚得气场强大完全让他还原了。优雅和刚同时演出来相当不易。再加上他的小鬼王眼里的无辜感，夜尊的邪魅区别非常明显不像一个人演的，当时看国外的评论，很多人也是以为不同的人演的，查了才知道是一个人，都赞叹是个好演员，说他是奥斯卡级别的表演。

qianlong 发表于 2023-11-03 15:05

优雅又气场强大，感觉在说朱一龙本🐉，还有天真无辜的眼神，也是本人了，难怪这个角色这么圈粉。

你好厉害，我除了一开始在票房专攻组支持了河边，后来也跟了甜肠组，就是那些折扣搞得我头大，折腾半天也没搞明白，后来就是基本原价买的票。

小河边真穷啊， 之前几个电影票补都不少，我直接买，就有不少折扣的。