发帖
查看:10万+|回复:7389
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

⚖️⚖️⚖️ 张哲瀚⚖️⚖️⚖️🔥洪范所长法大教授王涌谈从张哲瀚813政治构陷事件看法治🔥💙坚持坚信坚强张三坚💙

头像
0操作3801 #
头像
3801 #
0
22-05-06 22:50操作
只看TAAA分享

我们还算好的,就是时不时地被恶心一把,你说人作家是不是太冤了,现在国内这事本来就挺敏感的,唉,主要是替她担心。


Hughes 发表于 2022-05-06 22:47

浪费了不少业余时间。。

增长了不少奇奇怪怪的知识,虽然对自己的工作生活并没有太大用。。。

希望无辜的作家不要被殃及,粉丝行为 偶像买单,看来不是没道理的。

头像
0操作3802 #
头像
3802 #
0
22-05-06 23:12操作
只看TAAA分享

对了,谁还记得王涌这个从张哲瀚政治构陷事件谈法治的演讲是在什么场景中的?好像是个专业法学论坛?

我想把介绍加到首层去。谢谢🙏


BirdOnWire 发表于 2022-05-06 21:55

最早文字版是中国舆情法治网上的。具体论坛不知道。

Advertisement
头像
1操作3803 #
头像
3803 #
1
22-05-06 23:18操作
只看TAAA分享
其实我一直不太赞成粉丝行为偶像买单的观点,直到了解粉运(粉丝运营?)、脂粉这一类职业的存在,我动摇了。 组织起来的被圈养洗脑的粉丝行为,为偶像充当打手的粉丝的罪行,偶像是获益者,他们当然应当承担相应的责任,至少偶像要付引导约束不利的责任,如果能证明了偶像及其团队直接指挥部署了这些行动的话,的确够得上有组织犯罪,要承担相应的法律责任的。
头像
0操作3804 #
头像
3804 #
0
22-05-06 23:21操作
只看TAAA分享
回复 3804楼静待花开时的帖子

小哲一直对粉丝有正向引导。

头像
0操作3805 #
头像
3805 #
0
22-05-06 23:23操作
只看TAAA分享

浪费了不少业余时间。。

增长了不少奇奇怪怪的知识,虽然对自己的工作生活并没有太大用。。。

希望无辜的作家不要被殃及,粉丝行为 偶像买单,看来不是没道理的。


anotherhome0713 发表于 2022-05-06 22:50

在我看来张哲瀚翻盘的最大障碍是卷进了政治,只凭照片还没有言论就被刨坟诛心。郝景芳作为作家,文字散落的东西很多,有心人吹毛求疵就可以给她罗织罪名。希望她能平安无事。

想起晚清庆亲王和岑春煊的争斗用的伎俩,有人把岑和康有为的照片翻拍在一起,向慈禧报告岑是康党。岑春煊因此彻底垮台。


Advertisement
头像
0操作3806 #
头像
3806 #
0
22-05-06 23:25操作
只看TAAA分享

郝景芳这个词条还在,热门点进去就是这种政治构陷的话术。挺恶劣的,看着都很气愤。

不过就是看完《山河令》写了篇正常评点文章而已啊。。。




BirdOnWire 发表于 2022-05-06 22:29

断章取义,上纲上线。只要他想,就一定能找到诋毁别人的理由。

头像
0操作3807 #
头像
3807 #
0
22-05-06 23:25操作
只看TAAA分享
回复 3804楼静待花开时的帖子

国家整顿粉圈喊了这么久

感觉也没啥实际行动啊,禁了一堆群众喜闻乐见的节目。

这次也不知道会不会采取点实际行动。

粉丝网暴素人甚至知名作家,可比选秀倒牛奶恶劣多了。。。

头像
0操作3808 #
头像
3808 #
0
22-05-06 23:29操作
只看TAAA分享

作家也挺惨的

说啥的都有,说她写作退步,不务正业,参与粉圈纷争。。。

其实她一个清华物理博士,专业背景还是过硬的,写作其实也是爱好,有好的作品肯定也有没那么好的,能拿国际大奖已经很牛了,骂他的粉丝和粉的人拿过什么国际大奖呢?


她也有别的事业很多公益和政治的头衔,挺正能量的,政治构陷也没意思。就是写了一篇影评,说了一下演员的演技什么的,根本也没参与粉圈,就遭受了无妄之灾,被阴谋论和网暴了一年,真的是现在质疑演员演技也要被骂么,只有吹🌈屁才安全么~下面有网友说,我要赶紧去豆瓣把批评演员演技的帖子和评论都删了,没准哪天就被网暴被告了呢~


anotherhome0713 发表于 2022-05-06 21:19

这就是普通人的恐惧,是张哲瀚事件和郝景芳这样的事不被处理反倒被纵容的后果。


如果继续不对做这种事的人做任何处罚,这种事只会越演越烈,更多的坏人会发现政治构陷和网暴的好用之处,把它运用到更多的地方。普通人只能祈祷这种事不落到自己头上,因为一旦你被盯上,是几乎不可能不被对方找到攻击的点的,实在找不到还可以造谣污蔑。

头像
0操作3809 #
头像
3809 #
0
22-05-06 23:29操作
只看TAAA分享
其实我一直不太赞成粉丝行为偶像买单的观点,直到了解粉运(粉丝运营?)、脂粉这一类职业的存在,我动摇了。 组织起来的被圈养洗脑的粉丝行为,为偶像充当打手的粉丝的罪行,偶像是获益者,他们当然应当承担相应的责任,至少偶像要付引导约束不利的责任,如果能证明了偶像及其团队直接指挥部署了这些行动的话,的确够得上有组织犯罪,要承担相应的法律责任的。
静待花开时 发表于 2022-05-06 23:18

是,同意!脂粉某种意义上可以算是明星工作室的工作人员,这一点你从有关经济公司招收粉运工作人员广告就可以看出来,所以被脂粉引导的粉丝集体行为,特别是对别人网爆的行为就是有组织反罪行为,这和个别粉丝的个人行为是有区别的。

头像
0操作3810 #
头像
3810 #
0
22-05-06 23:33操作
只看楼主AA分享

所以她把通过工作室发布的文章删除也是情有可原的,唉,保护自己先。

不过她的文章在微博上传阅度挺高。肯定引起了不少对流量粉丝的侧目恶感,就当滚雪球了。

Advertisement
头像
3操作3811 #
头像
3811 #
3
22-05-06 23:34操作
只看TAAA分享

发点好消息,据说是李学政老师说的

(忘了前面有人贴过没有)

头像
1操作3812 #
头像
3812 #
1
22-05-06 23:34操作
只看TAAA分享


贴个有意思的图

头像
0操作3813 #
头像
3813 #
0
22-05-06 23:34操作
只看TAAA分享

三嗑


#那些残酷现实教给我的事##人性##每日一善# 

最近接到一些投稿说因为一些相对理智的“山人”(山河令剧粉),不是只为嗑糖的,在澄清上很用心的,在视频出来后发表了非常冷漠和残忍的内容。所以自己感到难过。言辞间一再强调对方身份。

我第一次看到这个说法的时候是疑惑的,因为这是缺乏逻辑支撑的(我也看过剧算相对理智的山人,我甚至还嗑cp,可我的观点却和这类人不同,所以用某个标签做背书是非常不靠谱的)。但是私信我的一些网友言之凿凿对方只是剧粉绝对不嗑。直到昨天私信我的网友给我看了所谓理智山人不嗑Cp的人关于当事人视频的言论的截图。我只能说,互联网上的太多人,并不具备透过现象看本质的能力。


这类人的说法往往有些共性:

1.开篇说自己是相对理智的“山人”,但是通篇文章对长达6分钟信息量很大的视频的关注点全在cp关系的否定上。大家应该都知道,我们评价分析某个对象的视角,反应的是我们自己的内心吧。比如昨天这篇投稿http://t.cn/A6X4Jf1x,就展示了一个普通人对视频的反馈的真实样貌。

其实是什么身份根本不重要。自我贴标签是作茧自缚,贴给他人看是为了方便行事,或者是为了获得某种心理安全感,或是不与某个自己鄙视的人群为伍的优越感。

本质上不是你给自己贴什么标签就是什么,而是你骨子里是哪种人,决定了你的取向。所以我一直强调,社会性事件,要撕掉所有标签表象,看背后的人性。

围观的你是哪种人呢?投稿里的又是哪种人呢?


2.这类人话术之一belike:8月后不想谈cp关系,因为这和案件和清白毫无关系。

三嗑:李老师明确点出“同行恶性竞争者是策划者”,那么具有直接竞争关系的cp一方,至少应划分在嫌疑者阵营中以待观察吧,怎么就和案件和清白无关了呢。

视频中提及母亲、友人皆因不存在的cp关系被网暴,为人子女为避免母亲受辱,怎就不能澄清事实,保护母亲?对这点竟然批判的人是理智吗?是失智冷血吧。


3.话术之二belike:你自己不就是靠某剧火的吗?怎么指责引导嗑男男cp!

三嗑:有些人和势力为了维护不存在的真人cp关系以获取利益,造谣其母亲棒打鸳鸯,引发某群体中的部分人对张母严重网暴。这种引导难道不该指责?我看不仅要指责要抵制,这都涉嫌杀猪盘诈骗了,受骗者如果涉及经济损失都该报警。

这类人对视频内容断章取义,却对当事人“不愿醒来是你的自由,但不要伤害我的家人”的恳请视而不见。同时,混淆演员对作品的尊重和为利益而恶意引导的行为,偷换概念配平为哪般?可能连这类人自己都没深度对话过自己。


4.对“恶意引导未成年”一说极度敏感,力证自己不是未成年。

三嗑:为何有的人,有的剧粉山人,有的cp粉双担,就对这个年龄不敏感呢?因为他们知道视频里说的不是他们。杀猪盘恶意引导的有成年的也有未成年的,成年人即便被骗也得对自己行为负责,而如果对象是未成年的,那么这种引导的性质就更为恶劣,对该群体伤害也更大,所以点出这部分群体有什么问题?为何要对号入座的把未成年群体偷换成所有群体?是什么样的心理引发的这种关注点?


5.认为当事人陈述真相是格局小,而懂王式对当事人逼逼赖赖。

三嗑:如果前四点能看明白的,自然不会觉得当事人格局小。当事人陈述是程序和维权中非常重要的一环,因为这涉及维权,涉及生存,涉及——活下去!没有人比当事人更在意更认真对待。也没有人比他获得的信息更全面。


我写这篇,不想说服任何人,我只展示我的视角,我的逻辑,我的观点。

【对投稿网友】我希望那些感到难过的网友能不被别人的自称,标签或身份迷惑,能真真切切的从看人的层面去这些人这些事。不错付自己的难过。

【对当事人】该说的说了,该做的做了,该不该拯救的也都尽力拯救了。你给足了所有的体面,给足了时间,给足了尊重,最后仍然给足了自由,只要对方别突破底线。你做的足够好了。请尽管往前走,自有人会跟上,前方旅途也自会遇到同路人。不必在意不值得不重要的人如何看你如何想你,因为不重要。

【对参与维权者】万不可有“我为了你如何如何”的错误认识。对话自己,认清自己,到底是为了啥。


relay 发表于 2022-05-06 21:48


说得太好了。


头像
0操作3814 #
头像
3814 #
0
22-05-06 23:35操作
只看楼主AA分享

发点好消息,据说是李学政老师说的

(忘了前面有人贴过没有)


bjandas 发表于 2022-05-06 23:34

这是哪里的渠道消息,最近的嘛?可靠不?

头像
0操作3815 #
头像
3815 #
0
22-05-06 23:40操作
只看TAAA分享

断章取义,上纲上线。只要他想,就一定能找到诋毁别人的理由。


annzn 发表于 2022-05-06 23:25

关键是要掌握着一批网络打手和营销矩阵。

某些公司基本上就是赛博黑社会,舆论场的堂口。

Advertisement
头像
0操作3816 #
头像
3816 #
0
22-05-06 23:49操作
只看TAAA分享

关键是要掌握着一批网络打手和营销矩阵。

某些公司基本上就是赛博黑社会,舆论场的堂口。


ivyparker 发表于 2022-05-06 23:40

得懂得怎么下黑手。丛林法则

头像
0操作3817 #
头像
3817 #
0
22-05-06 23:50操作
只看TAAA分享

关键是要掌握着一批网络打手和营销矩阵。

某些公司基本上就是赛博黑社会,舆论场的堂口。


ivyparker 发表于 2022-05-06 23:40

这正是让人对张哲翰事件感到恐怖的地方。

任你有名有面,娱乐圈还是文艺圈,只要被盯上了,根本避无可避。

赛博黑社会就是黑社会。


头像
0操作3818 #
头像
3818 #
0
22-05-06 23:53操作
只看TAAA分享

得懂得怎么下黑手。丛林法则


relay 发表于 2022-05-06 23:49


如若老张的案子不立不诉,泛政治化构陷这种手段,会用在越来越多不同行业的人身上。



头像
0操作3819 #
头像
3819 #
0
22-05-06 23:54操作
只看TAAA分享

这是哪里的渠道消息,最近的嘛?可靠不?


BirdOnWire 发表于 2022-05-06 23:35

不一定可靠,但是我觉得说的有一定道理。相信线下老李一直在努力。事在人为,总有破局的一天。

头像
0操作3820 #
头像
3820 #
0
22-05-06 23:58操作
只看TAAA分享

关键是要掌握着一批网络打手和营销矩阵。

某些公司基本上就是赛博黑社会,舆论场的堂口。


ivyparker 发表于 2022-05-06 23:40

如果公司权力这么大,早晚会被查的,无他,权倾朝野就是禁忌。想想这几年多少大公司说倒台就倒台,海航怎么样了?恒大怎么样了?别忘了去年几个大公司都捐了多少钱买命?还以为自己真的是神吗?可笑可悲!


发帖回复
查看:500358|回复:7389
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回