发帖
查看:23773|回复:249
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

版主看到锁了吧,谢谢。

头像
0操作141 #
头像
141 #
0
20-05-04 20:24操作
只看TAAA分享
隔壁?哪个隔壁?我以为隔壁楼主就你们楼主在这楼里。这问题你去隔壁问。



summergreen 发表于 5/4/2020 8:16:36 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83882983#83882983][img][/img][/url]

不好意思回错楼了,不过呢,那位也是隔壁楼主,没有你们我们之分。可能只有某些粉丝才这样不分对错只分你我吧?就我的问题而言,我只是提出一个问题,那人是不是肖战的粉丝,她有没有发过号召贴道歉贴,如果不是你直接说就行。我没有吵架的意思,估计看过那些微博的也不止我一个
头像
3操作142 #
头像
142 #
3
20-05-04 20:26操作
只看TAAA分享
回复 123楼诸葛玥的帖子

你老拿这个还没有定论结果的东西出来干嘛呢?案件审理了自然一清二楚,东拉西扯的不知道你倒底想表达什么?你就这么关心艺人的感情生活么?

Advertisement
头像
2操作143 #
头像
143 #
2
20-05-04 20:30操作
只看TAAA分享
明白了,同人圈可以继续“编造肖战的情感经历”

2个月前,肖战粉说rps侵犯名誉权,不可以“编造情感经历”,

2个月后,肖战粉无视工作室反对“编造情感经历”的声明、众口一词说可以写rps,

?????


头像
0操作144 #
头像
144 #
0
20-05-04 20:31操作
只看楼主AA分享
没事,你回错了问我我才需要问你哪个隔壁。我对那些细节确实不知道。整件事我的关注点就那么几个,法律,责任,自由。
不好意思回错楼了,不过呢,那位也是隔壁楼主,没有你们我们之分。可能只有某些粉丝才这样不分对错只分你我吧?就我的问题而言,我只是提出一个问题,那人是不是肖战的粉丝,她有没有发过号召贴道歉贴,如果不是你直接说就行。我没有吵架的意思,估计看过那些微博的也不止我一个 译码 发表于 5/4/2020 8:24:00 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=83883090&postid=83883090#83883090][img][/img][/url]

头像
3操作145 #
头像
145 #
3
20-05-04 20:32操作
只看TAAA分享
回复 129楼诸葛玥的帖子

还是那句话,没有定论的东西能不能别老拿出来讨论,有意义么?这又是引战的戏码么?

Advertisement
头像
0操作146 #
头像
146 #
0
20-05-04 20:33操作
只看TAAA分享
不好意思我改一下,我没权利干扰别的楼。

你说的特别对,这也是我一直看不下去的行为。我提议来这里的肖战粉丝以后注意点。但既然您在这,能不能麻烦你管管你楼里的人。咱至少在华人各自管好各自,好好说话可以吗?




summergreen 发表于 5/4/2020 7:54:48 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83882669#83882669][img][/img][/url]


好,我听你的,我已经表达了我对看肖战同人文的粉丝的困惑和diss

我喜欢你温和的态度,我撤了。
头像
0操作147 #
头像
147 #
0
20-05-04 20:38操作
只看楼主AA分享
rps是啥?算了,都缩写了估计也是个敏感词,不用告诉我了。这事不是肖战粉丝说的算,也不是肖战说的算,也不一定是同人圈说的算,咱等看看公权力咋说呗。公权力说完了咱还可以讨论下同不同意,如果觉得公权力还可以讨论的话。但如果肖战不告难道不是对同人圈是好事吗?这么追着肖战告难道是要鼓励同人圈都不要再写真人同人?
明白了,同人圈可以继续“编造肖战的情感经历” 2个月前,肖战粉说rps侵犯名誉权,不可以“编造情感经历”, 2个月后,肖战粉无视工作室反对“编造情感经历”的声明、众口一词说可以写rps, ????? 诸葛玥 发表于 5/4/2020 8:30:00 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=83883158&postid=83883158#83883158][img][/img][/url]

头像
12操作148 #
头像
148 #
12
20-05-04 20:42操作
只看TAAA分享


是不是觉得这个配方很熟悉?

不赞同肖战的就是肖战黑、就是对家黑。
做出不利于肖战的粉就是黑粉,对家派来的黑粉


这个配方是不是很熟悉!



诸葛玥 发表于 5/4/2020 7:49:46 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83882605#83882605][img][/img][/url]


别人是不是肖战黑我不清楚,您可就差把227三个大字刻在脑门上了。

您楼里那堆谣言都被澄清了多少遍了?还拿出来传播?为了抹黑一个艺人而已,至于把良心都扔了么?做人善良一点吧,哎。。。
头像
0操作149 #
头像
149 #
0
20-05-04 20:42操作
只看楼主AA分享
其实只要摘了肖战粉丝这个帽子就没有疑惑了,在同人圈就都是同人作者读者没有粉籍,在其他圈同理。在这楼里也没有肖战粉丝和肖战黑,只有各自的ID。我是这么觉得的。
好,我听你的,我已经表达了我对看肖战同人文的粉丝的困惑和diss 我喜欢你温和的态度,我撤了。 诸葛玥 发表于 5/4/2020 8:33:00 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=83883198&postid=83883198#83883198][img][/img][/url]

头像
3操作150 #
头像
150 #
3
20-05-04 20:46操作
只看TAAA分享
rps是啥?算了,都缩写了估计也是个敏感词,不用告诉我了。这事不是肖战粉丝说的算,也不是肖战说的算,也不一定是同人圈说的算,咱等看看公权力咋说呗。公权力说完了咱还可以讨论下同不同意,如果觉得公权力还可以讨论的话。但如果肖战不告难道不是对同人圈是好事吗?这么追着肖战告难道是要鼓励同人圈都不要再写真人同人?



summergreen 发表于 5/4/2020 8:38:38 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83883255#83883255][img][/img][/url]


就是这个意思。肖战本人根本没有对这些同文提告,同人圈也根本不想全网曝光,是227背后的黑子和水军拼命把双方架到火上烤,人为把双方树立成敌对关系。这场227事件,肖战和同人圈的ao3,老福特,都是受害对象。
Advertisement
头像
3操作151 #
头像
151 #
3
20-05-04 20:49操作
只看TAAA分享


别人是不是肖战黑我不清楚,您可就差把227三个大字刻在脑门上了。

您楼里那堆谣言都被澄清了多少遍了?还拿出来传播?为了抹黑一个艺人而已,至于把良心都扔了么?做人善良一点吧,哎。。。




pkutina 发表于 5/4/2020 8:42:21 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83883307#83883307][img][/img][/url]

他这么反反复复的发贴,别人的楼里来胡搅蛮缠,哪里会有良心。是来上班赚KPI的吧
头像
6操作152 #
头像
152 #
6
20-05-04 20:52操作
只看TAAA分享
我要笑死了,颜宁要是微博还留着不要被你们天天去骂?人家抱怨完就转权限了而已。别拿着这一点洗白说别人造谣。

至于录屏证据,你们家几个著名的黑子那里肯定有,不过你们哥哥一拿到卖专辑的钱,就把人家几个号都炸号了而已。 按你说你家这么有理,为啥不采取法律手段上庭,而要炸号呢?其他明星告黑粉不少都成功了啊。

万小雨 发表于 5/4/2020 6:42:59 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83881764#83881764][img][/img][/url]


已经在告了,我们期待一下吧。

走的可是“刑事诉讼”,不是“民事诉讼”侵权那么简单了。炸的号是圈子里有名的职黑,是不是造谣污蔑将来有公安和法院来定夺。麻烦路人稍微耐心一点,不是一天两天能结案的。

正义或许会迟到,但绝不会缺席。
头像
2操作153 #
头像
153 #
2
20-05-04 20:56操作
只看TAAA分享
这个帖子不错,可惜进来之后又看到粉黑大战,有点失望。说实话,看了这些ao3的帖子,我的感觉是,饭圈恶臭只是恶劣的网络环境的一个缩影。很多人挥动言语的大棒捍卫自己的观点,堵上耳朵不听对方的话,却又试图说服对方,缺乏同理心,缺乏沟通的诚意。这一点我在双方身上都有看到一些。之所以有“圈”,是因为求同,但有圈之后,就难“存异”,特别是不同圈的碰撞。希望言论可以自由而温和。
头像
5操作154 #
头像
154 #
5
20-05-04 21:03操作
只看TAAA分享
小问号,不了解的劝你憋说下去了,真的露怯。看清楚,写同人文不叫编造情感经历。rps跟同人不是一个概念,写文可以写rps向,就是非角色同人,借用真人的经历和人设,但是同人文声明里写的清清楚楚就是编的,rps是一个主观认识并且不是通过写文来舞的。。。我相信肖战粉丝并不喜欢rps,喜欢rps的叫cpf粉。以上是二次元的事情。 至于编造情感经历,是真实的发生在三次元,是你们227编造他和其他人(不是博肖粉舞的那位!)的绯闻,假的传成真的,影响到了本人和相关人的名誉的事件,这也是工作室委托书里所要提告的内容。
明白了,同人圈可以继续“编造肖战的情感经历” 2个月前,肖战粉说rps侵犯名誉权,不可以“编造情感经历”, 2个月后,肖战粉无视工作室反对“编造情感经历”的声明、众口一词说可以写rps, ????? 诸葛玥 发表于 5/4/2020 8:30:00 PM

头像
4操作155 #
头像
155 #
4
20-05-04 21:14操作
只看TAAA分享

非常同意求同存异,多听听不同的声音反而是好事。但这个不同的声音如果是刻意的造谣抹黑,混淆视听,那该如何求同,又如何存异?


Advertisement
头像
3操作156 #
头像
156 #
3
20-05-04 21:16操作
只看楼主AA分享
谢谢你的理性回复,说实话我无意于粉圈之争,喜欢也好不喜欢也好是个人的事,但是在我看来肖战这件事并不是一句简单的一个小明星的破事可以总结的,涉及了方方面面,每个人都能找到自己的点加入战争。拿这个说事完全因为我的思考也围绕着这事,如果给任何人带来麻烦我都很抱歉。另外争论中难免会情绪化,如果有态度问题也很惭愧。争吵从不是问题,但是用一个人的名义争吵和他无关的事情我觉得对他不公平。只希望讨论能让一些人去关注问题本身,关注粉圈畸形也好,关注同人也好,关注相关法律也好都能不要转化成一个名字。这个贴我就跟到这里,多谢各位的意见和讨论。
这个帖子不错,可惜进来之后又看到粉黑大战,有点失望。说实话,看了这些ao3的帖子,我的感觉是,饭圈恶臭只是恶劣的网络环境的一个缩影。很多人挥动言语的大棒捍卫自己的观点,堵上耳朵不听对方的话,却又试图说服对方,缺乏同理心,缺乏沟通的诚意。这一点我在双方身上都有看到一些。之所以有“圈”,是因为求同,但有圈之后,就难“存异”,特别是不同圈的碰撞。希望言论可以自由而温和。 莲雾熟了 发表于 5/4/2020 8:56:00 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=83883500&postid=83883500#83883500][img][/img][/url]

头像
12操作157 #
头像
157 #
12
20-05-04 21:18操作
只看TAAA分享
该用户帖子内容已被屏蔽
头像
2操作158 #
头像
158 #
2
20-05-04 21:29操作
只看TAAA分享
我同意你说的,这件事是个社会问题,有很多尖锐的矛盾,个人不该也承受不了这些矛盾带来的后果。这件事之所以愈演愈烈,也是因为网络环境太过恶劣,有些事情没有solution,只有情绪的宣泄。其实我很喜欢你这个帖子,我希望大家能平和地讨论问题,不要一味被情绪裹挟。
谢谢你的理性回复,说实话我无意于粉圈之争,喜欢也好不喜欢也好是个人的事,但是在我看来肖战这件事并不是一句简单的一个小明星的破事可以总结的,涉及了方方面面,每个人都能找到自己的点加入战争。拿这个说事完全因为我的思考也围绕着这事,如果给任何人带来麻烦我都很抱歉。另外争论中难免会情绪化,如果有态度问题也很惭愧。争吵从不是问题,但是用一个人的名义争吵和他无关的事情我觉得对他不公平。只希望讨论能让一些人去关注问题本身,关注粉圈畸形也好,关注同人也好,关注相关法律也好都能不要转化成一个名字。这个贴我就跟到这里,多谢各位的意见和讨论。 summergreen 发表于 5/4/2020 9:16:00 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=83883739&postid=83883739#83883739][img][/img][/url]

头像
0操作159 #
头像
159 #
0
20-05-04 21:30操作
只看TAAA分享
人家都说了是为黑而黑,不关心言论自由。
关心事情真相的,请看这个澄清贴:[url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2380658&page=1]https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2380658&page=1[/url]

葭月 发表于 5/4/2020 3:54:47 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83879513#83879513][img][/img][/url]


头像
1操作160 #
头像
160 #
1
20-05-04 22:52操作
只看TAAA分享
感谢楼主开了这个楼,我很想认真讨论一下心里一直以来的一个问题:
我们且完全撇开实名艺人及粉丝这一层不谈,仅就下坠一文中涉及的内容 ,
和作者将这样一篇文章链接放到微博公共平台上打广告的事实,
来对应下面列举的举报原因2~5,为什么我觉得每一条说得都很在理,这个举报本身也合理,如果出发点是从2-~5。举报原因1阐述本身我也是认为很合理的,只是关于正主本身所受到的伤害,粉丝不应该越位替正主去作维权动作,应该尊重正主本人的决定。
每一个公民都有举报权,“举报” 本身并不可耻,关键是看举报的内容是否合理合法,难道不是这样的吗?
想听听大家的想法。

发帖回复
查看:23773|回复:249
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回