回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83890489#83890489]175楼诸葛玥的帖子[/url]
你楼里第一页第一层第二条: 亚非文学 中东诗歌bot”,再次把一个小众文学防止团体逼到绝境。中东诗歌
[url=http://weibointl.api.weibo.cn/share/13]http://weibointl.api.weibo.cn/share/13[/url][url=http://weibointl.api.weibo.cn/share/135902321.html?weibo_id=4488002674336388]http://weibointl.api.weibo.cn/share/135902321.html?weibo_id=4488002674336388[/url])
对方是澄清了,不过博主那句“网上的骂战越来越严重”是什么意思?“皮下都很安全”又是什么意思?
《光明日报》为什么又有“亚非文学退博“一事写文?
当然,你当然可以相信肖战粉无辜。
这些黑子,一边嘲十全十美人设,一边又立十全十美立人设。艺人没料就说人家立假人设,装完美,有点料了吧又嘲讽人家不完美,倒是把自己的精分的人设展露无遗。
回复 175楼的帖子
既然要一条一条的列,那就列个清楚。
1. 肖战粉多次举报我,版主早查过我的IP,我无需自证。
且不说眼下IP对于定位有多大意义... 我只能说,你的思维不像是海外华人。对这么一个十万八千里外的路人执着抵制,这个精神倒是... 佩服佩服!
2. 官媒的报道写得非常好,我也没有想到我会这样评价官媒。
我的贴子里没有半点提到官媒,别往官媒上扯顾左右而言他。我一个路人没有专注过227这个事件。有人看不惯同人文把肖战写的不符合他/她们心中的形象,有人急了;有人看不到/发表不到海外网站的文学创作,有人也急了;然后还有人觉得有人看不到自由民主平等博爱,所以有人更急了。嗯... 上学的时候读书笔记我做过,中心思想我也总结过。
3. 为了这份diversity,我经历了肖战粉的多次人身攻击和举报,挺不容易的。
很想问你怎么被人身攻击了,但是问了就是又要你回答,不问又想不出你会有啥证据... 你随意吧。我上一个帖子没有任何谩骂或污蔑的话还莫名其妙被谁屏蔽了呢,我是不是也可以说被人歧视人身攻击了?至于举报,敢造谣和毁谤一位实名制自然人,就要做好准备被举报吧。diversity是不同意见的群体理智讨论各抒己见,而不是编也要编出反话说,我... 没什么好说的,就不说了。回头看1.
4. 你的问题比较值得回,所以我回一下。
OK 谢谢。这楼里如果没有您的帖子我就潜水了...
5. LOL,肖战又是你们什么人呢?......你谁啊?
别,别,别“你们”。我,就一个人。然后,我不认识肖战,我跟你于他没有任何区别,都是路人。所以请不要见到路人发声就按头粉丝,这和肖战粉对不是支持肖战的就称其为黑同理。这世界上不是只有肖战粉和黑,路人也有鉴别黑白曲直的能力。肖战粉丝和我们路人是把肖战当人看的,一个自然人,享有和大家同等的人权和未来发展的空间。 而不是丝毫不尊重其人权,将其物化和符号化,随意对其进行人身攻击,辱骂毁谤。身在海外的华人,应该是能更好的理解人权这个概念。这就是我说的,海外华人都多少经历过被当地人标签话,因此能感同身受,是不会己不欲而施于人的。你是不是没在大街上被人挑衅过?有时候无视是最好的反击。不喜欢就没必要在他身上浪费时间,也没必要去躺枪致人死地。
6. 另外,我的任何发言没有任何“肖战诈捐”的语句
跟我的帖子没什么关系…… 不用顾左右而言他,你说了什么自有公断。
好了,不给人捐KPI了,我撤了。
已经有粉楼,也有一个不同声音的楼了。兼听则明,这样不挺好啊? 干嘛不停开新楼? 建议封了吧。 粉可以继续去粉楼玩。不同意见的在不同意见楼里讨论。 肥肥当 发表于 5/5/2020 11:33:00 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=83889812&postid=83889812#83889812][img][/img][/url]
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83890489#83890489]175楼诸葛玥的帖子[/url]
你楼里第一页第一层第二条: 亚非文学 中东诗歌bot”,再次把一个小众文学防止团体逼到绝境。中东诗歌
[url=http://weibointl.api.weibo.cn/share/13]http://weibointl.api.weibo.cn/share/13[/url][url=http://weibointl.api.weibo.cn/share/135902321.html?weibo_id=4488002674336388]http://weibointl.api.weibo.cn/share/135902321.html?weibo_id=4488002674336388[/url])
对方是澄清了,不过博主那句“网上的骂战越来越严重”是什么意思?“皮下都很安全”又是什么意思?
《光明日报》为什么又有“亚非文学退博“一事写文?
当然,你当然可以相信肖战粉无辜。
诸葛玥 发表于 5/5/2020 1:08:52 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83891041#83891041][img][/img][/url]
这个问题提的很好。
特意去查了皮下什么意思, 指在COS时,你所扮演的那个人叫做“皮上”,你自己本人就叫做“皮下”(摘自百度[url=https://zhidao.baidu.com/question/447448452]https://zhidao.baidu.com/question/447448452[/url])
所以结合上下文就是说网下微博作者和粉丝互相友好作者也很安全没有受到对方粉丝的伤害,那么网上的骂战怎么来的?没有两方或多方骂的起来吗?那么如果微博作者和粉丝友好的话网上掀起骂战的是谁?确实引人深思.
我确实希望这楼沉了,没力气跟着,然而我还是想问问,您到底为啥觉得我这楼应该封了?我第一没骂人第二没传谣第三没恶意刷屏,犯了哪一条?尤其您在回我这个贴的同时还在隔壁黑楼发了一个黑料,我真的想问问你这种颐指气使的立场哪来的。粉楼归粉丝,黑楼给黑子,我这个楼到目前为止还属于双方都有,兼听则明这个词我难道没理解对?
summergreen 发表于 5/5/2020 3:18:16 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83892903#83892903][img][/img][/url]
这是难得一个楼主不带粉黑立场的楼,可以吸引大部分路人来理智讨论,不建议封。
freedcamp 发表于 5/5/2020 3:26:16 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83893002#83893002][img][/img][/url]
我确实希望这楼沉了,没力气跟着,然而我还是想问问,您到底为啥觉得我这楼应该封了?我第一没骂人第二没传谣第三没恶意刷屏,犯了哪一条?尤其您在回我这个贴的同时还在隔壁黑楼发了一个黑料,我真的想问问你这种颐指气使的立场哪来的。粉楼归粉丝,黑楼给黑子,我这个楼到目前为止还属于双方都有,兼听则明这个词我难道没理解对?
summergreen 发表于 5/5/2020 3:18:00 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=83892903&postid=83892903#83892903][img][/img][/url]
真是佩服有些人了,从开始的大学报吸引眼球,到自披自由写手的皮,期间不断表演被攻击被举报的戏码,装弱小的同时又毫无根据的挥舞大棒,给不同意见贴标签,澄清贴装失聪,顾左右而言他,东拉西扯转换话题。还时不时发些有些深度的东西抬高自己的认知,可惜还是遮掩不了为了让一个艺人糊而洗脑路的目的,到底为了什么,大家都心知肚明。资源就那么多,蛋糕也就那么大。别装圣母了!(说到圣母,还真又出了替别人操心子女教育的戏码了)
你这个楼就是变相的粉楼啊
至少,给路人的观感会是这样吧。
事已至此,越争吵,越会糊。越有争议,商家越不敢用。
我倒是觉得,安静一会儿,越没有争议,慢慢凭借作品和实力回来。下一个热点人物出来,自然没有那么多争议在身,也就自然过去了。
当然,粉们可能觉得永远必须战斗,必须寸土不让。也可能是我太幼稚了。黑和粉的世界我都不明白。
jiajia2018 发表于 5/6/2020 11:31:11 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2543305&postid=83903027#83903027][img][/img][/url]