真的很可怕，哎，一堆人完全事不关己的样子

gnem 发表于 2021-12-16 10:55

没有了理性讨论的空间，以后学生如何学习历史和其他社科类的科目

没有了理性讨论的空间，以后学生如何学习历史和其他社科类的科目

dumbteddy 发表于 2021-12-16 11:16

我记得以前上大学的时候，一些比较敢讲的教授的课都是很受学生欢迎，很多都是探讨的东西，没有定论的。当然我是理科生，只选修了一些历史艺术方面的大课。

从李老出来，商量了两三个星期，策划了一场大戏，符合事物发展时间线。

且看他们如何表演

我记得以前上大学的时候，一些比较敢讲的教授的课都是很受学生欢迎，很多都是探讨的东西，没有定论的。当然我是理科生，只选修了一些历史艺术方面的大课。

tribe2012 发表于 2021-12-16 11:27

哈哈，是的，今天看到“嘲笑中国人不严谨”也是罪证质疑。。发了篇博感慨那会儿的老师啥都敢说，放到现在，估计都如履薄冰了，算是当今学子的损失吧。。

我记得以前上大学的时候，一些比较敢讲的教授的课都是很受学生欢迎，很多都是探讨的东西，没有定论的。当然我是理科生，只选修了一些历史艺术方面的大课。

tribe2012 发表于 2021-12-16 11:27

我们当初上课非常开明的，课堂上都可以讨论，世纪之交的时候，文学历史课的讨论自由很多。有些年纪大的经历过xx的老师解释为什么人们那么热衷研究古代文学历史而非现代，因为批评古人风险低，批评现代的作品是带着镣铐跳舞。完全没有这种举报风气。

https://m.weibo.cn/status/4715087947108054

现在各种平台都是一言堂。稍微触及邪会组织就会被网暴

包括青岛大学的老师

这样下去早晚每个人都会被卷进去。不管你是胡锡进还是柳传志，还是李云迪

社会个个方面各行业都变成文革式的挖祖坟，株连九族，网络污蔑封杀，不经审批就可以剥夺你的各种基本权利。道德审判代替了法律职能。

每个人都以为自己是黄雀最后都是蝉

只有法律可以制约这种卷。可以破局。但是最近让人心寒的是法律界专业人士竟然也难逃被封杀的命运

我们当初上课非常开明的，课堂上都可以讨论，世纪之交的时候，文学历史课的讨论自由很多。有些年纪大的经历过xx的老师解释为什么人们那么热衷研究古代文学历史而非现代，因为批评古人风险低，批评现代的作品是带着镣铐跳舞。完全没有这种举报风气。

小花卷 发表于 2021-12-16 12:05

想起以前在大学图书馆看了很多80年代的大学生的文学作品，北大，北师的文学历史系的学生写的短篇长篇小说。当时就非常感慨，80年代的大学生思想开放的程度以及思想的深度。所以后来发生的事也是可以预见的。

唉，看热搜一的热门已经被拉出来捆绑了。。。不乐观。。

serena216 发表于 2021-12-16 10:23

赶紧去看了一眼，后面明显是黑子又出来了。大半夜的上热搜，中演协也太心虚了吧！

我总是感觉胡主编突然退休不是好事

跟国内风向有关

我最近不怎么（本来也很少）看国内内娱新闻了

只是四月份因为岭才关注的

不知道内娱最近如何。是不是各种优秀的创造越来越少了

我倒是经常看公众号。公众号文章质量明显下降

感觉到舆论收紧后对创作的负面影响

估计岭这样的良心剧大概是五年内甚至十年内不会出现了

zerohedgeNY 发表于 2021-12-16 09:35

看了继任以前写的文章，看着还行，

俊味鲜为了黑别人，跟汉堡王混一起，都被李老挂wb上了，还不消停。 别给自家招黑引战了。

猫的事情在法律界已经出圈了，线下。

周末打老虎、周一拍苍蝇是中央纪委公布反腐案情的时间规律。不知道老李的话有没有深意，大家等着吧。先好好过节。

过来引战的ID我记得，猫出事的时候拼命踩他。

大清早就看见来指导工作的，那等我做完必须做的工作上的事情，来好好罗列一下事实。

龚俊哪天，穿什么衣服，都是事实，什么叫造谣

爱咋咋地吧 发表于 2021-12-16 09:56

mm犯不着搭理她，无视就行了

不给正眼

这样的热搜一看就是买的 搞事情的

zerohedgeNY 发表于 2021-12-16 10:29

+1 别给眼神

我早晨看见直接屏蔽了，善用屏蔽，少给版主添麻烦🤪

过来引战的ID我记得，猫出事的时候拼命踩他。

借月归来 发表于 2021-12-16 13:09

她是俊子唯粉，意见版关于锁医馆楼的帖子就是她发的。

她除了说我造谣也没用什么太过分的话，我们暂时翻篇不管。

因为有人提醒怕有披皮拿了照片搞事，我觉得挺有道理。如果版主认为我需要提供证据，自证没有造谣，那我再放照片。

以后大家发言的时候，要不要第一行写一句类似于"纯属自己脑补，勿上升真人"之类的话?

… 是它先攻击你造谣，该它先举证

单凭造谣两个字就引战，成本太低了

辩论双方都应该有理有据

她是俊子唯粉，意见版关于锁医馆楼的帖子就是她发的。

她除了说我造谣也没用什么太过分的话，我们暂时翻篇不管。

因为有人提醒怕有披皮拿了照片搞事，我觉得挺有道理。如果版主认为我需要提供证据，自证没有造谣，那我再放照片。

爱咋咋地吧 发表于 2021-12-16 13:22

嗯，她也挺不容易的，不喜欢还要过来看。