8/13只有环球时报的报道

https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231431.shtml

qqj 发表于 2021-09-12 15:12

这个环球报道，也是一样的，不是报道🐱看樱花这件事本身，是报道他因此受到的国内铺天盖地的批评。

如果说能给人日压力的外媒报道，那得是那种（下面都是假设），挖出了照片，然后说猫参拜支持日本blablablabla。。。但是用脚趾头想，都不可能吧？!

楼里几次没准儿就是因为一个人说了，大家互相比较信任就重复说了，其实楼里也没证据。

今天说zyl外媒报道我也没搜到，感觉有点混淆视听，不是好事。我看wb已经有人说因为外部势力介入，不要继续讨论了，最后没准儿能拿这个当理由炸词条

gnem 发表于 2021-09-12 15:22

这混淆了啥，不是啥好事？有没有这个说法，有啥影响？都现在这个样子了，还要怎么谨小慎微？

这个环球报道，也是一样的，不是报道🐱看樱花这件事本身，是报道他因此受到的国内铺天盖地的批评。

如果说能给人日压力的外媒报道，那得是那种（下面都是假设），挖出了照片，然后说猫参拜支持日本blablablabla。。。但是用脚趾头想，都不可能吧？!

vanillamm 发表于 2021-09-12 15:24

没有必须揪着这个话题不停的说吧，提到这个话题的妹子也没啥，谁又比谁更懂多少zz了

真的想黑他，不需要证据，随便起个头，谣言就像滚雪球。

谁能知道啊，当时说的妹子也是看到这个现象说的啊，大家不都是分析，真有多少压力了？肯定没啥压力，只能说明对家无所不用其极

都是分析，什么证据不证据，他们整猫的时候有过啥过硬的证据了？

chunhuaqiuyue 发表于 2021-09-12 15:21

我觉得越是澄清的时候越需要严谨，否则很容易被利用，跟当初黑人的时候情况不一样

因为不想混淆视听

我觉得越是澄清的时候越需要严谨，否则很容易被利用，跟当初黑人的时候情况不一样

gnem 发表于 2021-09-12 15:26

澄清就去国内网站啊

回复 16785楼chunhuaqiuyue的帖子

因为不想混淆视听

vanillamm 发表于 2021-09-12 15:27

说了是别的妹子的分析

这混淆了啥，不是啥好事？有没有这个说法，有啥影响？都现在这个样子了，还要怎么谨小慎微？

chunhuaqiuyue 发表于 2021-09-12 15:25

不是谨小慎微，都是看做什么对我们是好的。如果因为说zyl外部势力介入而导致国人一致对外，不再在乎内部问题，这不是我们想要的，更有可能因为这个合理关词条。

澄清就去国内网站啊

chunhuaqiuyue 发表于 2021-09-12 15:28

mm我们是一家的，都是为了猫好，情绪要对外发泄，楼里还是要冷静讨论问题。即使观点不一致，目的是一致的这个前提大家一定要互相相信，否则这个楼真的就完了

不是谨小慎微，都是看做什么对我们是好的。如果因为说zyl外部势力介入而导致国人一致对外，不再在乎内部问题，这不是我们想要的，更有可能因为这个合理关词条。

gnem 发表于 2021-09-12 15:30

压根没说外部势力，后面也解释的很清楚，就是对家自己跑到外媒投稿，无所不用其极，真正的外媒谁会报道一开始的樱花照片了，但对家投稿可以说樱花照片引起了网友的不满等等，就和今天环球时报一样的论调就可以了

你可以换个方式思考啊，资本为了达到操作gm的目的，不惜炮制外媒报道的假象

mm我们是一家的，都是为了猫好，情绪要对外发泄，楼里还是要冷静讨论问题。即使观点不一致，目的是一致的这个前提大家一定要互相相信，否则这个楼真的就完了

gnem 发表于 2021-09-12 15:32

我知道你的意思，也表示理解，但没有必要太紧张，你可以换个方式思考：资本为了达到操作gm的目的，不惜炮制外媒报道的假象

看到有个微博词条#813该不该草率定论#,只有50几万的阅读量，看似是帮🐱的帖子，但不知道是不是钓鱼。

我记得章子怡以前总是有外媒报道，然后拿回国吹嘘自己，后来都被证实好多都是自己投稿的，有些网站投稿就接受了

这资本活得不耐烦了

看到有个微博词条#813该不该草率定论#,只有50几万的阅读量，看似是帮🐱的帖子，但不知道是不是钓鱼。

唯快乐不可辜负 发表于 2021-09-12 15:39

8月13日，刚好过去一个月了，不提都不记得哪天了

那个妹子说到外媒最先报道，这外媒报道的也是对猫不利，这锅明显不能扣猫的头上，用脚指头想也知道是对家干的，资本无所不用其极，为了阻击猫，能利用的都利用上了

回复 16794楼chunhuaqiuyue的帖子

这资本活得不耐烦了

OrangeZest 发表于 2021-09-12 15:42

这一次明显就是gm被资本操作了啊，我看你贴的有些帖子，国内的人都提到了这一条

这种还能撤稿的，很多明星被外媒报道都是国内自己投稿的

当时楼里面说了几次外媒，我觉得不可能是环球日报海外版都不知道吧

chunhuaqiuyue 发表于 2021-09-12 15:20

当时说外媒的人给link了吗？

楼里几次没准儿就是因为一个人说了，大家互相比较信任就重复说了，其实楼里也没证据。

今天说zyl外媒报道我也没搜到，感觉有点混淆视听，不是好事。我看wb已经有人说因为外部势力介入，不要继续讨论了，最后没准儿能拿这个当理由炸词条

gnem 发表于 2021-09-12 15:22

今天微博上引用的“外媒”就是环球时报英文版那篇文章的截图