https://www.gotokyo.org/cn/spot/1694/index.html

百度百科指路的乃木ss，原来长这样。

维基百科上的张哲瀚：很客观公正，不愧是墙外的百科全书

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%93%B2%E7%80%9A

很温暖，谢谢分享

一起加油，向下一级进发。

Tomatofarmer 发表于 2021-09-09 16:35

一起

维基百科上的张哲瀚：很客观公正，不愧是墙外的百科全书

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%93%B2%E7%80%9A

svsun 发表于 2021-09-09 18:40

全部为我个人原创，一字一字码出来的，我对此负责。如果因为此番文字对我个人产生不良后果，我也认了。我一直犹豫要不要发声，什么时候发声，在哪里发声，因为我知道如果时机不对，如果传播方式不精准，如果身份立场被质疑，那就是一步错，步步错。

就像我前面提到的，我整理所有材料，更多是为了保护千千万万的普通人，我真的不想类似的悲剧再度上演。当今天看到更多公众人物因为类似的事情受牵连受污蔑，我觉得有必要先把部分信息摊开来，让更多独立思考的人去开始理智客观的讨论，避免历史悲剧重蹈覆辙。

ddhaoyun 发表于 2021-09-09 14:09

shou dong dian zan

起初，纳粹抓共产党人的时候，

我沉默，因为我不是共产党人。

当他们抓社会民主主义者的时候，

我沉默，因为我不是社会民主主义者。

当他们抓工会成员的时候，

我沉默，因为我不是工会成员。

当他们抓犹太人的时候，

我沉默，因为我不是犹太人。

最后当他们来抓我时，

再也没有人站起来为我说话了。

唯快乐不可辜负 发表于 2021-09-09 18:08

这个当时也考虑过，不同点是，猫只有一只，没了就没了完了就完了，这个名句里面是为一个群体出声，出声总有能被救出来的人，虽然不能保证是哪些人，肯定有些会成为更为严酷手段的牺牲者，但是有人会被解救。🐱这个案例里面就一个人，要脆弱的多了。

如果我们当时顶着政府出声，可能以后受这种不公平待遇的艺人就会减少，但是猫可能会被牺牲了。

官媒的工作人员连这点小事都掌握不了方向？每天还需要领导来批示？这领导做得有多累啊

我们觉得这是多大个事情，在他们看来就是小事。怎么可能乱套，往左走就是行动指南，方向对了，就乱不了。

chunhuaqiuyue 发表于 2021-09-09 18:16

同意，领导觉大方向对就行

维基百科上的张哲瀚：很客观公正，不愧是墙外的百科全书

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%93%B2%E7%80%9A

svsun 发表于 2021-09-09 18:40

👍👍👍 这里面一些来源待证的部分。我们有材料的话可以去补充完善的。

这个当时也考虑过，不同点是，猫只有一只，没了就没了完了就完了，这个名句里面是为一个群体出声，出声总有能被救出来的人，虽然不能保证是哪些人，肯定有些会成为更为严酷手段的牺牲者，但是有人会被解救。🐱这个案例里面就一个人，要脆弱的多了。

如果我们当时顶着政府出声，可能以后受这种不公平待遇的艺人就会减少，但是猫可能会被牺牲了。

bjandas 发表于 2021-09-09 18:56

嗯，你分析得有道理

沈逸经常这样神叨叨，不说，扔一些东西在那里，然后估计看下面评论

爱咋咋地吧 发表于 2021-09-09 17:57

他发这些信息不会是那么简单的吧。。总觉得他在测试舆论走向什么的。。也许我是ptsd治不好了 。。。

该内容需要511魅力值以上才能阅览

qqj 发表于 2021-09-09 19:11

资本勾结官媒。

空降

还是很希望当时下场的几家受到应有的惩罚。

这个当时也考虑过，不同点是，猫只有一只，没了就没了完了就完了，这个名句里面是为一个群体出声，出声总有能被救出来的人，虽然不能保证是哪些人，肯定有些会成为更为严酷手段的牺牲者，但是有人会被解救。🐱这个案例里面就一个人，要脆弱的多了。

如果我们当时顶着政府出声，可能以后受这种不公平待遇的艺人就会减少，但是猫可能会被牺牲了。

bjandas 发表于 2021-09-09 18:56

+1,赞成，我只在乎猫，别的人怎么样了，不关心不care

该内容需要511魅力值以上才能阅览

qqj 发表于 2021-09-09 19:11

其实别人也能理解成猫还没资格上它家网站，只能上微博，中纪委只要让这篇文章在微博上面挂着，就表示领导没有反对的意思，下面办事的人就啥都明白了，几个小时猫就社会性死亡了，所有的东西抹得一干二净

还是很希望当时下场的几家受到应有的惩罚。

connormom 发表于 2021-09-09 19:21

突然想起“理想之城”里的一句话：“职场除了对错还有利益。” 现在看来这句话放这里也适用。下场的几家是否能受应有的惩罚取决于它对于gj的利益有多大。

然后很灰心的觉得🐱可能真的就这样被牺牲了因为于gj而言他的功能已经结束了。。。

还是很希望当时下场的几家受到应有的惩罚。

connormom 发表于 2021-09-09 19:21

这是我唯一的信念了，我就靠回旋镖支撑着