是不是因为顶级私立高中入学时已经按藤校的标准选过一轮了。是不是进了私校父母就不用管娃学习了，就可以放心扔给学校了，顶级私立就和国内那些重点高中，比如北京四中，华师一附中一样。我承认自己土。


fufusix 发表于 12/5/2017 9:22:39 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76370426#76370426][/url]

私立学风较好。功课多的做不完，老师比较负责。但学生不是全靠考上的，不少是校友子女还要考虑AA。所以学风还是比不上全靠考试进来的四中。但基本上能做到来上学的都不是想混的无论贫富无论肤色，成绩排在50%都特别努力。最后有一些前景会特别好，因为他们本身资源也比别人好。

但大多数人就是冲着这个上私立学校的， 顶级私立高中也是拿这些来宣传自己的呀。没啥好遮遮掩掩的。
fufusix 发表于 12/5/2017 9:49:09 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76370656#76370656][/url]

我知道的那些送娃上私校的家长抱着这个目标的人不多，他们也没必要遮掩着不说实话。他们（娃和家长）认为学校的教学理念和氛围更适合自己，在这个学校能找到志同道合的老师、教职员工和同学。
我并不是说你的观点实用功利，只是想法和侧重点不同而已。

想了解报考，录取的信息。还有对亚裔的友善程度。文理科的强弱还有大学的录取情况，还有课外活动的强项比如说芭蕾等。我看家小讨论小孩子的多一些，没看到这方面的信息，是不是我没找对地方？


Dongjie 发表于 12/3/2017 9:53:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76359099#76359099][/url]

你就是没找对地方
这就像你在公共厕所里问最顶级的豪宅地产税是多少

私立学风较好。功课多的做不完，老师比较负责。但学生不是全靠考上的，不少是校友子女还要考虑AA。所以学风还是比不上全靠考试进来的四中。但基本上能做到来上学的都不是想混的无论贫富无论肤色，成绩排在50%都特别努力。最后有一些前景会特别好，因为他们本身资源也比别人好。

cocojj 发表于 12/5/2017 9:52:16 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76370684#76370684][/url]

谢谢，明白好多。中产阶级小孩的心理素质要特别好才行啊。以前听说有个台湾裔小孩从PA转回公立，就是小孩自卑， 她父母还是牙医。

我觉得男孩子上那些住校的军校型college prep school挺好的。

我觉得男孩子上那些住校的军校型college prep school挺好的。
SubDivision2006 发表于 12/5/2017 10:20:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76370993#76370993][/url]

同意， 想起Trump。现在还有这样的学校吗。

trump上的这种吗？有的，那天我一查还不少，很多也收女生。

同意， 想起Trump。现在还有这样的学校吗。 fufusix 发表于 12/5/2017 10:23:00 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=76371015&postid=76371015#76371015][/url]

我知道的那些送娃上私校的家长抱着这个目标的人不多，他们也没必要遮掩着不说实话。他们（娃和家长）认为学校的教学理念和氛围更适合自己，在这个学校能找到志同道合的老师、教职员工和同学。
我并不是说你的观点实用功利，只是想法和侧重点不同而已。

Chibi_Maruko 发表于 12/5/2017 10:04:46 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76370813#76370813][/url]

Come on, 哪可能一个学校所有人都一个模子出来的。只能到私立学校才能找到志同道合的人，太功利了吧。如果他们指的是教会学校， 那就可以理解了。

谢谢大家的讨论，很有帮助但是也更纠结了。 举个例子，一个自推的孩子，各方面都比较平衡，特长突出，领导力也突出。学区已经是lynbrook这个级别的了。大家觉得还有必要去harker吗？ 大部分人都在说私立对中等娃更好，因为机会会多一些。那么对于拔尖的孩子来说，有什么更大的助力值得这笔投入？

谢谢，明白好多。中产阶级小孩的心理素质要特别好才行啊。以前听说有个台湾裔小孩从PA转回公立，就是小孩自卑， 她父母还是牙医。


fufusix 发表于 12/5/2017 10:16:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76370941#76370941][/url]

拼学习本身就是亚裔强项啊，为啥要自卑，退学的都是其它肤色的多。亚裔在PA再差都没有排出前50%的，因为入学门槛对亚裔就高。PA里面1/3拿助学金，也不是人人都有钱，亚裔占30%，非常多样化。

谢谢大家的讨论，很有帮助但是也更纠结了。

举个例子，一个自推的孩子，各方面都比较平衡，特长突出，领导力也突出。学区已经是lynbrook这个级别的了。大家觉得还有必要去harker吗？

大部分人都在说私立对中等娃更好，因为机会会多一些。那么对于拔尖的孩子来说，有什么更大的助力值得这笔投入？
小号马甲 发表于 12/5/2017 11:27:32 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76371638#76371638][/url]

要考虑性价比，假如学费不算什么，当然去了。如果学费是一笔很大开支，自推的没必要去。在公立一样考得上哈佛。

初中生当然有竞赛和社会活动的. 特别是体育特长生,到初中时候基本显露出来了. 都是从幼儿园开始推的, 娃在哪个水平的球队,参加哪个级别的比赛? 录取官和教练心里都有数的. 象网球选手的话,都有排名的. 那功取那几所顶级学校,要州级别的奖赛才有用.



婆婆妈妈 发表于 12/4/2017 3:53:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76364617#76364617][/url]

初中已经有很多比赛了/

这看上去想考大藤的标准，初中生这样要求太过了。

Dongjie 发表于 12/4/2017 3:58:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76364676#76364676][/url]

一点也不过。至少7，8年级都参加规模大的比赛了。没觉得是爬大藤的孩子。

高中只有两年了，是出成绩的时候，全国打比赛。一般孩子初中8年级不出成绩，基本可以退出这个项目了。

拼学习本身就是亚裔强项啊，为啥要自卑，退学的都是其它肤色的多。亚裔在PA再差都没有排出前50%的，因为入学门槛对亚裔就高。PA里面1/3拿助学金，也不是人人都有钱，亚裔占30%，非常多样化。


cocojj 发表于 12/5/2017 11:47:45 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76371837#76371837][/url]

自卑不是因为学习了。一下子看到家境的差异，没ready吧。PA有很多old money family. 这些人和上富裕区的公校的富人的小孩还不一样。这几天在看Gilmore girls, 不知是不是真实。

单纯想问一下，你娃芭蕾强到什么程度啊。

要考虑性价比，假如学费不算什么，当然去了。如果学费是一笔很大开支，自推的没必要去。在公立一样考得上哈佛。


cocojj 发表于 12/5/2017 11:52:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76371874#76371874][/url]

如果算上学费的time value的话，如果做投资，就是最傻瓜的 index fund, 十年都上百万了。其实就是看你心理觉得值不值了。心里觉得值就值了。

自卑不是因为学习了。一下子看到家境的差异，没ready吧。PA有很多old money family. 这些人和上富裕区的公校的富人的小孩还不一样。这几天在看Gilmore girls, 不知是不是真实。

fufusix 发表于 12/5/2017 12:22:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76372152#76372152][/url]

在Deerfield Academy当老师的朋友告诉我，还是物以类聚人以群分的，不同层次的学生有不同的圈子。

谢谢大家的讨论，很有帮助但是也更纠结了。

举个例子，一个自推的孩子，各方面都比较平衡，特长突出，领导力也突出。学区已经是lynbrook这个级别的了。大家觉得还有必要去harker吗？

大部分人都在说私立对中等娃更好，因为机会会多一些。那么对于拔尖的孩子来说，有什么更大的助力值得这笔投入？
小号马甲 发表于 12/5/2017 11:27:32 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76371638#76371638][/url]

看你想要啥吧，如果想爬藤，应该没必要去harker。如果想为娃建立一个圈子，harker的同学组成的关系网可能更有用。 当然牛蛙就象金子，到哪都闪光，就没必要特别纠结到哪了。

Come on, 哪可能一个学校所有人都一个模子出来的。只能到私立学校才能找到志同道合的人，太功利了吧。如果他们指的是教会学校， 那就可以理解了。
fufusix 发表于 12/5/2017 10:26:45 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76371053#76371053][/url]

你可能没弄明白我说的是什么意思。我是说认识的家长和娃选择私校A而不是私校B或者公校C，是因为他们认可这所学校的教学理念，能在这所学校里找到志同道合的同学、老师。
私校尤其是提供boarding的那些给和学生们更多的选择。特别好的公校当然能提供非常优秀的教育，但是对某些家庭来说换房子搬家反而更为伤筋动骨。上某所私校只是他们权衡之下最好的选项。