南加印度孩子不多？
喜.喜 发表于 8/16/2017 1:59:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490425#75490425][/url]

南加和弯曲不一样，烙印只有在上班地点比如irvine有一些，其他地方比如arcadia san marino walnut几乎全中国人韩国人

但是南加高中的帮派问题都很严重，尤其穷一点的高中比如san gabriel那边的，arcadia也有一些帮派分子，太多有钱人太多品行不好的学生，家长需要正确的引导

南加的好私立都离华人区远，这也是身边朋友选择私立少的原因之一。 南加的烙印比北加少好多， IRVINE有一些

TinyLove 发表于 8/16/2017 2:10:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490554#75490554][/url]

Pasadena的私立离早期的那几个华人区都比较近啊。有亲戚的孩子上的Clairbourn，高中上的flintridge prep稍远点，对两个学校都说很满意。

女儿二年级的老师的儿子（亚裔），一直全校的TOP3 （10分公立高中），爬藤失败，最后上了UCLA。 听说大概10%进TOP UC。 LA最好的公立 WHITNEY HIGH 听说30%进UC

TinyLove 发表于 8/16/2017 1:36:43 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490161#75490161][/url]

我同事的儿子，top5都不是，SAT是孩子自己去图书馆借的参考书学的，分数出来勉强够报那些藤校，本来想再去考一次，后来因为太忙了没去。最后收了耶鲁，MIT，普林斯顿，加州理工和斯坦福，孩子去各个学校看了之后挑了斯坦福。我同事全程都没管，连她儿子去参观学校都是自己定行程，然后找原来同高中已经在那个学校的学哥学姐帮忙带着看学校。她孩子考SAT前，看其他同学都上SAT补习班，求她给报一个，她觉得没必要浪费这时间，让孩子自己去图书馆学。感觉我同事的儿子爬藤好省心啊，她只负责需要掏钱的时候买单。

她儿子的特点是在学校特别活跃，人缘特好，老师同学都很喜欢他，当学生干部，校队队长。需要写推荐信的时候，好几个老师主动问她儿子需不需要自己写推荐信。她儿子去外地参加一个比赛没法参加同时进行的学生干部改选，是老师和同学自发帮他竞选的。

南加那几所华人区高中都是unranked的，不存在top几的问题，很多孩子在高中修容易拿A的课程，课外上补习班考AP，最后GPA和AP都很亮眼

这个帖子太好了

我同事的儿子，top5都不是，SAT是孩子自己去图书馆借的参考书学的，分数出来勉强够报那些藤校，本来想再去考一次，后来因为太忙了没去。最后收了耶鲁，MIT，普林斯顿，加州理工和斯坦福，孩子去各个学校看了之后挑了斯坦福。我同事全程都没管，连她儿子去参观学校都是自己定行程，然后找原来同高中已经在那个学校的学哥学姐帮忙带着看学校。她孩子考SAT前，看其他同学都上SAT补习班，求她给报一个，她觉得没必要浪费这时间，让孩子自己去图书馆学。感觉我同事的儿子爬藤好省心啊，她只负责需要掏钱的时候买单。

她儿子的特点是在学校特别活跃，人缘特好，老师同学都很喜欢他，当学生干部，校队队长。需要写推荐信的时候，好几个老师主动问她儿子需不需要自己写推荐信。她儿子去外地参加一个比赛没法参加同时进行的学生干部改选，是老师和同学自发帮他竞选的。

justisme 发表于 8/16/2017 2:19:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490637#75490637][/url]

可是你能确定你娃是这么自推的吗? 懂得为自己铺路. 我觉得大部分孩子都做不到. 而且没学坏. 我儿子如果我不管他,他不学坏我已经心满意足了. 还有据说差中学的孩子即使进了藤校也不一定能跟得上,压力很大.

过去UC总体及各个campus每年从不同高中招生的人数可以这里查。 [url=https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school]https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school[/url]

烙印是因为印度普遍上私立。没有上好公校的概念

家长和家长，教育理念也很不一样的。有人觉得只要有条件就一定要送私立（比如很多烙印），值不值学费是不是白交不在考虑的范围。也见过在北加，家里囤了n套房，自己住普通二线学区，女儿上9分小学，周一到周五下午排满补习班周末上兴趣班猛推的。家里只有一个孩子的，住顶级学区，现在房价那么高地税那么高，上顶级公立也要上补习班，觉得不那么划算。上私立又觉得娃将来要是只上一般大学的话私立学费白交了。总之各有利弊，各家依据各家娃的资质和经济情况权衡吧 biozhj 发表于 8/16/2017 1:34:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75490134&postid=75490134#75490134][/url]

我同事的儿子，top5都不是，SAT是孩子自己去图书馆借的参考书学的，分数出来勉强够报那些藤校，本来想再去考一次，后来因为太忙了没去。最后收了耶鲁，MIT，普林斯顿，加州理工和斯坦福，孩子去各个学校看了之后挑了斯坦福。我同事全程都没管，连她儿子去参观学校都是自己定行程，然后找原来同高中已经在那个学校的学哥学姐帮忙带着看学校。她孩子考SAT前，看其他同学都上SAT补习班，求她给报一个，她觉得没必要浪费这时间，让孩子自己去图书馆学。感觉我同事的儿子爬藤好省心啊，她只负责需要掏钱的时候买单。

她儿子的特点是在学校特别活跃，人缘特好，老师同学都很喜欢他，当学生干部，校队队长。需要写推荐信的时候，好几个老师主动问她儿子需不需要自己写推荐信。她儿子去外地参加一个比赛没法参加同时进行的学生干部改选，是老师和同学自发帮他竞选的。

justisme 发表于 8/16/2017 2:19:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490637#75490637][/url]

这种个例就不用拿出来说了 对一般人完全没有指导意义呀

家长和家长，教育理念也很不一样的。有人觉得只要有条件就一定要送私立（比如很多烙印），值不值学费是不是白交不在考虑的范围。也见过在北加，家里囤了n套房，自己住普通二线学区，女儿上9分小学，周一到周五下午排满补习班周末上兴趣班猛推的。家里只有一个孩子的，住顶级学区，现在房价那么高地税那么高，上顶级公立也要上补习班，觉得不那么划算。上私立又觉得娃将来要是只上一般大学的话私立学费白交了。总之各有利弊，各家依据各家娃的资质和经济情况权衡吧

biozhj 发表于 8/16/2017 1:34:10 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490134#75490134][/url]

RE红字这一条
个人理解 公立就是我们小时候的大头校 私立类似于区重点市重点？国内的重点中学好歹还有个门槛儿孩子们努力考高分才进得去的 美国所谓10分校区太水了 房子买到好区就行 一分钱一分货 钱没有白花的 有条件无脑私校

SD 的几所10分高中 Canyon Crest app 275 admin 216 enroll 100 Westview app 246 admin 185 enroll 100 Torrey Pine app 390 admin 291 enroll 141 del norte app 224 admin 178 enroll 106 都很不错，UC 的比例很高啊，很多都是保底UC，都去了更好的学校

南加遍地补习班，9年纪就开始考AP生物
10年级一般AP化学计算机
11年级微积分BC和物理C

SAT 2 数理化肯定都满分，生物厉害的也会去考sat 2 生物

SAT也是9年纪开始补习，10年级开始考，11年级再考一次

这样安排下来，智商ok的孩子成绩都非常好，剩下成绩不好的真的是智商有问题
irredeemable 发表于 8/16/2017 10:42:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75488300#75488300][/url]

mark

我同事的儿子，top5都不是，SAT是孩子自己去图书馆借的参考书学的，分数出来勉强够报那些藤校，本来想再去考一次，后来因为太忙了没去。最后收了耶鲁，MIT，普林斯顿，加州理工和斯坦福，孩子去各个学校看了之后挑了斯坦福。我同事全程都没管，连她儿子去参观学校都是自己定行程，然后找原来同高中已经在那个学校的学哥学姐帮忙带着看学校。她孩子考SAT前，看其他同学都上SAT补习班，求她给报一个，她觉得没必要浪费这时间，让孩子自己去图书馆学。感觉我同事的儿子爬藤好省心啊，她只负责需要掏钱的时候买单。

她儿子的特点是在学校特别活跃，人缘特好，老师同学都很喜欢他，当学生干部，校队队长。需要写推荐信的时候，好几个老师主动问她儿子需不需要自己写推荐信。她儿子去外地参加一个比赛没法参加同时进行的学生干部改选，是老师和同学自发帮他竞选的。

justisme 发表于 8/16/2017 2:19:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490637#75490637][/url]

这个毫无可比性啊，人家就是天分高的，要是去了私立或许以后更有前途呢。。。这种特例很容易迷惑其他父母的

过去UC总体及各个campus每年从不同高中招生的人数可以这里查。

[url=https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school]https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school[/url]
feedair 发表于 8/16/2017 2:36:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490815#75490815][/url]

太谢谢了！就是想找这个数据。我查了下2016，Irvine的五个高中，大概2750个毕业生里面有147个ucla+ucb，ucsd57。san Marino大概是280个毕业生里面有22个UCLA+ucb，ucsd是0.

问一下楼里的过来人，家附近只有普通私立，上这种私立的话也肯定比公校好吗？私立怎么样哪里可以查到比较权威的数据？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490977#75490977]51楼熊宝宝的帖子[/url] 感觉和LA的十分公立比较类似，大概都是7%-10%的好UC。上同等或者更好的学校如果3-5%的话，基本还是要top 10%-15%的样子。看完我基本放弃上公立的想法了。

过去UC总体及各个campus每年从不同高中招生的人数可以这里查。

[url=https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school]https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school[/url]
feedair 发表于 8/16/2017 2:36:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490815#75490815][/url]

查了一下家旁边的公校，app369,adm319,enroll177。 大头还是asian。

还是靠拼爹，纠结公校私校没意义 Qualcomm的前CEO上的就是公校Torrey Pine，毕业出来还是不是溜溜的继承家业

问一下楼里的过来人，家附近只有普通私立，上这种私立的话也肯定比公校好吗？私立怎么样哪里可以查到比较权威的数据？
陌小沫 发表于 8/16/2017 3:04:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75491091#75491091][/url]

最好的私立在西岸大多在真正的富人区附近；东岸的话ma, nh, ct, pa, ny这几个州不太偏僻的郊区，大多只收高中住校的，申请不容易

私立的话看排名也得看特色，跟自己同事聊聊呗就知道了。

看看pasadena吧，多少私立，还是好私立，就是进去有难度

南加的好私立都离华人区远，这也是身边朋友选择私立少的原因之一。 南加的烙印比北加少好多， IRVINE有一些 TinyLove 发表于 8/16/2017 2:10:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75490554&postid=75490554#75490554][/url]