美国人觉得难不读了而已 印度人跟中国人只能硬着头皮上 因为想靠数理化改变命运啊 难不成还靠文科么 但讲道理 统计这种master水专业 老美懒得浪费钱而已

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75085471#75085471]41楼lindsaypp的帖子[/url]

没有见过这样妄自菲薄的。斯坦福大学的环境工程毕业找不到工作只好去学计算机才找到工作。美国人没有身份问题，但是一样有专业不好找不到工作，即使是斯坦福还有哈佛大学的毕业生。或者藤校文科毕业只能做中小学老师，一年几万美金。统计还有计算机让中国人可以找到十几万一年的白领办公室工作，已经不错啦，难道非得做总统才算完胜美国人？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75085459#75085459]40楼晶如的帖子[/url]

我说的是自己家里人的经历，然后他的太太也读了一个计算机硕士，现在amazon实习就八千美金一个月了。都是国内二本毕业。读的计算机也只是美国的东北大学这种一般大学而已

楼上的还别瞧不上东北大学。 这几年火得狠，排名噌噌的往上升~~~

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75085702#75085702]44楼pandacao的帖子[/url] 这年头 三本都可以去哥伦比亚大学读硕士学位，现在中国人出国容易，只要交的起学费，常青藤名校的硕士其实不难进。不过计算机硕士这种热门专业的硕士可能就不容易了。

美国基础教育重文轻理的确是事实，apple to apple比，美国中小学生数理化的确不行，跟老师质素，美国教育体系，政治绑架教育，教师工会都有关系

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75085471#75085471]41楼lindsaypp的帖子[/url] 的确，这些烙印老中扎堆的专业，对语言要求不高，埋头干就行，公司里想往上爬，可不是靠的数理化

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75086224#75086224]47楼zjj6666的帖子[/url]

所以美国的教育不行，对培养中间阶层不行，老是依靠引入留学生。结果把本国的老百姓坑惨了。而美国本国老百姓，上又上不去，下又不愿意，成了尴尬的没有工作的被忘记的人。其实做个中产阶级也没有啥不好，不管什么教育制度，最后绝大多数的人还是中间，最顶尖的CEO之类的不是靠读书读出来的。绝大部分家长也就指望小孩能够有稳定的工作衣食无忧

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75083705#75083705]25楼冰是睡着的水的帖子[/url] CS， No Brainer

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75081674#75081674]5楼特立独行的猫的帖子[/url]

我身边就有文科F2三类本科转行读计算机本科找到paypal的例子。
pecancracker 发表于 6/20/2017 11:24:02 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75083284#75083284][/url]

我也是F2文科，现在SE，在中国人里智商被秒成渣渣，在公司觉得IQ好多富余

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75088040#75088040]50楼MathStar的帖子[/url] 真的是要感谢天朝素质教育，让学渣我有出头之日

这文章说来说去就是统计这么那么好，我自己就是在银行干统计的，干过两个大公司，一个基本上头都是美国人印度人，另一个整个modeling组被中国人把持着，其他risk 部门（不是modeling组）招不少老中统计的，但是头（除了最底层的小manager，比analyst忙得多但是工资没多太多的）基本都是美国白人。中国人干到十几万就顶天了，上二十万的很少很少。两个公司四处看一圈基本没有五十岁以上的老中。统计硕士学的那点东西，工作用的那点知识，大多数analyst很容易被刚毕业工作个两三年的小硕取代。银行业一旦不好就是大批裁人，不就那么几个银行吗？感觉远远不如CS行业。在家上班？BOA比较常见以前允许一周一天后来据说也严管了，其他公司除非你真的很重要。好好干活天天往公司跑的老中小中多去了，这年头有几个人敢长久在家上班？至于跟医生律师啥的比，这两个行业都是越老越吃香，干得好自己开自己的business也可以，拿个刚毕业的工资比较没意义。老美里面最聪明的也是去学这些个行业，这帮人估计没LZ想象的那么笨，另外学business好多后面就是管一帮统计硕士博士的头。等LZ五十了再回头看看好了。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75088150#75088150]52楼bjandas的帖子[/url] 文章明明说了“ cs的工作机会好过其他所有的，统计的工作机会好过剩下所有的.” 哪儿吹捧统计好了？只不过以统计作为例子证明美国中小学数理化教育不行

不明白为啥美国初中不加强理化，高中也是居然不让double science.

亚洲人不是本来就数理化好吗