一早看到这么多回复，我先来分享下自己的经历和看法，欢迎大家共同探讨。

老大老二都在华人好学区的10分公立（不过南加10分公立排名普遍不如北加）。姐姐K在公立上的，弟弟在私立上K然后公立上一年级. 给孩子上私立的念头就是看到弟弟上私立后性格的培养才有的，不过现在还在继续考量，毕竟南加的私立（尤其是华人区附近好的私立选择太少了）。

10分公立的感想：
1）亚裔/华人比例超过一半，家长都很推娃，从一年级开始上各种AFTERSCHOOL补习
2）认真负责，敬业的好老师太少了。一个年级四个班，估计也就1个最多2个不错的老师，大部分老师是混日子。孩子的学习热情和自我认知与老师有很大关系。所以孩子的成绩更靠家长推出来
3）每天20分钟的阅读， writing 的训练很少，几乎没有。小朋友作文发下来，顶多老师批注要多些detail。 但是如何写，孩子还是一头雾水。 学校有数学的快班。
3）一个班25个孩子左右，拔尖的和捣蛋的得到老师关注更多，中间的孩子容易被忽略，得到的ATTENTION不够。
4）孩子们整体的MANNER和待人接物和想象有差距。

参观了附近白人传统私立（非教会）
1）每班17个孩子，老师ATTENTION多一些
2）班级氛围很好，小朋友们都很友好，礼貌，GOOD MANNER
3）数学用新加坡数学，每天有写作和阅读课
4）只有小学和初中部，

我身边的华人家庭，如果在好学区的，很少有送私立的念头。 这也是让我诧异和思考的地方。 总体来说送私立的话是对孩子性格，文化全方位的培养；如果单以学业为衡量标准，亚裔推娃的妈妈+好公立（保证孩子环境不过于复杂）+课后补习应该也够了。比如如果最后的结果都是考上UCLA， 会不会觉得私立的学费白交了。

随便写了些想法，欢迎大家一起讨论。
TinyLove 发表于 8/16/2017 1:19:50 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75489962#75489962][/url]

希望有大娃妈妈来科普下南加的这几个十分学区藤和好UC的matriculation数据。
我看San Marino high 24%的学生是上UC的，但不知道多少上UCB，UCLA这个水平的。问过从Arcadia high和Cerritos high毕业的同事，给我的答案都是要进这两个学校或者更好的私立的话需要top10%。但他们都毕业已久，数字可能有点老黄历了。
NeweTowne 发表于 8/16/2017 1:23:17 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75489997#75489997][/url]

一早看到这么多回复，我先来分享下自己的经历和看法，欢迎大家共同探讨。

老大老二都在华人好学区的10分公立（不过南加10分公立排名普遍不如北加）。姐姐K在公立上的，弟弟在私立上K然后公立上一年级. 给孩子上私立的念头就是看到弟弟上私立后性格的培养才有的，不过现在还在继续考量，毕竟南加的私立（尤其是华人区附近好的私立选择太少了）。

10分公立的感想：
1）亚裔/华人比例超过一半，家长都很推娃，从一年级开始上各种AFTERSCHOOL补习
2）认真负责，敬业的好老师太少了。一个年级四个班，估计也就1个最多2个不错的老师，大部分老师是混日子。孩子的学习热情和自我认知与老师有很大关系。所以孩子的成绩更靠家长推出来
3）每天20分钟的阅读， writing 的训练很少，几乎没有。小朋友作文发下来，顶多老师批注要多些detail。 但是如何写，孩子还是一头雾水。 学校有数学的快班。
3）一个班25个孩子左右，拔尖的和捣蛋的得到老师关注更多，中间的孩子容易被忽略，得到的ATTENTION不够。
4）孩子们整体的MANNER和待人接物和想象有差距。

参观了附近白人传统私立（非教会）
1）每班17个孩子，老师ATTENTION多一些
2）班级氛围很好，小朋友们都很友好，礼貌，GOOD MANNER
3）数学用新加坡数学，每天有写作和阅读课
4）只有小学和初中部，

我身边的华人家庭，如果在好学区的，很少有送私立的念头。 这也是让我诧异和思考的地方。 总体来说送私立的话是对孩子性格，文化全方位的培养；如果单以学业为衡量标准，亚裔推娃的妈妈+好公立（保证孩子环境不过于复杂）+课后补习应该也够了。比如如果最后的结果都是考上UCLA， 会不会觉得私立的学费白交了。

随便写了些想法，欢迎大家一起讨论。
TinyLove 发表于 8/16/2017 1:19:50 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75489962#75489962][/url]谢谢分享。南加上私立和公立和父母的工作地点也会有很大关系。比如在west la上班要住十分学区的话，commute也是个大障碍。mm用了都上ucla做例子，我的担心恰恰是十分公立里究竟多大比例的孩子可以进入这个档次的学校，很希望看到数据

一早看到这么多回复，我先来分享下自己的经历和看法，欢迎大家共同探讨。

老大老二都在华人好学区的10分公立（不过南加10分公立排名普遍不如北加）。姐姐K在公立上的，弟弟在私立上K然后公立上一年级. 给孩子上私立的念头就是看到弟弟上私立后性格的培养才有的，不过现在还在继续考量，毕竟南加的私立（尤其是华人区附近好的私立选择太少了）。

10分公立的感想：
1）亚裔/华人比例超过一半，家长都很推娃，从一年级开始上各种AFTERSCHOOL补习
2）认真负责，敬业的好老师太少了。一个年级四个班，估计也就1个最多2个不错的老师，大部分老师是混日子。孩子的学习热情和自我认知与老师有很大关系。所以孩子的成绩更靠家长推出来
3）每天20分钟的阅读， writing 的训练很少，几乎没有。小朋友作文发下来，顶多老师批注要多些detail。 但是如何写，孩子还是一头雾水。 学校有数学的快班。
3）一个班25个孩子左右，拔尖的和捣蛋的得到老师关注更多，中间的孩子容易被忽略，得到的ATTENTION不够。
4）孩子们整体的MANNER和待人接物和想象有差距。

参观了附近白人传统私立（非教会）
1）每班17个孩子，老师ATTENTION多一些
2）班级氛围很好，小朋友们都很友好，礼貌，GOOD MANNER
3）数学用新加坡数学，每天有写作和阅读课
4）只有小学和初中部，

我身边的华人家庭，如果在好学区的，很少有送私立的念头。 这也是让我诧异和思考的地方。 总体来说送私立的话是对孩子性格，文化全方位的培养；如果单以学业为衡量标准，亚裔推娃的妈妈+好公立（保证孩子环境不过于复杂）+课后补习应该也够了。比如如果最后的结果都是考上UCLA， 会不会觉得私立的学费白交了。

随便写了些想法，欢迎大家一起讨论。
TinyLove 发表于 8/16/2017 1:19:50 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75489962#75489962][/url]

NeweTowne 发表于 8/16/2017 1:29:19 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490075#75490075][/url]

家长和家长，教育理念也很不一样的。有人觉得只要有条件就一定要送私立（比如很多烙印），值不值学费是不是白交不在考虑的范围。也见过在北加，家里囤了n套房，自己住普通二线学区，女儿上9分小学，周一到周五下午排满补习班周末上兴趣班猛推的。家里只有一个孩子的，住顶级学区，现在房价那么高地税那么高，上顶级公立也要上补习班，觉得不那么划算。上私立又觉得娃将来要是只上一般大学的话私立学费白交了。总之各有利弊，各家依据各家娃的资质和经济情况权衡吧

biozhj 发表于 8/16/2017 1:34:10 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490134#75490134][/url]

南加感觉还是比较relaxed 北边大家压力那么大很大程度上是家长自己给自己的压力大吧
i机器人 发表于 8/16/2017 12:40:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75489533#75489533][/url]

Arcadia之所以补习班盛行，也是因为中国人太多，尤其从大陆刚移民来的多，我朋友孩子所在的小学中国人占80%-90%，连老师都是大陆人，大多数孩子从一年级就开始上补习班，你如果不给孩子上，孩子的成绩就在班里垫底。我有其他朋友，就是因为这种情况而选择搬家了。其他地方并不严重，哪怕和Arcadia相邻的Pasadena都没那种风气。

justisme 发表于 8/16/2017 1:58:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490399#75490399][/url]

arcadia和san marino补习的孩子都很多，sat满分的也不少，南加太大了，交通也不好，除非住的近，不然公立是唯一选择

你不可能每天去远的地方上私立，堵车都堵死你
irredeemable 发表于 8/16/2017 2:04:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490469#75490469][/url]

是的，交通也是一个很大的问题
dimplemm 发表于 8/16/2017 2:07:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490509#75490509][/url]

一早看到这么多回复，我先来分享下自己的经历和看法，欢迎大家共同探讨。

老大老二都在华人好学区的10分公立（不过南加10分公立排名普遍不如北加）。姐姐K在公立上的，弟弟在私立上K然后公立上一年级. 给孩子上私立的念头就是看到弟弟上私立后性格的培养才有的，不过现在还在继续考量，毕竟南加的私立（尤其是华人区附近好的私立选择太少了）。

10分公立的感想：
1）亚裔/华人比例超过一半，家长都很推娃，从一年级开始上各种AFTERSCHOOL补习
2）认真负责，敬业的好老师太少了。一个年级四个班，估计也就1个最多2个不错的老师，大部分老师是混日子。孩子的学习热情和自我认知与老师有很大关系。所以孩子的成绩更靠家长推出来
3）每天20分钟的阅读， writing 的训练很少，几乎没有。小朋友作文发下来，顶多老师批注要多些detail。 但是如何写，孩子还是一头雾水。 学校有数学的快班。
3）一个班25个孩子左右，拔尖的和捣蛋的得到老师关注更多，中间的孩子容易被忽略，得到的ATTENTION不够。
4）孩子们整体的MANNER和待人接物和想象有差距。

参观了附近白人传统私立（非教会）
1）每班17个孩子，老师ATTENTION多一些
2）班级氛围很好，小朋友们都很友好，礼貌，GOOD MANNER
3）数学用新加坡数学，每天有写作和阅读课
4）只有小学和初中部，

我身边的华人家庭，如果在好学区的，很少有送私立的念头。 这也是让我诧异和思考的地方。 总体来说送私立的话是对孩子性格，文化全方位的培养；如果单以学业为衡量标准，亚裔推娃的妈妈+好公立（保证孩子环境不过于复杂）+课后补习应该也够了。比如如果最后的结果都是考上UCLA， 会不会觉得私立的学费白交了。

随便写了些想法，欢迎大家一起讨论。
TinyLove 发表于 8/16/2017 1:19:50 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75489962#75489962][/url]

这是拿UCLA做垫底吗？觉得好吃惊。要说每年各种私立也不乏去UC riverside甚至是社区大学的孩子呢，这才叫白费。这年头UCLA已经很难进了，难度不比爬藤低了，如果读私立出来去了UCLA，学费绝对不白交。南加的私立也是良莠不齐，顶级私立就算爬藤率高些，那很多也是因为学生家长的背景财力，并不是中产背景的孩子可以复制的。普通的私立不见得比好公立+补习班强。当然如果说social network之类的私立要好些。




CINDYCINDYBABY 发表于 8/16/2017 2:15:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490589#75490589][/url]