美国中小学的数学就是扯淡，都要课后父母自己教或者找人教，除了极少数的天才自推孩子。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75081674#75081674]5楼特立独行的猫的帖子[/url]

[url=https://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/biojailbreak.html]https://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/biojailbreak.html[/url]
dvdhe 发表于 6/20/2017 1:02:42 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75081695#75081695][/url]

谢谢你。

法国俄国的数理才是真的好。
Yesterdayom 发表于 6/20/2017 11:30:09 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75083318#75083318][/url]

re
俄国人数学 音乐方面真的强

跟俄国同事聊天之间就感觉印象中俄罗斯虽然比不上中国发展快、热闹， 教育水平还是挺高

谁说统计好找工作的

我侄女想来读书master，文科的，大家有啥专业好建议吗？我一点也不懂，谢谢

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75081642#75081642]3楼特立独行的猫的帖子[/url]

国内的二本的文科专业都能够在美国读个计算机硕士找到FLAG的工作。只要能拿到计算机硕士录取，交的起学费，文科F2都能从计算机硕士专业毕业
dvdhe 发表于 6/20/2017 12:54:36 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75081661#75081661][/url]

真的吗？

公立基础教育是每个华人父母心中的痛
龙珠猪 发表于 6/20/2017 11:05:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75083170#75083170][/url]

我老板希腊人， 在纽约，目前一直在deciding 要不要给闺女上私立，说对美国公立教育没啥信心。。。。。

美国偏文科，中国目前偏理科。但是，以前古代，中国也是偏文科的。美国建国靠的不是科学家，而是哲学家。估计这个影响很大。所以，文科为主的科目，美国人还是很强的。

不能说美国不重视科学，只是不推。真正的人才还是能够得到重视的。比如，现在我家孩子每天要求读书30分钟。这以前在国内的时候，很少要求每天阅读。默写生字比较多，阅读量强调的比较少。而美国小学对小孩的阅读量非常重视。

我老板希腊人， 在纽约，目前一直在deciding 要不要给闺女上私立，说对美国公立教育没啥信心。。。。。

瓜瓜ice 发表于 6/20/2017 12:28:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75083753#75083753][/url]

美国的公立还行。遇到好老师，比较看运气。不过，我家孩子上的小学，感觉老师都挺负责的。当然，我本人是不那么赞同填鸭式教育模式的。也不认为它比美国教育更加能够培养人才。

美国和中国的不同之处在于，美国拥有更多机会。所以，好像中国一般大学毕业的也可以在美国有很好的机会。其实这不是教育问题，而是社会工作机会问题。中国竞争激烈，大部分出国的，在中国也属于资质优良的。难道大家真的以为，中国二线，三线的大学毕业生，真的比美国大部分大学生的整体素质好吗？我看不一定吧。只是在美国，普通资质的人，也有不错的机会罢了。

就业来说，有了身份就容易很多，哪怕你不是学数学学统计的，也能混到一个工作。其次，统计的就业范围很广，如果是真的是做统计模型，中国人多是不争的事实，但如果只是data analysis,出类拔萃的反倒是美国人，而且这一行涉及到和上层反复沟通一天到晚开会，还要做漂亮的图表presentation，最后往往是美国人升上去了，指挥中国人继续改code,出report. 最后想问楼主有没有正在上小学的孩子，孩子有没有进gifted program. 可以负责的告诉你，小孩拿回来的数学家庭作业叫同年级的中国孩子也不一定做的出来。

就业来说，有了身份就容易很多，哪怕你不是学数学学统计的，也能混到一个工作。其次，统计的就业范围很广，如果是真的是做统计模型，中国人多是不争的事实，但如果只是data analysis,出类拔萃的反倒是美国人，而且这一行涉及到和上层反复沟通一天到晚开会，还要做漂亮的图表presentation，最后往往是美国人升上去了，指挥中国人继续改code,出report.
最后想问楼主有没有正在上小学的孩子，孩子有没有进gifted program. 可以负责的告诉你，小孩拿回来的数学家庭作业叫同年级的中国孩子也不一定做的出来。
chathuaren 发表于 6/20/2017 1:03:19 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75084062#75084062][/url]

你说的指挥中国人改code出report，事实的确这样。 我们组里这两年还出了一个癖好，专找中国千老干这事。

统计现在饱和了，也不太好找工作吧

别的不管，但不要造Stanford的谣。本科毕业的表示读了Stanford才发现美国学生数理化厉害的好多并且都是美国土生土长。lz说的什么20%至少我们那几届完全不成立。很多cs同班最后没当engineer是因为更厉害做了别的而不是没办法当。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75084513#75084513]33楼okadaKimball的帖子[/url] 斯坦福工程专业不容易读又不是我说的，是斯坦福大学自己的本科生说的，大一很多学生都去选计算机161 然后读不下来的就转去商科或者社会学了。又没有说美国没有数理化厉害的，只不过很多也是东欧人 中国人印度人后代而已。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75084513#75084513]33楼okadaKimball的帖子[/url] 斯坦福工程专业不容易读又不是我说的，是斯坦福大学自己的本科生说的，大一很多学生都去选计算机161 然后读不下来的就转去商科或者社会学了。又没有说美国没有数理化厉害的，只不过很多也是东欧人 中国人印度人后代而已。
dvdhe 发表于 6/20/2017 2:08:18 PM

你现在回复里说的和文章里的specific的程度完全不同啊你不会看不出来吧。会有人读不下来那是当然，我认识个别文科的好奇来读入门cs课被pointer搞哭的。我只是针对那个文章里的20%又20%，那完全是瞎说了。

别的不管，但不要造Stanford的谣。本科毕业的表示读了Stanford才发现美国学生数理化厉害的好多并且都是美国土生土长。lz说的什么20%至少我们那几届完全不成立。很多cs同班最后没当engineer是因为更厉害做了别的而不是没办法当。
okadaKimball 发表于 6/20/2017 1:55:51 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75084513#75084513][/url]

美国是精英教育，很差的基本大学毕业以前就淘汰了。每次看到有人说美国人数学差我就想笑，是你接触的人差。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75084709#75084709]35楼okadaKimball的帖子[/url] 只说了一个20%，哪儿有什么一个又一个？ 我说的都是斯坦福大学本科生自己说的。你在斯坦福大学读的本科，你来说说你看到的情况？ 再说了，也没有说美国没有数理化好的，但是如果有人进入斯坦福想读工程系但是因为中小学数理化基础不好，读不下去，显然是浪费教育资源。美国的中小学数理化教育确实是有问题，当然非要说什么我认识的人水平不行，那就没有办法理性讨论了。至少我说的关于斯坦福是斯坦福大学自己的本科生说的。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75084883#75084883]36楼晶如的帖子[/url]

美国大学显然不是完全精英教育，你可以说斯坦福是精英教育，但是斯坦福大学也有本科生从工程系毕业不了，转学去商科或者社会学。但是美国每年三百万高中毕业生只有70%读大学。然后很多进入公立大学的只有一半的人能够四年毕业。这样的毕业率显然浪费了很多教育资源

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75084883#75084883]36楼晶如的帖子[/url]

美国大学显然不是完全精英教育，你可以说斯坦福是精英教育，但是斯坦福大学也有本科生从工程系毕业不了，转学去商科或者社会学。但是美国每年三百万高中毕业生只有70%读大学。然后很多进入公立大学的只有一半的人能够四年毕业。这样的毕业率显然浪费了很多教育资源
dvdhe 发表于 6/20/2017 4:00:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75085393#75085393][/url]

刚才说的不准确，是大学毕业以前淘汰，美国有本科学历的只有30%多，读研究生的更少，所以我在前面的帖子里说了，有advanced degree的理工科学生一般不会差， 有的甚至很强。 反正我遇见的数学最好的还是美国人。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75081642#75081642]3楼特立独行的猫的帖子[/url]

国内的二本的文科专业都能够在美国读个计算机硕士找到FLAG的工作。只要能拿到计算机硕士录取，交的起学费，文科F2都能从计算机硕士专业毕业
dvdhe 发表于 6/20/2017 12:54:36 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2180619&postid=75081661#75081661][/url]

有几个二本文科能找到flag的工作， 连名校理工博士进了flag都欢天喜地的。 拿个例说话没意思，超模Karlie Kloss 还学编程呢。