发帖回复
查看:96627|回复:328
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

在哪里能了解到美国顶级私立高中的的情况?

头像
0操作221 #
头像
221 #
0
17-12-06 00:23操作
只看TAAA分享
数学就算上私校也不能指望学校吧,学校那点竞赛不行,练习量也不够。

大部分都是需要课外补,特别是打算搞竞赛的,5年级就要读完pre-algebra。说实话,没指望学校的数学课,本来就是自己推的。
小号马甲 发表于 12/5/2017 11:59:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76378470#76378470][/url]
竞赛和学校上的数学其实不是一个体系的,当然都是数学肯定有共通的地方思维的训练啥的,说实话是不能指望学校的, 不过每个学校都有mathcount队,也有专门老师组织大家准备竞赛,一起练习, 当然跟外面6个礼拜备考就收1000多刀的肯定不能比。
头像
0操作222 #
头像
222 #
0
17-12-06 00:33操作
只看TAAA分享
升学顾问现在都是标配了,就算读harker也都花1万多请,因为包装效果比学校好。
小号马甲 发表于 12/6/2017 12:01:32 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76378482#76378482][/url]

不能这么说吧。 这种说法对那些完全自己申请搞定一切的华裔高中生挺不公平的。 我家就是提供了一张credit card给小孩charge报名费和送SAT成绩用。 
连家长想看看申请都不愿意, 后来还是最后关头让我们proofreading了一下。
Advertisement
头像
0操作223 #
头像
223 #
0
17-12-06 01:40操作
只看TAAA分享

每年除掉养老金,espp, 房贷,生活费,娃的学费等各种花销, cash 能结余 12 万还不够?12 万如果好好投资,基本也能保证自己养老和给娃一定的首付啊。你一年多结余 8 万又能咋样呢?还是中产,起不到质的变化啊。

至于娃将来的首付啥的,首先美国不是中国,哪怕就是弯曲,也不存在找到了好工作但是就是买不起房的问题。双码工存个两三年首付,买个 200 多万房子的大有人在;过两年还能换更大更好的。而且2 娃的话,你多存的钱也得平分给两娃,数量上也少很多。说白了,毕竟是中产,你再节约也就那样,对娃来说也没有质的变化。当然,如果你突然发达了,跻身资产阶级行列了,那就是 a different story 了。说白了,钱到了一定程度,要对生活产生质的影响,提高的幅度就大了。比如每年能结余 10 万,肯定比月光族强挺多,安全性提高很多;但是每年能结余 20 万,和每年能结余 10 万的,说实话,提高就小很多了。当然,你要是每年能结余100万,那还是比每年结余10万强挺多的。这个 ladder 是指数增长的。

我感觉啊,对一个人来说,教育不仅将来上什么大学挣多少钱的问题,三观塑造,性格,朋友圈,兴趣爱好,生活理念等等,都是能够决定一个人将来生活品质和幸福感的重要方面。当然我不是说私立一定好,可能对有些娃公立更好。我是说如果你确信娃在私立能多收获一些,我还是觉得在教育上多投钱是值得的。

往世俗了说,大家知道钱很重要,也很有用,没钱万万不行;但是即便如此,你要是父母能给娃的最珍贵和最重要的东西,肯定不是钱。

莫小贝 发表于 12/5/2017 4:23:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76374776#76374776][/url]
在理!
头像
0操作224 #
头像
224 #
0
17-12-06 02:14操作
只看TAAA分享
我家孩子上的东部的boarding school。也不是非去不可,所以申请时选了四所排名都不错的。过程跟申请大学一样。只能说有利有弊吧。
头像
0操作225 #
头像
225 #
0
17-12-06 02:21操作
只看TAAA分享
你对私立学校了解也不多吧。 顶级私立重视文科没错, 但他们的理科也是不错的。 至少从开的课程来看, 公立除了那个TJ, 没有哪所能把math and science 的课开到MIT的大二水平。 而且, 这类课程都是牛校毕业的PHD 在教。
所谓公立学校理工科强, 大家也就是看竞赛了吧? 我同事的小孩IMO金牌(最近两年的), 人家妈妈说都是自己努力加天才和他上的高中一点关系没有。


我想我是疯了 发表于 12/5/2017 10:26:41 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377607#76377607][/url]
你的意思是好私立都能把理科推到math and science大二水平?什么算是mit math and science大二水平?
Advertisement
头像
0操作226 #
头像
226 #
0
17-12-06 03:21操作
只看TAAA分享
你的意思是好私立都能把理科推到math and science大二水平?什么算是mit math and science大二水平?

熏熏 发表于 12/6/2017 2:21:30 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76379284#76379284][/url]

我是说某些私立学校开的某些课程可以达到这个水平, 如果学生到了这个水平, 也有很好的老师上这个level的课。 而好的公立学校一般就开各种AP课程, 最多算普通大学的大一基础课。
MIT Level, 就是指类似MIT开的课呀, 参见MIT的course catalog, 课程设置要求和problem set 考试等等都参照MIT的课程。
头像
0操作227 #
头像
227 #
0
17-12-06 08:15操作
只看楼主AA分享
我家孩子上的东部的boarding school。也不是非去不可,所以申请时选了四所排名都不错的。过程跟申请大学一样。只能说有利有弊吧。
nobodycares 发表于 12/6/2017 2:14:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76379254#76379254][/url]
比如孩子的条件,优势,奖项,学校的筛选标准等。
头像
0操作228 #
头像
228 #
0
17-12-06 08:24操作
只看楼主AA分享
升学顾问现在都是标配了,就算读harker也都花1万多请,因为包装效果比学校好。
小号马甲 发表于 12/6/2017 12:01:32 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76378482#76378482][/url]
头像
0操作229 #
头像
229 #
0
17-12-06 08:27操作
只看TAAA分享

mm说的很好,很理性,也很智慧。只有一点不同意,上大藤绝对是上顶级私校的目的之一。 Dongjie 发表于 12/5/2017 9:34:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377166#76377166][/url]
但是我认识的几个上顶级prep school的华人孩子都没有被大藤录取,最后去的是Georgetown, Carnegie Mellon 这种,倒是公校几个孩子上了Harvard, Yale。其实大藤无论在哪个学校也最多招2-3名,所以顶级私校竞争更激烈。
头像
0操作230 #
头像
230 #
0
17-12-06 08:37操作
只看楼主AA分享
但是我认识的几个上顶级prep school的华人孩子都没有被大藤录取,最后去的是Georgetown, Carnegie Mellon 这种,倒是公校几个孩子上了Harvard, Yale。其实大藤无论在哪个学校也最多招2-3名,所以顶级私校竞争更激烈。

稻香村 发表于 12/6/2017 8:27:19 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76379822#76379822][/url]

这很正常,公校有去大藤的,私校也有去一半学校的。但是就百分比来说私校的大太多。顶级私校是大藤feeder school。肯定不是2,3 个。其实牛娃恒牛,大人不用操心,公校私校仅从考学的角度说差别不大。对那些安于优异不奋发拔尖的孩子,私校给的机会大多了。也是我现在的理解。也在和楼里的mm共同学习这个命题😀
Advertisement
头像
0操作231 #
头像
231 #
0
17-12-06 08:47操作
只看TAAA分享

这很正常,公校有去大藤的,私校也有去一半学校的。但是就百分比来说私校的大太多。顶级私校是大藤feeder school。肯定不是2,3 个。其实牛娃恒牛,大人不用操心,公校私校仅从考学的角度说差别不大。对那些安于优异不奋发拔尖的孩子,私校给的机会大多了。也是我现在的理解。也在和楼里的mm共同学习这个命题😀


Dongjie 发表于 12/6/2017 8:37:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76379861#76379861][/url]
我是说每个大藤在一个学校只招2-3名,各个大藤加在一起肯定比公校多。如果你的目标只是哈佛耶鲁,那么私校的竞争可想而知。
头像
0操作232 #
头像
232 #
0
17-12-06 08:59操作
只看TAAA分享
湾区的公立,有一批理工很厉害的娃,但是不是因为公立的缘故,而是因为这些娃的爹妈本身就是理工男女,有基因又有能力推。 私立的理工总体处于公校里advance的水平,比不上拔尖的那批公立娃,但是总体水平还是不低的。
tobeornottobe 发表于 12/5/2017 10:20:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377547#76377547][/url]
我听过一个说法,如果单从成绩和申请大学来看,差不多档次的私校VS公校,对top 10%和bottom 10%的学生并没有很大区别。牛娃恒牛,只要学校不太拖后腿,总会脱颖而出。但是对资质和能力一般的学生来说,老师给attention的越多,学校的资源越丰富,学生能取得的进步越大。虽然这些娃进步之后也未必能成为那最好的10%,但是对他们自身来说是很必要的提升。
头像
0操作233 #
头像
233 #
0
17-12-06 09:05操作
只看TAAA分享
你对私立学校了解也不多吧。 顶级私立重视文科没错, 但他们的理科也是不错的。 至少从开的课程来看, 公立除了那个TJ, 没有哪所能把math and science 的课开到MIT的大二水平。 而且, 这类课程都是牛校毕业的PHD 在教。
所谓公立学校理工科强, 大家也就是看竞赛了吧? 我同事的小孩IMO金牌(最近两年的), 人家妈妈说都是自己努力加天才和他上的高中一点关系没有。
我想我是疯了 发表于 12/5/2017 10:26:41 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377607#76377607][/url]
我听说PA若干年前有个学生物理非常牛,学校里的老师教不了他。PA请了附近大学物理专业教授给他一个人上课。我们以前那些竞赛拿好名次的同学,多半是靠自己额外加码。学校里的老师除非特别牛,自己也没有能力给这种学生开小灶。
头像
0操作234 #
头像
234 #
0
17-12-06 09:07操作
只看TAAA分享

没错,公立里的理工教学根本不强,强的是学生。 我们的公校数学课老师干脆号称自己是主持人,让学生自己讨论,基本原理都是自己回家看khan academy.
tobeornottobe 发表于 12/5/2017 10:32:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377649#76377649][/url]
其实这种教学方式也不是那么糟糕,牛学生之间讨论互相能获得很大的启发。只是学习能力中等的那些学生会比较吃力。
头像
0操作235 #
头像
235 #
0
17-12-06 09:10操作
只看TAAA分享
TJ 听说理工科很不错的。算是例外吧。 但是Thomas Jefferson high school for science and technology 全美就一个, 还是Virginia几个county学生考试才能进的。 一般顶级公校应该没法比。
我想我是疯了 发表于 12/5/2017 10:51:32 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377852#76377852][/url]
某些MIT的学生说高中的压力比大学小,但是从TJ去MIT的娃们里不少人说高中和大学压力差不多。
Advertisement
头像
0操作236 #
头像
236 #
0
17-12-06 09:42操作
只看TAAA分享

这很正常,公校有去大藤的,私校也有去一半学校的。但是就百分比来说私校的大太多。顶级私校是大藤feeder school。肯定不是2,3 个。其实牛娃恒牛,大人不用操心,公校私校仅从考学的角度说差别不大。对那些安于优异不奋发拔尖的孩子,私校给的机会大多了。也是我现在的理解。也在和楼里的mm共同学习这个命题😀


Dongjie 发表于 12/6/2017 8:37:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76379861#76379861][/url]
两个的百分比没有可比性, 私校录取时已按藤校标准筛过一遍了, 比如只录取了10%到20%, 可公校没门槛啊。如果你拿私校后来进藤校的百分比和公校top 10-20%比, 就没优势了。何况, 私校还有好些legacy家庭出来的。
头像
0操作237 #
头像
237 #
0
17-12-06 09:56操作
只看楼主AA分享
两个的百分比没有可比性, 私校录取时已按藤校标准筛过一遍了, 比如只录取了10%到20%, 可公校没门槛啊。如果你拿私校后来进藤校的百分比和公校top 10-20%比, 就没优势了。何况, 私校还有好些legacy家庭出来的。

fufusix 发表于 12/6/2017 9:42:10 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76380126#76380126][/url]

这是事实,可是我总觉得,公校出去30-40%的academically challenged公校生,再除去5%的尖子生,剩下的公校学生跟顶级私校的大部分学生没太大差别,差的只是机会。而这个机会是你衡量上不上私校的出发点。当然顶级私校的尖子生也除外。也许我给出的比例不合适。大家领悟我的点就好了。
头像
0操作238 #
头像
238 #
0
17-12-06 10:05操作
只看TAAA分享

这是事实,可是我总觉得,公校出去30-40%的academically challenged公校生,再除去5%的尖子生,剩下的公校学生跟顶级私校的大部分学生没太大差别,差的只是机会。而这个机会是你衡量上不上私校的出发点。当然顶级私校的尖子生也除外。也许我给出的比例不合适。大家领悟我的点就好了。


Dongjie 发表于 12/6/2017 9:56:37 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76380226#76380226][/url]
明白明白
头像
0操作239 #
头像
239 #
0
17-12-06 10:09操作
只看楼主AA分享
明白明白
fufusix 发表于 12/6/2017 10:05:20 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76380284#76380284][/url]
😁😁
头像
0操作240 #
头像
240 #
0
17-12-06 10:10操作
只看TAAA分享
私校一般是家境打个分,个人打个分,要是家境满分,个人就无所谓了,要是一般家庭,个人要是不突出就挺难的,体育特长也行,有个同事家的孩子就是体育特长进了私校。家境除了土豪可以大笔捐款以外,celebrity也行,比如橄榄球篮球之类的明星的娃儿。。。而且是年级越高,竞争越激烈,如果是只有高中的私校,考的话机会还大一点儿,据朋友说阿里某高管家娃今年就捐进了lawrenceville,纽约上东区那几家k-12的如果高中要进就更困难了,名额少土豪多,k的时候考考还是有点机会
发帖回复
查看:96627|回复:328
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回