比较了一下，harker和一般顶级公立相比，上伯克利的比例高一倍，上藤校比例大概也是一倍还多。当然harker也有一批读普通好学校的学生。就看家长觉得这个钱是不是值得。

抹茶红豆包 发表于 12/5/2017 8:22:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76376549#76376549][/url]

那个MM纠结的不是这个, 而是顶级私校真的能对小孩make big difference吗？比如顶级私校入学录取只有20%, 或更低,结果上大藤的只有30%, 里面还有很多legency学生保底。如果说上顶级私立是为了进入贵族圈, 如果是男孩的话, 不太靠谱吧。。。如果顶级私校上大藤的和北京四中上top2的比例一样, 绝对没人纠结。


fufusix 发表于 12/5/2017 7:46:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76376302#76376302][/url]

你对公立学校的教育其实了解也不多。如果孩子是文科善长的话，可能去私立还是有一定帮助的，读理工科的话就知道，公立的理工科非常强，特别是湾区的顶级公立，harker都很难超过。当然，公立牛就牛在孩子，和学校没关系。私立呢，假如给了资质普通的孩子，能变成金子么？ 既然孩子本身最重要，那么只要校风良好，作风积极是不是就足够了呢

所以这也是我纠结的点，如果花钱一定能买到最好的教育，一分价钱一分货，相信也没什么可以太纠结的，无非就是投和不投。但是了解之后就会发现，特别是对于比较拔尖的孩子来说，公立这种高竞争度的环境其实挺出成绩的。明年我就需要tour初中了，到时候或许会有更加直观的感受吧。

小号马甲 发表于 12/5/2017 9:02:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76376858#76376858][/url]

我觉得，如果真是 seriously 的考虑过私校的家长，应该至少去过几个 top 私校的 information session.
我娃还小，去的不多，就当地两个 top 私校的 info session。虽说升学率啥的看起来也都挺好的，但是教育理念真的很不一样，很明显适合两种不同的孩子和家长。

美国不是应试教育，大学录取看的是方方面面，所以整个体系和我们熟悉的中国重点中学教育体系很不一样。
哪怕决定上 top 私校，选择最适合自己娃和自己教育理念的那个也很关键。娃在里面适应的好，自己也能配合好，这样事半功倍，长期娃才能发展的更好。这不仅是为了爬藤或者找个所谓好工作的问题。我个人觉得，最影响人一生的，不是学校和职业，归根结底还是三观，性格，生活态度等等软性的东西。公校也是一样，如果娃就适合公校，那真的也没必要多花钱，教育主要还是为了娃，不是为了家长炫富。当然，总体上来说，私校教育理念的 variation 比公校大，一般娃都有自己的特点，对大多数娃来说，最适合自己的学校是私校的概率相对大点儿。

至于什么上私校就是为了上大藤之类的，我觉得可能是想多了。其实大藤什么的，说白了也就这么回事儿，又不是什么保险箱。所谓大藤的贵族圈更是不靠谱。一个人要是 social 能力强，在哪儿都能 networking, 不是非要在大藤才能 networking 上；反之，圈子再强自己不去 social 也没用。

其实想一想，华人一代移民里面 top 2 毕业的比比皆是。top 2 同学里面 variation 也是大的不得了。大家本科毕业了十几二十年，再回头看看自己从小到大的经历，那些硬性指标肯定不可或缺，但是除去那些，决定了将来的发展还有很多看不见的隐形的东西，这个应该很容易理解吧。



莫小贝 发表于 12/5/2017 9:11:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76376960#76376960][/url]

听着好像心灵鸡汤啊, 看来你上私校更多是情怀

fufusix 发表于 12/5/2017 9:20:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377039#76377039][/url]

听着好像心灵鸡汤啊, 看来你上私校更多为了情怀 fufusix 发表于 12/5/2017 9:20:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=76377039&postid=76377039#76377039][/url]

我觉得，如果真是 seriously 的考虑过私校的家长，应该至少去过几个 top 私校的 information session.
我娃还小，去的不多，就当地两个 top 私校的 info session。虽说升学率啥的看起来也都挺好的，但是教育理念真的很不一样，很明显适合两种不同的孩子和家长。

美国不是应试教育，大学录取看的是方方面面，所以整个体系和我们熟悉的中国重点中学教育体系很不一样。
哪怕决定上 top 私校，选择最适合自己娃和自己教育理念的那个也很关键。娃在里面适应的好，自己也能配合好，这样事半功倍，长期娃才能发展的更好。这不仅是为了爬藤或者找个所谓好工作的问题。我个人觉得，最影响人一生的，不是学校和职业，归根结底还是三观，性格，生活态度等等软性的东西。公校也是一样，如果娃就适合公校，那真的也没必要多花钱，教育主要还是为了娃，不是为了家长炫富。当然，总体上来说，私校教育理念的 variation 比公校大，一般娃都有自己的特点，对大多数娃来说，最适合自己的学校是私校的概率相对大点儿。

至于什么上私校就是为了上大藤之类的，我觉得可能是想多了。其实大藤什么的，说白了也就这么回事儿，又不是什么保险箱。所谓大藤的贵族圈更是不靠谱。一个人要是 social 能力强，在哪儿都能 networking, 不是非要在大藤才能 networking 上；反之，圈子再强自己不去 social 也没用。

其实想一想，华人一代移民里面 top 2 毕业的比比皆是。top 2 同学里面 variation 也是大的不得了。大家本科毕业了十几二十年，再回头看看自己从小到大的经历，那些硬性指标肯定不可或缺，但是除去那些，决定了将来的发展还有很多看不见的隐形的东西，这个应该很容易理解吧。



莫小贝 发表于 12/5/2017 9:11:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76376960#76376960][/url]

你对公立学校的教育其实了解也不多。如果孩子是文科善长的话，可能去私立还是有一定帮助的，读理工科的话就知道，公立的理工科非常强，特别是湾区的顶级公立，harker都很难超过。当然，公立牛就牛在孩子，和学校没关系。私立呢，假如给了资质普通的孩子，能变成金子么？ 既然孩子本身最重要，那么只要校风良好，作风积极是不是就足够了呢

所以这也是我纠结的点，如果花钱一定能买到最好的教育，一分价钱一分货，相信也没什么可以太纠结的，无非就是投和不投。但是了解之后就会发现，特别是对于比较拔尖的孩子来说，公立这种高竞争度的环境其实挺出成绩的。明年我就需要tour初中了，到时候或许会有更加直观的感受吧。

小号马甲 发表于 12/5/2017 9:02:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76376858#76376858][/url]

mm说的很好，很理性，也很智慧。只有一点不同意，上大藤绝对是上顶级私校的目的之一。 Dongjie 发表于 12/5/2017 9:34:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377166#76377166][/url]

你对公立学校的教育其实了解也不多。如果孩子是文科善长的话，可能去私立还是有一定帮助的，读理工科的话就知道，公立的理工科非常强，特别是湾区的顶级公立，harker都很难超过。当然，公立牛就牛在孩子，和学校没关系。私立呢，假如给了资质普通的孩子，能变成金子么？ 既然孩子本身最重要，那么只要校风良好，作风积极是不是就足够了呢

所以这也是我纠结的点，如果花钱一定能买到最好的教育，一分价钱一分货，相信也没什么可以太纠结的，无非就是投和不投。但是了解之后就会发现，特别是对于比较拔尖的孩子来说，公立这种高竞争度的环境其实挺出成绩的。明年我就需要tour初中了，到时候或许会有更加直观的感受吧。

小号马甲 发表于 12/5/2017 9:02:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76376858#76376858][/url]

你对私立学校了解也不多吧。 顶级私立重视文科没错， 但他们的理科也是不错的。 至少从开的课程来看， 公立除了那个TJ， 没有哪所能把math and science 的课开到MIT的大二水平。 而且， 这类课程都是牛校毕业的PHD 在教。
所谓公立学校理工科强， 大家也就是看竞赛了吧？ 我同事的小孩IMO金牌（最近两年的）， 人家妈妈说都是自己努力加天才和他上的高中一点关系没有。

我想我是疯了 发表于 12/5/2017 10:26:41 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377607#76377607][/url]

没错，公立里的理工教学根本不强，强的是学生。 我们的公校数学课老师干脆号称自己是主持人，让学生自己讨论，基本原理都是自己回家看khan academy.

tobeornottobe 发表于 12/5/2017 10:32:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377649#76377649][/url]

没错，公立里的理工教学根本不强，强的是学生。 我们的公校数学课老师干脆号称自己是主持人，让学生自己讨论，基本原理都是自己回家看khan academy.

tobeornottobe 发表于 12/5/2017 10:32:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377649#76377649][/url]

是没法比的。我们这儿的公校的老师有些就是从顶级私校转过来的。一个是为了工资福利, 另一个原因公校是铁饭碗, 又轻松。越是好区的公校越放羊。
咱现在讨论的顶级的私立高中, 应该就不一样了。我很想知道顶级私立高中的优势在哪儿。
非顶级的私立高中也不值, 我们大老板的两个小孩都是一路私校, 最后都是一般的大学。 他说不值, 他隔壁家的小孩一路公校, 因为有个虎妈, 都上的是大藤。


fufusix 发表于 12/5/2017 8:12:40 AM [url=http://www.huaren.us.com/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76370041#76370041][/url]

顶级私立高中的优势有3点：

1. 小课，可以管学生，惩罚学生，学生必须听话。校服了，说话了，仪表了，尊重人了，都属于管学生的范围。公校放羊厉害，也许还会有害群之马，根本没时间管小孩规矩。必须家长管，家长自己都不懂，也没时间。

2. 小孩可以住宿，学校可以baby sit小孩，有钱人实在太忙，没时间管学习，所以愿意花钱让学校管。小孩因为自己生活，独立性也强。

3. 学校有专门counselor就是大小藤录取办公室出来的，他们知道内幕，认识人，稍微帮一把，就可以去更好学校。大公校一个counselor管好几10个，根本不可能帮你推藤校，推荐信写50个，要写死。


至于说的network，不是天上掉下来的，任何地方，需要自己努力建立这种network。academic research研究networking effect，发现casual的认识的人，反倒是介绍工作最多的。熟悉的反倒是不介绍了。


dodgers 发表于 12/5/2017 11:25:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76378159#76378159][/url]

顶级私立高中的优势有3点：

1. 小课，可以管学生，惩罚学生，学生必须听话。校服了，说话了，仪表了，尊重人了，都属于管学生的范围。公校放羊厉害，也许还会有害群之马，根本没时间管小孩规矩。必须家长管，家长自己都不懂，也没时间。

2. 小孩可以住宿，学校可以baby sit小孩，有钱人实在太忙，没时间管学习，所以愿意花钱让学校管。小孩因为自己生活，独立性也强。

3. 学校有专门counselor就是大小藤录取办公室出来的，他们知道内幕，认识人，稍微帮一把，就可以去更好学校。大公校一个counselor管好几10个，根本不可能帮你推藤校，推荐信写50个，要写死。


至于说的network，不是天上掉下来的，任何地方，需要自己努力建立这种network。academic research研究networking effect，发现casual的认识的人，反倒是介绍工作最多的。熟悉的反倒是不介绍了。


dodgers 发表于 12/5/2017 11:25:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76378159#76378159][/url]

2就不评价了，1和3的确是的， 我们高中每个年级大约900个学生，只有6个counselor，4个年级加起来每人平均管600个娃，私校学生少多了，就算所有counselor水平都一样， 这个工作量翻10倍的，肯定干活会粗糙啊，何况counselor水平还不一样呢。

tobeornottobe 发表于 12/5/2017 11:34:51 PM [url=http://www.huaren.us.com/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76378232#76378232][/url]

所以说，有人为了省私校学费，去公校，但是从9，10年纪开始就请专门college consultant，一对一，帮忙设计高中所有活动，essay还帮写，据说成功率还蛮高，有的吹嘘90%概率能进自己选的top 3学校。 不过我说的1和2的私立的好处就拿不到了。

说白了，很多时候家长也能做那些，但是小孩就是不听家长的，所以家长花钱请baby sitter监督小孩做事。SAT tutoring class也是这么回事。一个开tutoring的和我聊天，说，你们就是花钱请baby sitter，我请老师帮你看小孩读书。

dodgers 发表于 12/5/2017 11:56:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76378449#76378449][/url]