有段时间没上来透气了,露个面。旅行路线,Las Vegas->Zion->Bryce->Page->Monument Valley->Grand Canyon->Las Vegas,8天的时间,开车1100迈。杂七杂八的片子拍了不少,很多还在整理中,慢慢上。
这次带了所有的家当,D80+Nikon 18-200VR, 70-300VR, Sigma 18-50 f2.8, Nikon 50/1.8 (赫赫,不明白干吗带这个头...)
谈点心得哈。
镜头还是大光圈好。弱光优势就不说了,同样的光圈参数,大光圈头的成像是相当的锐。很喜欢带的sigma 18-50 f2.8头。
至于nikon 18-200头,广角和中焦还能看,长焦拍的片子...oh, crap!烂的一塌糊涂。方便是方便了,要想出像样的片子,还是得换头。也可能是用了最大光圈,成像效果不好? ( 恩,给这个头平个反。今天又捣鼓了一下,原来是CPL惹的祸,去掉filter后片子细节清楚了,稍微有点软。旅游一头拍到底还是可能的。很多时候不是在于成像有多锐,而在于能不能及时拍下来。)
nikon的70-300 vr,很好的长焦。和sigma 18-50 f2.8 配一起,可以把18-200取代了。
这次旅行好多地方都得大广角才能盖住,害的我不停的拼片,累的要死。还是得准备个超广头。
还有感触深的是机器的动态范围实在是小的可怜。很多场合都得用包围暴光才能拍下来。后期的工作量可不小。
[此贴子已经被作者于2010/3/22 20:09:30编辑过]