手持大炮是可行的, 即使是pigma也不例外.
![[em56]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em56.gif)
[此贴子已经被作者于2009-4-13 11:44:02编辑过]
[灌水] 手持大炮
0操作1 #
[灌水] 手持大炮
0操作2 #
拍什么呢? 这是个问题?
答案揭晓了, 看下面
一大力帅哥当然是一大蜜的美女了.
Canon 1Ds MarkIII, Sigma 200-500mm f/2.8 EX DG (at 500mm), 1/250 f/2.8, iso 100, Tripod.
Canon 1Ds MarkIII, Sigma 200-500mm f/2.8 EX DG (at 1000mm), Sigma 2.0x Teleconverter, 1/250 f/5.6, iso 400, Tripod.
.
答案揭晓了, 看下面
一大力帅哥当然是一大蜜的美女了.
Canon 1Ds MarkIII, Sigma 200-500mm f/2.8 EX DG (at 500mm), 1/250 f/2.8, iso 100, Tripod.
Canon 1Ds MarkIII, Sigma 200-500mm f/2.8 EX DG (at 1000mm), Sigma 2.0x Teleconverter, 1/250 f/5.6, iso 400, Tripod.
.
[此贴子已经被作者于2009-4-14 22:43:32编辑过]
Advertisement
0操作3 #
![[em63]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em63.gif)
他的 Pigma review 还有样图已经上线,
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_200-500_2_8_ex_dg_review_test_hands_on.htm
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_200-500_2_8_ex_dg_review_test_samples_raw.htm
想看mm, 哦, 想看镜头review, 的, 不妨去看看.
![[em55]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em55.gif)
[此贴子已经被作者于2009-4-14 22:43:06编辑过]
0操作4 #
oh.... my......
拍着张片子的也不是弱炮 ![[em51]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em51.gif)
0操作5 #
这是拍月亮上的小虫子吗？还是火星上的哪个整容的棒子？
Advertisement
0操作6 #
-_- 这是恶搞还是真的？
0操作7 #
连这个都可以了，举个大炮当然也可以...
[此贴子已经被作者于2009-4-13 7:33:35编辑过]
0操作8 #
都很猛~~~~~~~![[em21]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em21.gif)
0操作9 #
一楼muscle很塞克西
色女飘过![[em81]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em81.gif)
0操作10 #
多谢捧场, 答案揭晓了, 在2楼.![[em50]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em50.gif)
Advertisement
0操作11 #
以下是引用vinic在2009-4-13 7:38:00的发言：
一楼muscle很塞克西
色女飘过
有名的意大利率哥哦, 拍生态的好手. 牛人.
0操作12 #
以下是引用3点14159在2009-4-13 2:10:00的发言：
oh.... my......
拍着张片子的也不是弱炮
应该是朋友拍的.
0操作13 #
以下是引用Neverfull在2009-4-13 2:48:00的发言：
这是拍月亮上的小虫子吗？还是火星上的哪个整容的棒子？
这是拍月亮上的小虫子吗？还是火星上的哪个整容的棒子？
答案在2楼了.
![[em08]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em08.gif)
0操作14 #
以下是引用面团儿在2009-4-13 3:22:00的发言：
-_- 这是恶搞还是真的？
-_- 这是恶搞还是真的？
货真价实!
0操作15 #
以下是引用liushangongzi在2009-4-13 7:29:00的发言：
连这个都可以了，举个大炮当然也可以...
连这个都可以了，举个大炮当然也可以...
[此贴子已经被作者于2009-4-13 7:33:35编辑过]
这也忒强了!Advertisement
0操作16 #
以下是引用wed在2009-4-13 7:36:00的发言：
都很猛~~~~~~~
同意同意!
0操作17 #
以下是引用liushangongzi在2009-4-13 7:29:00的发言：
连这个都可以了，举个大炮当然也可以...
连这个都可以了，举个大炮当然也可以...
[此贴子已经被作者于2009-4-13 7:33:35编辑过]
平举大炮难度还是高一些 ![[em110]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em110.gif)
0操作18 #
我想借机问一下，
那么大家平时举小炮筒（相比这个很猛的来说）都要脚架吗？
尤其是在白天光线充足的情况下，
我以前借过朋友C家100-400的镜头去拍一个游行，
手举了差不多4个小时，第二天敲键盘那都较一个累啊。。。。
[此贴子已经被作者于2009-4-13 11:18:36编辑过]
0操作19 #
强人![[em84]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em84.gif)
0操作20 #
以下是引用wed在2009-4-13 11:18:00的发言：
我想借机问一下，
那么大家平时举小炮筒（相比这个很猛的来说）都要脚架吗？
尤其是在白天光线充足的情况下，
我以前借过朋友C家100-400的镜头去拍一个游行，
手举了差不多4个小时，第二天敲键盘那都较一个累啊。。。。
[此贴子已经被作者于2009-4-13 11:18:36编辑过]
是习惯的问题. 我刚买100-400的时候, 也觉得很重, 通常要和一独角架一起用. 后来用更大的炮后, 端这个根本不是问题.
现在端328的炮小半天也不是问题.
开始时配个独角架是很好的选择.
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回