问问,是不是拍人物片片,不需要追求锐利的效果?
-
商业,广告什么的大多是需要的,其他得看拍片的目的,用途了。但那种既要锐利,又要磨皮的我是比较不理解的。
问问,是不是拍人物片片,不需要追求锐利的效果?
-
商业,广告什么的大多是需要的,其他得看拍片的目的,用途了。但那种既要锐利,又要磨皮的我是比较不理解的。
不过要达到你跟模特交流的境地,比把片子拍锐利更加难得多。
-
拍照片本身就是摄影者与毛豆间的一种交流。当然我相信有人不这么看,或者没想过。
-
那还能是谁呢?
-
Thanks~~
#11是晚上在一盏路灯底下拍的,ISO一直开到25600。(不过事实证明开过头了)
-
那还能是谁呢?
-
什么也看不出来。中宣部广电局早审查过了。
-
那还能是谁呢?
原来摄影师是这样的,和我想象中的不同呢。。。。
原来摄影师是这样的,和我想象中的不同呢。。。。
-
除了肯定穿着衣服还能看出啥??
好片片呀...好喜欢那种温暖的感觉...
BTW...模特身材太好啦...羡慕呀.....
好片片呀...好喜欢那种温暖的感觉...
BTW...模特身材太好啦...羡慕呀.....
-
Thanks~~
-
除了肯定穿着衣服还能看出啥??
感觉你根本不需要D3
-
很久不见啦。一向可好??
哈哈, 多谢问候. 很好很好。既然你又被定义为"拍娘人士", 我觉得什么时候可以去找你拍拍, 也给我弄点儿母性光辉来. :)
上次错过了,很有些懊悔; 青春不再,韶华已逝,错过一次,可能就是错过一世了
-
拍照片本身就是摄影者与毛豆间的一种交流。当然我相信有人不这么看,或者没想过。
不过, 拍宝贝儿该怎么交流阿?我连我家的宝贝儿都拍不好。
[此贴子已经被作者于2009-4-12 22:04:58编辑过]
哈哈, 多谢问候. 很好很好。既然你又被定义为"拍娘人士", 我觉得什么时候可以去找你拍拍, 也给我弄点儿母性光辉来. :)
-
必定照耀全球。
-
什么也看不出来。中宣部广电局早审查过了。
上次错过了,很有些懊悔; 青春不再,韶华已逝,错过一次,可能就是错过一世了
-
无论拍还是被拍,其实都是可有可无的事。拍就要拍好。没拍也就算了。引用康迪莱斯的话:“Be passionate, not sentimental。”
嗯,这个topic很有意思,期待大家的讨论
其实我的个人感受是,摄影师的素质最终决定摄影的风格和作品的水平
而这种素质不是喧宾夺主的,而是一种很敏锐很独到的视角或者说表现手法
对于说“会不会带来无形的约束,而成为深入发掘对方的自我、特性的阻碍”,我觉得这很难说
为什么呢?
摄影师在作品中表达的肯定是摄影师的角度或者情绪,这种角度或者情绪在每一场摄影中,可能由每个不同的models所影响或者说决定。但是毕竟摄影师和model是不同的个体,这二者肯定有一定的差异。这种差异的大小,或者这种差异究竟是不是阻碍或者约束,就看摄影师和model之前的契合程度了。往往好的model不会影响摄影师的发挥,摄影师也会从model那里也受益良多
所以我觉得小调你提出的两种方式,应该是可以综合的:)
人多了 讨论就好玩了
呵呵 留个记号先
-
我去年有幸与这样一位毛豆狭路相逢,从准备,拍摄到讨论照片,整个过程是种极大的乐趣。
期待……
-
说来听听~~