[器材] C家镜头点评大会 (定焦总结在1楼，变焦在2，3楼，最新更新-jxsq，帆，云漫心得)-第9页

qxq

0操作161 ^#

以下是引用happymickey在2009-4-11 14:50:00的发言：

LZ,我有一个8512,现在想再买个50定焦拍小宝宝,你认为买5014还是5018呢,哪个有必要?如果差别不是很大是不是5018就OK了?不是钱的问题,而是现在好多店5014没货.

sigma 35/1.4也可以考虑..

qxq

0操作162 ^#

以下是引用happymickey在2009-4-11 20:40:00的发言：

谢谢!

那你是推荐3514?

可50这个标头总要有一个吧?

一切都看您的预算...原厂35/1.4L很贵的...红圈哇

50 1.4和1.8价格也差不少

请问您的机身是?

qxq

0操作163 ^#

[em18] C家繁荣起来了

happymickey

0操作164 ^#

以下是引用qxq在2009-4-11 21:27:00的发言：

一切都看您的预算...原厂35/1.4L很贵的...红圈哇

50 1.4和1.8价格也差不少

请问您的机身是?

5D

happymickey

0操作165 ^#

以下是引用qxq在2009-4-11 21:26:00的发言：

sigma 35/1.4也可以考虑..

谢谢,只考虑C家的.

happymickey

0操作166 ^#

以下是引用qxq在2009-4-11 21:27:00的发言：

一切都看您的预算...原厂35/1.4L很贵的...红圈哇

50 1.4和1.8价格也差不少

请问您的机身是?

可我在B&H上看都一个价钱呀.不过现在都没货.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sq=desc&gclid=COWfosW16pkCFQdN5QodChU0Qg&Q=&sb=ps&pn=1&ci=0&A=search&shs=Canon%2035Mm%20F1.4

labelfree

0操作167 ^#

以下是引用jxsq在2009-4-11 15:07:00的发言：

两个都有.

不过昨天是在想写85/1.8来的.

腐败了点哦，这次外拍没用8512?

labelfree

0操作168 ^#

以下是引用qxq在2009-4-11 21:26:00的发言：

sigma 35/1.4也可以考虑..

30/1.4?

jxsq

0操作169 ^#

以下是引用labelfree在2009-4-12 14:10:00的发言：

腐败了点哦，这次外拍没用8512?

觉的两个85也是互补的, 1.8的AF灰长快, 对付室内运动, 时装秀什么的, 正好.

那天出门前我有想过, 主要是考虑要在强光下拍, 觉得135L要更适合点.

[此贴子已经被作者于2009-4-12 14:24:37编辑过]

labelfree

0操作170 ^#

以下是引用happymickey在2009-4-11 22:38:00的发言：

谢谢,只考虑C家的.

建议上个50/1.4应急，很接近L的。

happymickey

0操作171 ^#

以下是引用labelfree在2009-4-12 14:35:00的发言：

建议上个50/1.4应急，很接近L的。

谢谢!可现在商家都没货,我等.

3514也没货.

happymickey

0操作172 ^#

搞明白了,删了.

[此贴子已经被作者于2009-4-12 16:39:58编辑过]

3点14159

0操作173 ^#

以下是引用labelfree在2009-4-7 18:03:00的发言：

EF 500mm f4 IS L
mooninwell说：
优点：
想比锐度吗？来来来，上个100%截图。想比虚化吗？看看看，炮头的强项就是背景奶油。
缺点：
一旦拥有还是嫌短

[此贴子已经被作者于2009-4-10 23:38:25编辑过]

乐思乐

井月同邪还是这么有趣

3点14159

0操作174 ^#

以下是引用labelfree在2009-4-7 18:03:00的发言：

EF 70-200mm f2.8 IS L

Jxsq said:

跟24-70一样，Ｃ家最常见的挂机头．最有用的焦段，AF飞快，2.8固定光圈，再加防抖，干活的利器！难怪很多吃专业饭的，视此为镇店之宝．
画质呢，你要是卖照片的，可以说，足够了，你的顾客没有会在这上面和你理论的！对普通人来说，更是绰绰有余！
问题是，有很多人不是卖照片的，却是不折不扣的烧友．比如说来读这个专题的人．
这就要讲讲他的缺点了．和前面几位的看法略有不同，我觉得，仔细看，光圈全开时这个头的锐度，还是离85/1.2L 135L 300L等顶级的定焦有距离的．L博形容85/135的丝丝如扣这词，用到这头上面，这个头就要有些微的欠确．他对背景的演绎也要稍微硬一点．
对非狂人，这头够了！

labelfree说：
想起这个镜头，就想起无忌某位大侠说的一句话，感觉好像总是有只三脚架跟着你。这句话除了赞美图像稳定器的效果好以外，我的歪解是这个镜头也很重端起来像挂个三脚架一样。okay, not funny...其实我觉得

他不太重。
这个头无愧是记者头，指哪打哪，因为对焦快速, 2.8光圈和IS的缘故，成功率极高。色彩是典型的佳能饱和色，无可挑剔。画质足可比肩135L，包括边缘。
唯一的缺点，对我，就是有点太万金油了。:D

[此贴子已经被作者于2009-4-10 23:39:42编辑过]

两位打下一般用到多少光圈？？

jxsq

0操作175 ^#

以下是引用3点14159在2009-4-12 17:59:00的发言：

两位打下一般用到多少光圈？？

这个头，用2.8是不需要犹豫的。

3点14159

0操作176 ^#

以下是引用jxsq在2009-4-12 18:01:00的发言：

这个头，用2.8是不需要犹豫的。

俺从没犹豫锅

直到看到您上面的点评，比那几只定焦查, 差得多吗？

jxsq

0操作177 ^#

以下是引用3点14159在2009-4-12 18:05:00的发言：

俺从没犹豫锅

直到看到您上面的点评，比那几只定焦查, 差得多吗？

不会啊，很少人能看出来的。除非在家里慢慢比着看。

海延

0操作178 ^#

以下是引用jxsq在2009-4-12 18:09:00的发言：

不会啊，很少人能看出来的。除非在家里慢慢比着看。

J博说话不说完阿赫赫那就好~~~ 俺是懒人又是笨人~~ 就喜欢好兵器！ [em56]

请问 J博 50mm定焦离主体近了导致的变形，该怎么办？

labelfree

0操作179 ^#

以下是引用海延在2009-4-12 18:17:00的发言：

J博说话不说完阿赫赫那就好~~~ 俺是懒人又是笨人~~ 就喜欢好兵器！图片点击可在新窗口打开查看

请问 J博 50mm定焦离主体近了导致的变形，该怎么办？

这是透视变形，离远点嘛。

3点14159

0操作180 ^#

以下是引用labelfree在2009-4-12 22:09:00的发言：

这是透视变形，离远点嘛。

远点光线太不均匀了对生手（汗，俺婚摄影办都这么多年了，不敢再说自己是新手，可是平的确不怎的阿）难度有点高啊~~~~ [em61]