[N家代表大会第一次会议]镜头点评大会（整理内容在顶楼,2楼）-第7页

CMajor

0操作121 ^#

以下是引用ppimm在2009-4-8 22:55:00的发言：

我刚刚msn你。。。好像offline 图片点击可在新窗口打开查看

再发一遍吧
mac收不到脱机留言
msn分组也没有了找不到你很郁闷 [em62]

SwitchAC

0操作122 ^#

以下是引用ppimm在2009-4-8 22:42:00的发言：

估计均价 $700

是不是传说的副广？

你是说副厂? 不是. 见一楼, 是nikon的头, 可以用18-200 vr 搜索. 刚刚看过了. http://www.buydig.com/shop/product.aspx?omid=122&utm_id=17&ref=pricegrabber&utm_source=PriceGrabber&utm_medium=cpc&utm_campaign=NK18200G&sku=NK18200G这里 689. 算是便宜的. 还有更便宜的, 不过一般是grey market的东西. 也就是水货, 无质保.

如果你想的话, 也可以看看副厂的头, 副厂就是非相机所属品牌厂家生产的兼容镜头. http://www.adorama.com/searchsite/default.aspx?searchinfo=18+200&category=0 这里无数18-200的. tamron 和sigma 两个大副厂品牌都有, 不过购买要看清楚是对应什么牌子的机器的. 因为同样的镜头他们有分别对应Sony nikon Canon三种接口的. 好处就是价格便宜不是一般的多...质量也挺不错.

[此贴子已经被作者于2009-4-8 23:11:17编辑过]

ppimm

0操作123 ^#

以下是引用SwitchAC在2009-4-8 23:07:00的发言：

你是说副厂? 不是. 见一楼, 是nikon的头, 可以用18-200 vr 搜索. 刚刚看过了. http://www.buydig.com/shop/product.aspx?omid=122&utm_id=17&ref=pricegrabber&utm_source=PriceGrabber&utm_medium=cpc&utm_campaign=NK18200G&sku=NK18200G这里 689. 算是便宜的. 还有更便宜的, 不过一般是grey market的东西. 也就是水货, 无质保.

如果你想的话, 也可以看看副厂的头, 副厂就是非相机所属品牌厂家生产的兼容镜头. http://www.adorama.com/searchsite/default.aspx?searchinfo=18+200&category=0 这里无数18-200的. tamron 和sigma 两个大副厂品牌都有, 不过购买要看清楚是对应什么牌子的机器的. 因为同样的镜头他们有分别对应Sony nikon Canon三种接口的. 好处就是价格便宜不是一般的多...质量也挺不错.

[此贴子已经被作者于2009-4-8 23:11:17编辑过]

谢谢～～tamron是不是评价不错呢？

SwitchAC

0操作124 ^#

以下是引用ppimm在2009-4-8 23:16:00的发言：

谢谢～～tamron是不是评价不错呢？

评价到没有多看我刚上了D300也就一个头,Tamron SP AF 17 - 50mm f/2.8 XR DI-II LD Aspherical (IF) Standard Zoom Lens for Nikon AF-D. 自己觉得是很不错. 就算画质和颜色比较nikon家的头差点, 不过价格在那里嘛, 没钱就compromise一下啦. 毕竟比起 nikkor的 17-55 f2.8 的1200 这个才 420. 差价都又可以买一个70-200了.

喜欢你最后一张. 感觉很舒服. 可惜前面的人物感觉画面有点灰. 反差不够. 不过第二张粉漂亮的说.

[此贴子已经被作者于2009-4-8 23:35:16编辑过]

la.confidential

0操作125 ^#

以下是引用ppimm在2009-4-8 22:34:00的发言：
只有一个50 1.8的菜鸟也来support一下哇

话说以前D40的时候用套头没拍出像样的片
后来受朋友影响喜欢上了50头由于D40不能AF 就换成了D80

所以目前只有一个头图片点击可在新窗口打开查看

那个优缺点前面很多前辈们都讲了哇
轻便易携带对于喜欢拍半身人像大头像和小静物的女生来说还是很好用的哈

前面大牛们都说2.8很锐？
可怜菜鸟我目前只用过f1.8 从来没调过。。。。图片点击可在新窗口打开查看

大家都是N家色彩很浓郁为啥我拍出来的都是清淡风格？ anyway 我还挺喜欢清淡调调啦

放几个近期的大家交流一下哇图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下dsc_0978-copy_square.jpg：

此主题相关图片如下springflower03.jpg：

拍的小花们

此主题相关图片如下springflower04.jpg：

此主题相关图片如下full-blossom-03-1.jpg：

是不是就需要广角了？如果拍sunset大场面的话。。。。什么头比较好又affordable呢？图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下dsc_0714-copy-file.jpg：

-

大力欢迎这样的图解。本楼兴旺的最有力保证～～ [em218]

yoyo315

0操作126 ^#

以下是引用mt.sandstone在2009-4-8 19:06:00的发言：

手动对我来说问题不大，D300我最常用的还是 M加点测

不过我那个，好像只花了3刀图片点击可在新窗口打开查看

我的是d40, 完全手动,包括测光....

yoyo315

0操作127 ^#

以下是引用SwitchAC在2009-4-8 10:10:00的发言：
这只说明了一点. 摄影要出名, 还得看机会. 不一定名气大就拍得更好. 各位童鞋, 特别是初学的新同学, 千万不要妄自菲薄, 没有做不到的. 只有想不到的.

回我的? 同意. 除此以外,

大师和一般人的区别就是, 大师拍的佳作比例比一般人更多......还有大师说不定等待的时间更长...

larrywangsi

0操作128 ^#

以下是引用ppimm在2009-4-8 22:34:00的发言：
只有一个50 1.8的菜鸟也来support一下哇

话说以前D40的时候用套头没拍出像样的片
后来受朋友影响喜欢上了50头由于D40不能AF 就换成了D80

所以目前只有一个头图片点击可在新窗口打开查看

那个优缺点前面很多前辈们都讲了哇
轻便易携带对于喜欢拍半身人像大头像和小静物的女生来说还是很好用的哈

前面大牛们都说2.8很锐？
可怜菜鸟我目前只用过f1.8 从来没调过。。。。图片点击可在新窗口打开查看

大家都是N家色彩很浓郁为啥我拍出来的都是清淡风格？ anyway 我还挺喜欢清淡调调啦

放几个近期的大家交流一下哇图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下dsc_0978-copy_square.jpg：

此主题相关图片如下springflower03.jpg：

拍的小花们

此主题相关图片如下springflower04.jpg：

此主题相关图片如下full-blossom-03-1.jpg：

是不是就需要广角了？如果拍sunset大场面的话。。。。什么头比较好又affordable呢？图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下dsc_0714-copy-file.jpg：

前兩張算是曝光過度

建議你用 Photoshop 或是 Lightroom 去調 Exposure, Brightness 和 Contrast

調了之後會有差異色彩也會有所改善

larrywangsi

0操作129 ^#

以下是引用ppimm在2009-4-8 23:16:00的发言：

谢谢～～tamron是不是评价不错呢？

如果是找18-200以上一頭到底的話~~我還是建議用Nikon 18-200VR

理由有三

1.有無VR對手持照相的穩定有差別~尤其是在超過135以上除非用腳架

2.和副廠鏡頭價格差距不是很大

3.我曾經在某處看到 Nikon 機身 Auto Focus 要求鏡頭最大光圈不得小於5.6 否則不保證 AF 功能正常

然而副廠這一類 18-200以上的鏡頭到135以上光圈已經降至低於5.6

larrywangsi

0操作130 ^#

以下是引用SwitchAC在2009-4-8 23:24:00的发言：

评价到没有多看我刚上了D300也就一个头,Tamron SP AF 17 - 50mm f/2.8 XR DI-II LD Aspherical (IF) Standard Zoom Lens for Nikon AF-D. 自己觉得是很不错. 就算画质和颜色比较nikon家的头差点, 不过价格在那里嘛, 没钱就compromise一下啦. 毕竟比起 nikkor的 17-55 f2.8 的1200 这个才 420. 差价都又可以买一个70-200了.

喜欢你最后一张. 感觉很舒服. 可惜前面的人物感觉画面有点灰. 反差不够. 不过第二张粉漂亮的说.

[此贴子已经被作者于2009-4-8 23:35:16编辑过]

Tamron SP AF 17-50/2.8 XR DI-II 是隻相當好的副廠頭這隻算是AF 28-75/2.8 XR DI 衍生給DX frame用的

17-50 它在最大光圈下的銳利度優於28-75

這隻鏡頭目前知道的問題是伸縮部分有用久後會有鬆脫現象

不過也容易修復

將鏡頭前覆蓋圈取下可發現三顆螺絲鎖緊即可

我曾經在 eBay 上標到一隻有問題的 Tamron AF 17-50/2.8 Nikon 鏡頭

當時是被告之在機身上會產生ERR現象

我是用 US$125 標到

拿到鏡頭發現是伸縮部分有鬆脫現象

於是用以上方式修復

一直用到上個月不小心將鏡頭掉落地板上....... [em53]

larrywangsi

0操作131 ^#

Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

從Minolta, Canon 一直用到 Nikon

在f2.8 Soft

要在f4 以後才銳利

有分 Made in China 和 Made in Japan.

沒有感覺到差異

不過就我所知早期的是 Made in Japan

現在新鏡頭都是 Made in China.

至於品質差異主要是在f2.8的銳利度

沒聽說過類似 17-50/2.8伸縮部份鬆脫問題

[此贴子已经被作者于2009-4-9 10:05:45编辑过]

larrywangsi

0操作132 ^#

上張圖片

[upload=jpg,resized_dsc_0045-2.jpg]UploadFile/2009-4/2009492592831039.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2009-4-9 2:59:44编辑过]

radish

0操作133 ^#

以下是引用CMajor在2009-4-8 19:36:00的发言：

最后澄清一下cminor所说镜头太轻，完全是小马过河。对我来说真是够重了。
有天傍晚我站在树下举着它拍了半小时樱花，到家连炒菜颠锅的力气都没有了。图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2009-4-8 19:47:33编辑过]

会不会是锅太重了 [em55]

强烈建议小调以后颠锅，哈哈

[此贴子已经被作者于2009-4-9 9:11:42编辑过]

replacement

0操作134 ^#

以下是引用SwitchAC在2009-4-8 22:31:00的发言：

啥头? 图片太小, 不熟悉看不清楚.

nikkor 35-70mm f/2.8. an old push-pull design.

sababa

0操作135 ^#

技术贴，mark，学习中。。。。。。。。

ppimm

0操作136 ^#

以下是引用larrywangsi在2009-4-9 1:58:00的发言：

如果是找18-200以上一頭到底的話~~我還是建議用Nikon 18-200VR

理由有三

1.有無VR對手持照相的穩定有差別~尤其是在超過135以上除非用腳架

2.和副廠鏡頭價格差距不是很大

3.我曾經在某處看到 Nikon 機身 Auto Focus 要求鏡頭最大光圈不得小於5.6 否則不保證 AF 功能正常

然而副廠這一類 18-200以上的鏡頭到135以上光圈已經降至低於5.6

拿小本记下了。。。。。。。谢谢达人～～ [em08]

我研究研究

ppimm

0操作137 ^#

以下是引用larrywangsi在2009-4-9 2:57:00的发言：

上張圖片

此主题相关图片如下resized_dsc_0045-2.jpg：

[此贴子已经被作者于2009-4-9 2:59:44编辑过]

拍的很好。。。。太阳光么？

radish

0操作138 ^#

看了大家的精彩点评和样图，我又有点蠢蠢欲动想添置设备了，呵呵

不知道Nikon什么时候有rebates呢？好久没买器材，对这些信息都不熟悉了

ppimm

0操作139 ^#

以下是引用radish在2009-4-9 8:01:00的发言：

会不会是锅太重了图片点击可在新窗口打开查看

强烈建议小调以后颠锅，哈哈

[此贴子已经被作者于2009-4-9 9:11:42编辑过]

谢斑斑赏

honeybutter

0操作140 ^#

ppimm 越来越飘飘了。很日系。照片的色调不错。就是有点灰蒙蒙的, don't know why.

[N家代表大会第一次会议]镜头点评大会 （整理内容在顶楼,2楼）

[N家代表大会第一次会议]镜头点评大会（整理内容在顶楼,2楼）